Читать интересную книгу Выжить и размножиться - Максим Сырбу

Забросила Ване удочку – мол, составь мне компанию в место Н. в такой-то день и такое-то время, по работе надо, а со «своими» идти скучно. Согласился, хотя и расспрашивал – оправдываться пришлось порядочно, но я понимала, что ставлю парня в узкие рамки, а это напрягает и требует веских доводов «за». Мне хотелось, чтобы встреча состоялась.

Встретились. Пришли в место довольно пафосное, но я привычная. Интересно было, как поведет себя он, в Сети он был альфа-самцом, а тут что? Я не была ни впечатлена, ни разочарована. Иван был примерно таким, как подсказывал мне разум до встречи (конечно, я думала, как пройдет, что будет): просто парень, есть о чем поболтать, но не более. Он держался молодцом... для школьника:), но ему было некомфортно, он напрягался и закрывался, хотя виду старался не подавать. Я старалась предчувствовать его сомнения и поддерживать, в конце концов, я его притащила на враждебную территорию. Чем больше я думала о том, чтобы ему было комфортно, тем меньше он представлялся мне привлекательным: я чувствовала себя взрослой и умудренной опытом, а он – слишком молодым, неуверенным, с юношеским максимализмом и т. д.

После ужина Ваня пошел меня провожать. Он уже был расслаблен и чувствовал себя, судя по переменившемуся настроению и поведению, героем. Я же ощущала себя мамочкой – мудрой и доброй. Он попытался ко мне приставать – для меня это было дико в тот момент. Заявив ему, что мое приглашение на ужин его к приставаниям не обязывает, я подвела для себя итог знакомству: «ДОД». Под этим соусом и позвала Ваню на преферанс, в который мы играем с друзьями. Он согласился.

На следующий день мы списались в Сети. Болтать с ним было интересно – интереснее, чем до знакомства. Он стал веселее и искреннее, что ли. Стал ближе – уж не знаю, как точнее объяснить это ощущение. Темы рождались сами и были одна ярче другой, хотелось разговаривать дальше, не прерываясь. Иногда перекидывались парой CMC, и в них всегда была какая-то интрига, приятная двусмысленность – не пошлость, не откровенные приставания, а какие-то намеки на интерес. В четверг он сказал, что ему придется у меня заночевать после преферанса, если я не против. Друзья остаются у меня часто, так что я не удивилась.

Прикинула в уме, чем это может мне грозить – неудобства от чужого в доме? Это не страшно. Приставания? Это я пресеку, если что. Секс? Ну не станет же он меня насиловать! Предложила ему несколько альтернативных вариантов – такси домой и т. п. Он адекватно все отверг – какие-то довольно логичные причины привел. Договорились: ночует у меня.

На преф мы приехали вместе. В моей компании много людей – все разные, но большинство выше Вани по соцстатусу. Мой образ там безупречен, и люди, которые приходят со мной, должны соответствовать или держать дистанцию. Словом, я бросила парня в пучину незнакомых людей и смотрела, выплывет ли. Он пытался демонстрировать свою причастность ко мне – то приобнимет, то по голове погладит. Это страшно бесило, и я не скрывала эмоций. Друзья приняли Ваню без восторга – моя реакция тут тоже сказалась. Но он будто не замечал их реакции. Вел себя по-хозяйски свободно и даже нагло временами. Это было резко и некультурно, но было в этом и что-то привлекательное, да. Хотя тогда я не могла себе в этом признаться.

К моменту, когда мы отправились домой, я была совершенно спокойна: все будет так, как я захочу. Иван хоть и наглый, но адекватный вполне и ничего ужасного делать не станет. Дома он быстро сориентировался, не стеснялся (что расслабляло и меня – не надо было нянчиться и париться) и вел себя спокойно. Постелила ему на гостевой кушетке, собралась спать. Он завел какую-то увлекательную тему – что-то интересное, уходить не хотелось. Болтали, предложил мне сесть рядом. Мне подумалось: соблазнять, что ли, будет? Но села. Ваня спрашивал о чем-то, что я люблю рассказывать. Слушал внимательно и комментировал осмысленно – это редко бывает, к тому же при таких обстоятельствах. От наглости и следа не осталось, но была какая-то уверенность, потому мне было комфортно рядом. Вскоре я поймала себя на мысли: если у нас сейчас будет секс, я не буду против. А утром смогу себе это объяснить, совесть не будет меня мучить, и этот парень не посчитает меня легкодоступной со всеми вытекающими последствиями. Это я подумала так, но намекать ему не стала. Немного погодя он меня поцеловал, это было волнующе, и моя мысль из «буду не против» трансформировалась в «будет классно». Дальше – детям до 16 запрещено, а остальным без пояснений понятно:)

Перед нами две истории. По отзывам ребят, это одна и та же ситуация от разных лиц, но складывается ощущение, что Иван соблазнял какую-то другую Настю, а Настю соблазнил какой-то другой Иван. Истории хотя и похожи, но в них так много различий!

1) У Вани первой написала Настя, у Насти ей написал Иван. Прямо как в истории с моим первым поцелуем – я уверен, что меня поцеловала девушка, девушка уверена, что я первый ее поцеловал.

Каждый видит то, что хочет видеть, точнее, что умеет увидеть.

2) У Вани Настя была неэмоциональна, Настя же видит себя вовлеченной в беседу девушкой и хочет, чтобы парню было комфортнее с ней общаться.

3) Иван пошел с Настей в сад «Эрмитаж», Настя с Иваном – сразу домой.

4) Иван видел то, что Настя читает его мысли, Настя чувствует себя мамочкой.

5) Иван созвонился с Настей перед встречей, Настя перед разговором переписывалась с ним в соцсетях.

6) Иван списывался с Настей, договориться о том, что он у нее останется, Настя с кем-то флиртовала в CMC.

7) У Ивана Настя просто сдерживала свое влечение в квартире, Настю же реально бесило его поведение.

8) Иван вообще не замечал людей вокруг, не заморачивался, что они думают о нем, у Насти же ее друзья отрицательно приняли гостя.

9) Иван гладил Настю на диване во время общения, он видел ее возбуждение, Настя же просто решила, что сексу быть.

Интересно, правда? Что было на самом деле, мы не узнаем. Ведь даже если снять эту историю на видео, то каждый зритель увидит свое. В этой истории очень много забавного. Началась она через неделю после завершения индивидуального тренинга. На последнем занятии мы определились с чертами девушки, которая была бы интересна Ивану как спутница. Потом он в шутку начал описывать мелкие нюансы – кем работает, с кем живет, отношения с парнями, отношения с родителями. В том числе были мелочи, делающие эту девушку просто уникальной. На третьей встрече, когда ребята начали узнавать друг друга лучше, оказалось, что Настя попадает под это шуточное описание на 100%. Их роман был очень ярким, но изжил себя через несколько месяцев по глупости обоих (ребята, простите, но это так). Сейчас оба в новых длительных отношениях, продолжают поддерживать дружеское общение, хотя оба понимают, что никого лучше в жизни им не встретить (возможно, я преувеличиваю).

Исходя из этого всего, можно вывести очень интересную схему, по которой происходит общение между людьми. Допустим, есть я и есть девушка. Как только я ее вижу, у меня рисуется ее идеальный (исходя из моей оценки) образ. Собственно, общение происходит не между нами, а между мной и созданным образом. Да, девушка говорит мне какие-то слова, делает какие-то действия, но я-то лучше ее знаю, какая она «на самом деле». Это может помогать в коммуникациях и мешать им. В нашем примере Иван видел сильнейшую заинтересованность к себе, благодаря этому смог без особых усилий выйти из рамок, в которые Настя собиралась его втиснуть – «давай останемся друзьями». У Насти свои взгляды на мужчину, свои образы. Побеждает в битвах образов сильнейший. Несмотря на то что Иван значимое время был снизу (Настя чувствовала себя мамочкой), именно он смог реализовать свою так называемую реальность. Реальность Насти корректно подстроилась, не вызвав у хозяйки дискомфорта.

Если поведение человека не вписывается в нарисованную картинку, нам становится плохо. Например, парень знакомится с девушкой, проводит первое свидание, второе, на третьем берет ее за руку, на четвертом целует в щеку. Ему кажется, что у них полное взаимопонимание и любовь. А девушка просто исчезает, так как в ее воображении парень просто тормоз. Она не права, он тоже, им обоим некомфортно: ей тяжело отказывать, ему тяжело принять то, что его слили. Важно как можно чаще вспоминать, что общаешься ты не с человеком, а с образом, ибо идет ежесекундный поток информации о партнере, и даже через десять лет совместной жизни.

Резюме: ты и человек, который рядом, видите свои отношения по-разному. Чем шире твой взгляд на себя, на мир и окружающих людей, тем проще более эффективно взаимодействовать с ними, не загоняя себя в ложные представления о мире.

В ПЕРВЫЙ РАЗ

Несмотря на то что я пишу для мужчин с некоторым опытом общения с женщинами, в том числе и сексуальным, мне иногда задают вопрос: каким образом выстраивать отношения с девушками, когда секса еще не было?

Ну, что сказать. Во-первых, парень может быть девственником, но, во-вторых, девушка тоже может быть невинной. Проблемы возникают как в одном, так и в другом случае. Рассмотрим их по отдельности.