Читать интересную книгу Власовщина. РОА: белые пятна. - Виктор Филатов

Брошюрка, по заданию самого Гиммлера, была выпущена в свет типографией Главного управления СС. Автор ее – некий хауптштурмфюрер Кениг.

"Но вы теперь не будете их скупать, – сказал Власов госпоже Двингер. – Вы видите, что эти любезные усилия бесплодны. Напрасно все, что вы делаете, и все, что я делал до сих пор".

Позже соглядатаи в окружении Власова запишут и такое его высказывание: "Мы не можем слепо перенимать все у немцев. Мы, конечно, не принимаем теорию, что все русские, поляки, евреи и цыгане – унтерменши".

Андрей Власов и все, что связано с ним, сегодня даже более актуально, чем это было в критическом, смертельно опасном для страны 1942 году. Тогда Москву отстояли сибирские, уральские полки и московские ополченцы. Этих московских ополченцев я видел, разговаривал с ними возле Белого дома – этого русского саркофага октября 1993 года, видел таких же безоружных, таких же бесшабашно отважных, не боящихся ни черта, ни дьявола. В 1941-м, в 1942 году Москву отстояли. В 1991 году, в 1993 году Москву не отстояли. И полки были не те, и ополченцев совершенно безоружных – горстка. Власова готовили к ситуации, когда падет Москва. Сегодня Москва пала, и каждый из нас должен быть как Власов, если бы она тогда пала под натиском оккупанта.

Древние говорили: когда молчат свидетели, рождаются легенды. А за легенды, как известно, издатели хорошо платят. Беда в том, а может быть, как раз благо, что, натыкаясь на правду, как в случае с Василевским (Власов "не хотел сам" выходить из окружения к своим), они не знали, к чему ее приткнуть. Так случается, например, когда найдет человек, скажем, гайку, но не может знать, откуда она, с какого болта свернута, какому механизму-организму принадлежит. "Забугорные" штрикфельдты приваривают эту гайку к своей машине, наши василевские приваривали ее к своей. А гайка та совсем от другой машины-механизма.

Есть масса легенд о "сдаче" Власова немцам в плен. Как это ни странно, но самая достоверная – легенда Геббельса. У себя по радио и в газетах он злорадно вопил:

"Любимый генерал Сталина, орденоносец Власов перешел добровольно на сторону немцев".

Здесь все правда: и "любимец", и "орденоносец", и "добровольно", то есть – по заданию ГРУ. На такое под дулом пистолета не ходят. Александр Колесник цитирует некоторые письма, пришедшие к нему после первых его публикаций о Власове. "Известно, что во время Великой Отечественной войны было совершено огромное предательство. Генерал Власов предал и сдал в плен целую армию наших войск, – пишет Колеснику учащийся Светлогорского СПТУ И. Литон. – Если можно, то я убедительно прошу рассказать подробнее об этом, о целой армии, оказавшейся в плену, и о деяниях самого Власова".

Имеется в архиве документ [103].

"Сведения о выходе 2 УА из окружения по 27.7.42

1. До 27.6.42 вышло 9322 чел. 2. До 28.6.42 вышло 13 чел. 3. До 29.6.42 вышло 7 чел. 4. До 30.6.42 вышло 31 чел. 5. До 1.7.42 вышло1 3 чел. 6. До 2.7.42 вышло 40 чел. 7. До 5.7.42 вышло 10 чел. 8. До 19.7.42 вышло 6 чел. 9. До 24.7.42 вышло 1 чел.                 ВСЕГО   944 чел.

Из 9322 чел. вышло здоровыми 3824 чел.

Больных и раненых 5494 чел.

Вышло стар. и сред. ком. нач. сост. здоров. – 370, больн. – 213 чел.

Вышло стар. и средн. полит, сост. здоров. – 83 больн.

Вышло младш. ком. нач. сост. здоров. – 386 больн. -

ВСЕГО здоров. – 839, больн. 213 чел.

Составил – майор А. Кияницан".

"Говорят, что Власов армии не сдал, а сам сдался. А как же этому верить, если человек, который был на войне и живет со мной с 1981 года, говорит, что его сдал в плен Власов. Я ему говорю: наверное, сам сдался? А он говорит: нет. Командиры приказали сдать оружие, а когда сдали якобы для переформирования, налетели вооруженные немцы и погнали в концлагеря. Где же правда?"

спрашивает В.К. Самарина из Кривого Рога.

"В романе писателя Аркадия Васильева "В час дня, ваше превосходительство!" подробно рассказано, как выскочка и карьерист Власов, только что назначенный командующим, поняв, что кончается не только его карьера, но, возможно, и жизнь (Сталин не простил бы ему отступление и окружение армии), добровольно перешел на сторону немцев и стал изменником",

пишет Ф. Лекотин из Котласа. Еще более категоричен М.Т. Кашнов:

"Власов сдал две армии и с третьей ушел сам. Итого, Власов сдал три армии. Об этом нам говорили замполиты армии, дивизии, полка. Во время войны замполиты солдатам говорили только правду… За послевоенное время я слышал и читал, что Власов сдал одну армию. Кто-то утверждает, что он сдал две армии. А третий говорит, что Власов армий не сдавал".

Очень пространное письмо пришло из Киева от Е.П. Машкевича:

"О трагическом исходе Любанской операции по фронтам уже тогда "поползли" слухи и домыслы о Власове, о 2-й Ударной армии, о том, что Власов "сдал" две армии, что после первой "сдачи" он (Власов) выкрутился перед Сталиным и тот ему продолжал доверять. Имелись в виду 37-я армия, оборонявшая в 41-м Киев, и 2-я Ударная.

В действительности же ни одна из этих армий не была сдана врагу, так как практически никому, даже самому умному и хитрому "командующему", невозможно это осуществить.

В наших армиях прежде всего были советские люди, были в соединениях и частях партийные организации большевиков, были политотделы, политработники (не говоря уже о широкой сети осведомителей и всяких сексотов в органах и особых отделах)…

Другое дело, что трагедия 2-й Ударной армии осложнялась не только организованными ударами врага, но и бездействием (неумением вмешаться в ход событий) командарма… И слава богу, отрадно, что в последнее время в печати появляются материалы, защищающие честь и добрую память 2-й Ударной армии и показывающие настоящее лицо предателя-подонка Власова и его подручных".

А вот артиллерия покрупнее:

"Неблагоприятный исход Любанской операции в значительной степени был определен трусостью и бездействием командующего 2-й Ударной армией генерал-майора (?) А.А. Власова, который, боясь ответственности за поражение армии, изменил Родине и добровольно перешел к гитлеровцам…" [104]

19 июля 1942 года газета "Новое слово", издававшаяся в Берлине, под заголовком:

"Как был взят в плен ген. Власов", писала:

"Среди пленных, взятых германскими войсками при окружении большевиков в районе реки Волхов, находился и сам командующий 2-й советской Ударной армией генерал -лейтенант Власов.

Отдельные разрозненные группы этой армии блуждали в лесах и по болотам и, в поисках питания, нападали на мирных жителей окрестных деревень.

Из донесений стало известно, что и сам командующий скрывался в волховских лесах. Германским солдатам были сообщены приметы генерала Власова.

После одной стычки с бродячими большевистскими бандами разнесся слух, что Власов убит. Но слух этот не подтвердился. Германский офицер, выяснивший, что советский командующий жив, на обратном пути проезжал деревню, бургомистр которой сообщил ему, что в одном из домов скрывается большевистский командир и с ним какая-то женщина.

Офицер арестовал неизвестного. Последний был одет в длинную блузу, которую обычно носят чины советского командного состава. Германский офицер сразу узнал Власова по роговым очкам, но тот, не дожидаясь вопроса, на ломаном немецком языке сказал:

– Не стреляйте! Я – генерал Власов.

Предъявленными им документами, а также очной ставкой с другими пленными командирами личность Власова была точно установлена".

"Не стреляйте! Я – генерал Власов" – это всеми почему-то прочитывается как трусость Андрея Власова, как его добровольная сдача немцам в плен, как предательство и пр. Все как раз наоборот. Ни о смелости и ни о трусости здесь и речи быть не может. Власов выполняет задание. И он опасается, что при его "обнаружении", при его "захвате" какой-то шальной немец просто бездарно пристрелит "большевистского комиссара" – и вся операция, что называется, накроется. В 1942 году неукоснительно действовал приказ Гитлера "О комиссарах", по которому даже солдат обязан был пристреливать каждого комиссара на месте. Для немецкого же солдата и офицера каждый русский, "одетый в длинную блузу, которую обычно носят чины советского командования", – комиссар. О существовании других чинов среди наших немцы в то время даже не подозревали.

И вообще, все здесь как-то очень красиво получается. Ну, во-первых, женщина. Ищите женщину! С какого "боку" ни рассматривай, она в той ситуации совершенно не нужна. Допустим, Власов шел к своим, хотел прорваться к своим. Хорош был бы у него вид, когда бы он среди своих появился без боевого знамени 2-й Ударной армии, без своего штаба и… с женщиной. Допустим, Власов собрался сдаваться в плен, а женщину-то Зачем тащить с собой? Ну нет такой из женщин, с которой еще и ходят сдаваться в плен к врагу. Потому что не для этого она. К тому же после "сдачи" в плен женщина, которая была с Власовым, вдруг куда-то позадевалась. Потом снова появляется "при такой вот легенде", рассказанной все в тех же "Очерках к истории освободительного движения народов России по книге Юргена Торвальда".