правильно всех других. В том числе и атеистов.
Атеисты же никого не заставляют.
Не заставляют? Да атеисты вообще мерзавцы! Вы только посмотрите, что они вытворяли во время Гражданской войны! Какую жестокость проявили! Уничтоженные церкви, убитые священники!
Я уже приводил примеры, что вытворяли верующие. Тоже самое происходило и во времена Гражданской войны. Агрессивные верующие резали менее агрессивных.
Большевики-коммунисты вовсе не были атеистами. Светлое будущее (Коммунизм) вот был их бог, а Ленин — пророк его. (Для некоторых таким пророком был Троцкий).
Нам сейчас трудно даже представить фанатизм верующих в коммунизм. Это были самые настоящие верующие, фанатичные, готовые к смерти за свою веру. И уж тем более готовые убивать, и убивать много и даже необычайно много. И всё это для того, чтобы их вера победила.
Прямо новые крестоносцы какие-то. Такие же отмороженные на всю голову.
Итак. Как же добиться, чтобы и атеисты и верующие жили мирно? Что придумать? К счастью, ничего придумывать не нужно. Всё уже придумано до нас.
Каждый имеет право на свободу выбора атеистических или религиозных убеждений, а именно: самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Государство способствует установлению отношений терпимости и уважения между гражданами, исповедующими и не исповедующими религию, религиозными организациями различных вероисповеданий.
Родители или лица, их заменяющие, по взаимному согласию вправе воспитывать своих детей в соответствии со своим собственным отношением к религии. Государство не может вмешиваться в воспитание ребенка, основанное на определенном религиозном мировоззрении родителей или лиц, их заменяющих, за исключением случаев, когда побуждение к религиозным действиям угрожает непосредственно жизни или здоровью ребенка, нарушает его законные права.
По мне, так это звучит очень разумно. Действительно, почему бы человеку не быть свободным в выборе какой-либо религии либо вообще послать все религии подальше? В светском государстве это возможно.
Светское государство — очень хороший выход и для атеистов, и для верующих. По крайней мере, для большей части верующих, которых нельзя назвать фанатиками.
Подумайте сами. Например, лично вы верите в какого-нибудь бога. И верьте, никто вам не запрещает. И не наказывает. В том числе и приверженцы других религий. Разве плохо? Нет религиозных войн, нет инквизиции и пыток. Повторяю вопрос — разве плохо?
Конечно, за всё придётся платить. Будет множество людей, не разделяющих ваших убеждений. Будут люди, ведущие себя по-другому. Будут споры.
Вы скажете — Вы атеист? Мне вас жаль.
А он ответит — мне безразлична ваша жалость, но возражать не буду.
Вы скажете — надо уважать чужую веру.
А он ответит — я уважаю верующих до тех пор, пока они уважают меня и не отменяют концерты, на которые я хотел бы сходить.
Вы скажете — я буду молиться за тебя, дабы ты увидел свет.
А он ответит — это ни к чему, но делай так, как тебе хочется.
Вы скажете — Бога нужно писать с большой буквы.
А он ответит — я пишу как хочу. У бога от этого не убудет, а у меня спина попрямее останется.
По моему мнению каждый человек может верить во что угодно, однако, если ему даётся право агитировать за свою веру, то остальным автоматически даётся право агитировать за свою или против веры вообще. Это — нормально.
Если вы хотите жить в обществе, где вам не отрежут голову за то, что вы верите по-другому, чем некоторые… То придётся привыкнуть к спорам, к тому, что вашу позицию могут критиковать.
К примеру, вы считаете и говорите:
«Вера придает жизни смысл и дает людям утешение»
А вам в ответ:
Вот это основной тезис религиозных людей: Бог освещает собой все, он смысл жизни и цель ее. Нет Бога — и все вокруг теряет значение, все прах, тлен и пустая суета. Да, конечно, очень неприятно ощущать себя маленькой и смертной колонией генов, сидящей на крошечном шарике, крутящемся с дикой скоростью в страшной космической пустоте без цели и смысла. Бог в этом плане чрезвычайно удобное приспособление: на него можно спихнуть все свои страхи, довериться ему, зажмурив глаза и сняв с себя ответственность за происходящее. Тем не менее нам кажется, что трусость, слабоволие и нерешительность — не самый лучший материал для создания Бога. В три года не стыдно, потерявшись на вокзале, плакать и звать маму, но совершеннолетним гражданам это как-то не к лицу.
Вы убеждены:
«Религия делает человека лучше»
Вам возражают:
В отличие от человека верующего, атеисту не на кого свалить свою вину, он обязан предвидеть последствия своих действий и сам держит за них ответ. Если этот корабль утонул — не Бог этого хотел, а ты его криво построил. Если ты протыкаешь человека вилами — это не Бог вершит суд твоими руками, это твое волевое решение. Беда с Богом заключается в том, что он, к сожалению, не только Любовь и Красота — он и Подлость, и Жадность, и Глупость, и Ненависть, которые оправдываются его именем, становясь во много раз опаснее. Да, атеист тоже может разбомбить детский сад. Но с огромной долей вероятности он не сможет заставить себя поверить, что это было хорошее, правильное дело. Светлые лица исламских мучеников, валяющиеся отдельно от их светлых тел во взорванных автобусах — очень яркая иллюстрация к тому утверждению, что религия удерживает человека от зла.
Надо сказать, многие верующие, а служители культов в особенности — священники, раввины, имамы и другие, привыкли к неизменно почтительному отношению. Понятно, что критика, мнения и доводы против будут таких людей раздражать.
Для меня церковь — это лишь организация, в которую входят и хорошие, и плохие люди. Но при этом и те, и другие превозносятся как моральные авторитеты, которые имеют право поучать других, как им поступать — просто на основании того, что они относятся к этой организации.
Никогда не забуду, как однажды мы с друзьями зашли в красивую церковь, чтобы полюбоваться интерьерами, а когда уже собирались уходить, к нам подбежала монашка и сварливым голосом заявила «Чего это вы, в церковь зашли, а ничего не купили?!».
Действительно, многие служители культов убеждены в том, что имеют особое право поучать других. И возмущаются, когда им отказывают в этом особом праве.
Придётся привыкнуть. Да, вы имеете право на свою точку зрения и на критику чужих убеждений. Но такое же право имеют и все остальные.
Я не критикую чужие убеждения!!!!
Когда вы заявляете, что ваша вера истинная,