низовой лексики, означает что‐то вроде «чурка», и поэтому для высокой лексики существует слово «россиянин».
  549
  Лазари Анджей де. Поляки и русские глазами друг друга (постановка проблемы на материалах политической карикатуры) //http: //src‐h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/ publish/no17_ses/06ozari.pdf
   550
  Он же. С. 119.
   551
  Например, научный сборник: Столица и провинция в истории России и Польши /Сост. Б. В. Носов. М., Наука, 2008.
   552
  Хорев В. А. Восточные «Кресы» в современной польской прозе // Столица и провинция… С.290.
   553
  Лабынцев Ю. А., Щавинская Л. Л. Белорусское униатство и православие в жизни Адама Мицкевича // Традиции и современность. Научный православный журнал. 2007. № 6. С. 61–70.
   554
  Цабан В. Русские учителя в Королевстве Польском в XIX — начале XX века (столица — провинция) // Столица и провинция… С. 206.
   555
  Фалькович С. М. Санкт‐Петербург — центр деловой, научной, культурной и общественно‐политической активности поляков в XIX — начале XX века // Столица и провинция… С. 184.
   556
  Черта оседлости была полностью отменена в 1917 г., после Февральской революции, но постепенная отмена ограничений происходила весь XIX и начало XX в.
   557
  Солженицын А. И. Двести лет вместе (1795–1995). М., 2001. Т. 1. С. 172.
   558
  Там же. С. 174.
   559
  Там же. С. 176.
   560
  В специальной статье мы показали, что западный проект утверждения толерантности имеет не светские, а религиозные корни — католические и протестантские. Это западная, декларируемая терпимость, не обеспеченная никакими духовными ресурсами, вот почему ее внедрение носит насильственный характер. Терпимость навязывается другим в удобной идеологической форме. См.: Кириченко О. В. Толерантность как религиозная и нравственная проблема современности // Традиции и современность. Научный православный журнал. 2006. № 5. С. 15–41.
   561
  Там же. С. 15–16.
   562
  Славянофильские и панславистские идеи так и не оформились в реальный политический проект, из‐за чего славяне Западной Европы не были защищены цивилизационно. Поэтому, когда восторжествовала западная доктрина избранности, предшествовавшая идеологии фашизма, именно славяне стали первой ее жертвой. На это указывают события в Австрии в 1914 г., когда в концлагере Талергоф были уничтожены свыше 30 тыс. русских славян — жителей Галиции. См.: Пашаева Н. М. Очерки русского движения в Галичине XIX–XX вв. М., 2007. С. 110.
   563
  Федосова Э. П. Прибалтика, Белоруссия и Литва // Русские в Евразии. XVII–XIX вв. М., 2008. С.123, 127, 133, 153–155, 165–168, 176–178.
   564
  Там же. С. 155.
   565
  Лабынцев Ю. А., Щавинская Л. Л. В Варшаве 80 лет назад // Очаковская церковно‐приходская газета. М., 2006. № 21. С. 21–24.
   566
  Буганов А. В. Русские и их враги, союзники, соседи // Громыко М. М., Буганов А. В. О воззрениях русского народа. М., 2000. С. 504.
   567
  Матвеев О. В. Явление казачества в истории и культуре России… С. 10–24.
   568
  Нарожный Е. И. О «рязанской версии» И. Д. Попко в ранней истории казачества на Тереке (Некоторые историко‐археологические реалии) // Памяти Ивана Диомидовича Попки: Из истории прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. Краснодар, 2003. С. 11.
   569
  Яркий пример тому — Турция и Австрия.
   570
  Классическое «мы не русские, мы — казаки» нисколько не противоречит другим свидетельствам. По отношению к крестьянам — русским и украинским переселенцам на Кавказ — казаки считали себя казаками, а вот в другой ситуации не грешно было сказать, что «я — русак».
   571
  Павлова Т. А. Протестантизм и миротворческая деятельность в XVI–XX веках // Материалы международной конференции «Христианство на пороге нового тысячелетия» (Москва, 20–22 июня 2000 г.) Ч. II. М.; Воронеж, 2000. С. 260–265.
   572
  Не путать с «национальной идентичностью». Последний термин в строго научном смысле означает не этническую идентичность, а гражданскую, принадлежность к государству. Хотя в опросах, по заведенному еще в советское время порядку, национальность употребляется как этнический идентификатор.
   573
  Успенский Б. А. Царь и император. Помазание на царство и семантика монарших титулов. М., 2000. С. 27.
   574
  Миронов Б. Н. Социальная история России. XVIII — начало XX в. в 2‐х томах. СПб., 2000. Т. 1. 528.
   575
  Интервью митрополита Илариона (Алфеева) с Е. Грачевой (программа Россия‐24) в рамках программы «Церковь и мир», от 20 апреля 2019 г.
   576
  Никитин В. И. К вопросу о формировании законодательной базы национально‐культурного развития русского народа // Проблемы этнокультурного развития русского народа: Материалы Всероссийской научно‐практической конференции. Оренбург, 2004. С. 37–45.
   577
  В «Дневниках» за 1936 г. М. М. Пришвин пишет: «Гибнет Испания, но испанский футбол процветает; недавно бригада испанских футболистов была в Москве торжественно встречена. Это ли не кутерьма!» — Пришвин М. М. Дневники. М.: Правда, 1990. С. 253.
   578
  Солженицын А. И. Двести лет вместе. М.: Русский путь, 2002. С. 62.
   579
  Ленин В. И. К вопросу о национальностях или об «автономизаци» // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45.
   580
  Там же.
   581
  Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 117–150.
   582
  В идеологических установках советских политологов по поводу «эксплоататорских классов», к которым, по официальным оценкам, принадлежало не менее 15 % русского населения предреволюционного времени (т. е. около 22 100 тыс. чел.), звучало одно слово — «уничтожение». — Глезерман Г. Е. Ликвидация эксплоататорских классов в СССР // О советском социалистическом обществе. Сб. ст. под ред. Ф. Константинова, М. Каммара, Г. Глезермана. М.: Политическая литература, 1949. С. 64–128.
   583
  Ленин В. И. Речи на XI съезд РКП(б) // Ленин В. И. Полн. соб. соч. Т. 45.
   584
  Чеботарева В. Г. Наркомнац РСФСР: свет и тени национальной политики. 1917–1924. М., 2003. С. 62.
   585
  Сталин И. В. Политика советской власти по национальному вопросу в России (10 окт. 1920 г.) // Сталин И. В. О национальном вопросе. Сборник статей. М.: Центрполиграф, 2012. С. 84.