263
РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 17. Л. 584.
264
РК 1598, С. 87; РК 1605. Т. 1. С. 252.
265
ПЛ. Вып. 1. С. 106.
266
Карамзин И. М. История… Кн. 2. Т. 8. Стб. 17 (выделено Н. М. Карамзиным).
267
AT. Т. XVII. № 134, 190. Р. 189, 272.
268
РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 17. Л. 578, 582 об. — 583.
269
Там же. Л. 584—585.
270
AT. Т. XVII. № 233, 235. Р. 323, 326; Bielski, 1597. S. 573.
271
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 266 и прил. № 14. С. 25—31.
272
AT. Т. XVII. М 2. Р. 6; Kolankowski. S. 132—134; Dworzaczek W. Hetman Jan Tarnowski. S. 72—73.
273
Wapowski. P. 256.
274
EFE. Т. XXXV. 1975. № 426. P. 107; Dworzaczek W. Hetman Jan Tarnowski. S. 74.
275
AT. Т. XVII. № 297. P. 394.
276
PA. № 58—60, 62—64. C. 139—146.
277
П. Томицкий в письме от 12 июня 1535 г. хвалил Яна Тарновского за то, что тот разделил командование с Ю. Радзивиллом: все равно решение останется за ним (AT. Т. XVII. № 230. Р. 318—319).
278
AT. Т. XVII. № 346. Р. 446.
279
РА. № 65. С. 147.
280
Донесение гетмана королю пересказано в ответном послании Сигизмунда Ю. Радзивиллу от 18 июля 1535 г.: см. там же. № 70. С. 155.
281
РГАДА. Ф. 123. Кн. 8. Л. 196.
282
ПСРЛ. Т. 13. С. 96; Лашков Ф. Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в XVI и XVII вв., хранящиеся в Московском главном архиве МИД. Симферополь, 1891. № 24. С. 23.
283
ПСРЛ. Т. 13. С. 37.
284
РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 15. Л. 209—217 об.
285
ПСРЛ. Т. 29. С. 18; Т. 13. С. 97.
286
Там же. Т. 13. С. 94. В ранней редакции ЛНЦ в этом месте, вероятно, по ошибке сказано: «на Московские места» (Т. 29. С. 17). См. также: Малиновский И. Сборник материалов… С. 219.
287
ПСРЛ. Т. 29. С. 17; Т. 13. С. 94; РК 1605. Т. 1. С. 252.
288
РК 1605. Т. 1. С. 252—253.
289
Там же.
290
Там же. С. 254—255.
291
Малиновский И. Сборник материалов… С. 219.
292
ПСРЛ. Т. 29. С. 18. Так же в более поздней редакции ЛНЦ: Т. 13. С. 95.
293
Там же. Т. 34. С. 25; РК 1598. С. 87.
294
Там же. Т. 8. С. 291.
295
Шмидт С. О. Продолжение хронографа редакции 1512 г. С. 287.
296
ПСРЛ. Т. 34. С. 25.
297
Малиновский И. Сборник материалов… С. 221.
298
ПСРЛ. Т. 29. С. 18; Т. 13. С. 95; Т. 26. С. 316.
299
Малиновский И. Сборник материалов… С. 224.
300
Малиновский И. Сборник материалов… Добавление. Томск, 1912. С. 18.
301
Малиновский И. Сборник материалов… С. 220.
302
Там же. С. 221—222.
303
ПСРЛ. Т. 29. С. 19. (Так же в более поздней редакции ЛНЦ: Т. 13. С. 99).
304
Там же.
305
Там же. Т. 34. С. 25.
306
ПСРЛ. Т. 13. С. 99.
307
О позиции местного населения в русско-литовских войнах XV — XVI вв. см.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. М., 1995.
308
ПЛ. Вып. 1. С. 107; ПСРЛ. Т. 13. С. 95; Т. 26. С. 316.
309
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 571; Т. 6. С. 297.
310
ПЛ. Вып. 1. С. 107.
311
ПСРЛ. Т. 13. С. 95; Т. 26. С. 316; РК 1605. Т. 1. С. 254.
312
Там же. Т. 26. С. 316.
313
Там же. Т. 34. С. 25; Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 571; Т. 8. С. 291; ПЛ. Вып. 1. С. 107.
314
ПСРЛ. Т. 26. С. 316.
315
Тихомировы. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 330—331; Шеламанова Н. Б. Себежская земля в XVI в. // Археографический ежегодник за 1967 г. М., 1969. С. 73—95.
316
РА. № 65. С. 147.
317
Там же. № 69. С. 153.
318
Там же. № 72. С. 161—162.
319
Малиновский И. Сборник материалов… Добавление. С. 18.
320
ПСРЛ. Т. 13. С. 98; РК 1605. Т. 1. С. 254.
321
Kolankowski. S. 142.
322
РА. № 70. С. 157.
323
РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 19. Л. 51—52 об.; Малиновский И. Сборник материалов… С. 219—220. Позднее жемайты жаловались Сигизмунду на «отлучение» их ополчения в 1535 г. от остального войска Великого княжества, усматривая в этом нарушение их прав и привилегий: «коли недавно прошлых часов король его милость войско свое в землю неприятеля своего Московского к Стародубу рачил посылати, тогды его милость в тот час войско жомойтское от войска великого князства Литовского отлучил и до Полоцка при пану старосте Жомойтском на заставу их послал, чого перед тым, за предков его милости господарских и за его милости щастливого панованья, не бывало… а на тот час, будучи в Полоцку, не только в заставе лежали, але мусили сами на сторожу ездити и слуг своих посылати…» (АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 221. С. 386).
324
Bielski, 1564. К. 423v.
325
ПСРЛ. Т. 26. С. 316.
326
AT. Т. XVII. № 423. Р. 530. Датировка взятия Гомеля в Постниковском летописце (17 или 20 июля) ошибочна (ПСРЛ. Т. 34. С. 25).
327
РА. № 73. С. 163.
328
ПСРЛ. Т. 8. С. 290.
329
ПСРЛ. Т. 29. С. 19. Так же в более поздней редакции: Т. 13. С. 98.
330
Зимин А. А. Краткие летописцы XV-XVI вв. С. 13, док. № 1.
331
Зимин А. А. А. Реформы… С. 289, 242.
332
РК 1605. Т. 1. С. 256.
333
Зимин А. А. Краткие летописцы XV—XVI вв. С. 13.
334
РА. № 74. С. 165.
335
AT. Т. XVII. № 2. Р. 6.
336
ПСРЛ. Т. 8. С. 290.
337
Ее письмо ранее было опубликовано В. Почехой: Pociecha W. Królowa Bona. Т. III. Dod. № 8. S. 210. Оно переиздано в кн.: РА. № 75. С. 166—167.
338
РА. № 76—81. С. 167—174, 177—178.
339
Там же. № 73. С. 164; № 75. С. 166; № 81. С. 178.
340
Там же. № 77. С. 169.
341
Трения между ними начались еще в Речице, когда они долго не могли прийти к согласию о порядке движения объединенной армии: литовцы наотрез отказались следовать за поляками и их обозами (там же. № 70. С. 156; № 71. С. 159).
342
РК 1605. Т. 1. С. 256.
343
РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 19. Л. 61.
344
ПСРЛ. Т. 29. С. 19. (Так же в более поздней редакции ЛНЦ: Т. 13. С. 98, 99).
345
Там же.
346
ПСРЛ. Т. 4. 4. 1. Вып. 3. С. 572; Т. 6. С. 297; Зимин А. А. Краткие летописцы XV-XVI вв. С. 13—14.
347
Bielski, 1564. К. 423v.
348
ПСРЛ. Т. 35. С. 236.
349
AT. Т. XVII. № 2. Р. 6.
350
ПСРЛ. Т. 6. С. 297; Т. 8. С. 290; Т. 29. С. 19; Т. 13. С. 98.
351
Bielski, 1564. К. 423v.; ПСРЛ. Т. 29. С. 19; Т. 13. С. 98; Т. 35. С. 236.
352
AT. Т. XVII. Р. 7.
353
РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 19. Л. 61—61 об.
354
Там же. Л. 61 об.
355