Читать интересную книгу Ключ к истории человечества, или О чем умолчали Ванга и Нострадамус - Михаил Брагин

(стр. 67).

Приведем также нашу расшифровку названия Полярной звезды, которой до сих пор поклоняются в среде высоких брахманских каст Западной Индии. Эту звезду они называли «Дхрува»! Как вы думаете, что означает столь странное название?!

Что означает слово «Дхрува»?!

С учетом открытой нами мутации корней Праязыка, мы расшифровываем это слово как «д(а)х-ру-ба», что означает «Сияющая Душа Ра» (или «Звезда Души Ра»). Поясним, что на санскрите слово «дах» («dah») означает «сиять», «гореть» и, как мы уже показывали, «Ру» — это «Ра», а согласные «б» и «в» являются парными, что нередко приводит к их взаимной фонетической трансформации. Вспомните также нашу расшифровку слова «Гуру», которым обозначается «Учитель», или «Духовный Наставник».

В Индии, как пишет Н. Р. Гусева в своей книге «Русский север — прародина индо-славов», до сих пор «в среде ряда высоких каст Западной Индии сохраняется традиция, предписывающая новобрачным совершать после свадьбы обряд поклонения Дхруве, без благословения которой их брак как бы не обретает полноты» (стр. 117). Как вы понимаете, этот обычай появился не случайно, так как только Боги могли дать благословение на брачный союз для своих прямых потомков, живущих здесь, на Земле, и недаром говорится, что браки заключаются не на Земле, а на Небесах!

По нашему мнению, специалисты высказывают совершенно ошибочное мнение относительно причин поклонения созвездию Малой Медведицы (и соответственно Полярной звезде) в древнеиндийской Традиции, ведь эта звезда практически не видна с тех широт, где сохранился культ ее почитания!

Неужели наши Предки могли ошибаться, путая эту звезду с какой-либо другой?!

Вот что пишет об этом Н. Р. Гусева в своей книге «Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория» (изд-во «Белые Альвы», Москва, 2007 год): «Ведическое название Дхрува, переводимое как „Полярная звезда“, видимо, и относилось не к Полярной (альфа М. Медведицы), а к альфе Дракона или даже к альфе Лиры — Веги» (стр. 38). Подобные выводы делаются на основании научных расчетов с учетом прецессии Земной оси, тогда как мы уже показывали, что изначально прецессии не было!!!

Наше Открытие позволяет по-другому взглянуть на многие проблемы, так как ученые явно недооценивают уровень Знаний наших Великих Предков — тех, кому удалось выжить после ужасной глобальной Катастрофы.

Мы утверждаем, что в древнеарийской Традиции не случайно (!) сохранилось «воспоминание» о Полярной Прародине Человечества (только не путайте с Приполярьем нашей Планеты!!!), и в главе «Расшифровка главных коАнов Шарведы» мы наглядно покажем, каким образом ориентация шахт и коридоров Великой пирамиды (на плато Гиза) была связана с Центрами космической Працивилизации.

Известный российский индолог Н. Р. Гусева азартно (т. е. слепо!) цитирует индийского историка Д. Д. Косамби: «Арьи не были цивилизованным народом по сравнению с народами великих городских культур III тысячелетия, на которых они часто нападали, что способствовало гибели этих культур… Их главным достижением было безжалостное уничтожение барьеров между типичными для III тысячелетия небольшими замкнутыми земледельческими общинами… Арьи заимствовали все полезные для них достижения местной техники, после чего двигались дальше… Арьи до своего прихода в Индию уничтожили не одну городскую цивилизацию» (Н. Р. Гусева, стр. 26–27, «Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория»).

Вот, оказывается, какими «нехорошими» были арийские этносы, уцелевшие после одной из самых ужасных Катастроф в Истории Человечества.

Перечитайте внимательно эти злобные (иначе не назовешь!) цитаты об ариях, и вы поймете, что известный российский историк пересказывает (интересно — с какой целью?!) АБСОЛЮТНО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ И ОТКРОВЕННО ФАЛЬШИВЫЕ ТЕЗИСЫ, которыми некоторые пытаются оклеветать древние Праевропейские народы, принесшие Ведическую Культуру и Традиции на территорию Индостана. Вопреки всем имеющимся научным фактам некоторые индийские историки отказываются признавать, что Ведические Знания были принесены к ним извне, что это — не их Знания и Культура. При этом они ревниво относятся к чужому Наследию, даже не подозревая о том, что после Катастрофы потомки Богов уцелели, в том числе и на территории современного Индостана! Не случайно там сохранились совершенно необъяснимые для ученых ритуалы: «сидения между пылающими кострами» (под лучами палящего Солнца!), «погребения заживо» (на много дней) и мн. др., о чем мы подробно рассказывали в книге «Ключи силы для супермена. От Войн Богов к современным техникам рукопашного боя».

Еще один пример «научной» точки зрения:

Н. Р. Гусева пишет:

«…нигде на земле и никогда в истории не существовало той пресловутой „арийской расы“. Не существовало и народа, именуемого арьями, хотя это название постоянно встречается и в индийской литературе» (там же, стр. 24).

Просто нет слов!!!

Мы спрашиваем: «Это как понимать?!»

Неужели можно настолько «переворачивать» историческую Истину и откровенно врать про Великие народы, которые подарили всему Миру Ведические Знания, Культуру и Традиции!!! А ведь наша европейская Цивилизация теснейшим образом связана с «никогда не существовавшими на земле и в истории» (???) арийскими этносами!

Мы видим, что «научная» точка зрения, подобная той, которую высказала Н. Р. Гусева, очень близка к фальшивым тезисам некоторых филологов о том, что санскрит является «искусственным языком, на котором никто и никогда не говорил». То же самое утверждается и в отношении латыни, а также некоторых других древних языков. Представляете, какая это чушь!

В правильном понимании событий древнейшей Истории скрывается ключ к разгадке происхождения того удивительного материального и культурного Наследия, которое профессиональные историки-востоковеды «приписывают» местному дравидскому населению. На страницах своей книги Н. Р. Гусева рассуждает: «Так кто же жил в долине Инда? Кто создал эти города, эти бронзовые изделия, статуэтки и таблицы? Кто развил это цветущее сельское хозяйство, развел стада этих быков? Кто, наконец, строил корабли, изображения которых тоже были найдены на таблицах, и кто и куда плавал на этих кораблях? Как выглядели эти люди и каким богам они молились?» (стр. 101). Причем для известного российского индолога ответ очевиден: «Судя по найденным изображениям, а также по костным останкам, создатели этой цивилизации относились к тем расовым типам, которые определяются антропологами как австралоидный, негро-австралоидный и дравидоидный» (там же).

В приведенных выше цитатах мы также обнаруживаем совершенно непростительные для ученого ошибки. Например, хорошо известно, что часть населения Цивилизации долины Инда (также как и Древнего Шумера!) относилась к европеоидной (или белой) расе, о чем уже сообщали многие историки. Причем их утверждения, вопреки «авторитетным» заявлениям злопыхателей, не являются голословными, так как они основаны на находках (пусть и немногочисленных!) костных останков жителей этих древнейших городов. Кроме того, индолог Н. Р. Гусева в своей новой книге почему-то не упоминает о том, что на территории Хараппы были найдены каменные печати с изображениями арийских (!) свастик.

Представляете!!! На территории «неарийской» (?!) Хараппы археологи нашли знаки арийской свастики!

И это является настоящей научной сенсацией, а находки археологов проливают свет на Истоки происхождения одной из древнейших Цивилизаций, когда либо существовавших на Земле. По нашему мнению, истинный смысл двух форм свастики состоит в том, что в этих древнейших символах наши Великие Предки «зашифровали» информацию о произошедшей на Земле одной из самых ужасных Катастроф, в результате которой Солнце на небосводе изменило направление своего движения на противоположное: оно стало вставать там, где нынче заходит (т. е. Восток превратился в Запад и наоборот!).

Мы предлагаем вам задуматься, почему «Восток» называют столь странным словом, ведь «Восток» фонетически означает… «Во — сток»! Но что это значит?! Почему «сток»?! Какой еще «сток»?! Или, может быть, — «Вос ток»?! «Вос(ходящий) ток»?! А что тогда означает слово «Запад»?! Неужели там что-то «западает»?! «Запад» — это «За пад»?! «Западня»?!

Мы видим, что люди путают «Восток» и «Восход», «Запад» и «Закат», не зная о том, что до (!) Катастрофы Солнце вставало там, где сейчас заходит!

До (!) Первой общепланетарной Катастрофы Солнце вставало на Западе!!!

Наши этимологические расшифровки позволяют предположить, что слово «Запад» возникло после того, как Солнце туда запало и уже больше никогда не появлялось оттуда!!! Подчеркнем, что русские слова сохранили «воспоминание» о произошедшей Первой общепланетарной Катастрофе, во время которой Солнце изменило направление своего движения по Небу на противоположное, и не случайно на территории России использовались символы свастики, так как здесь не произошло потери ориентации в пространстве после Катаклизма! Однако откуда в «неарийской (!) Цивилизации» появились арийские (!) символы Солнца???