‑ А почему на Западе все живут богато?
‑ Они создали высокоиндустриальную цивилизацию за счет интенсивного ограбления своих колоний. И сейчас на них работают пролетарии всего "третьего мира". Бо'льшая часть дохода западного рабочего ‑ это не зарплата, а доля в прибыли от эксплуатации беднейших стран. Нам же грабить их никто не позволит ‑ грабят нас... Запад держит низкие цены на сырье и не оправданные себестоимостью высокие цены на готовую высокотехнологическую продукцию. И при этом всячески препятствует научно‑техническому развитию стран‑"доноров" под всякими идиотскими предлогами: "оружие массового поражения", "терроризм"... А за что те, кого они называют "террористами", ненавидят Запад? На этот вопрос "цивилизованные" обвинители никогда не ответят... В современной экономике все взаимосвязано. Нельзя вырвать США из системы глобального капитализма ‑ это преступное паразитическое государство тут же рухнет. Об этой взаимосвязаности забывают, когда "сравнивают" СССР и США, но почему‑то сразу вспоминают, когда говорят о "необходимости" присоединиться к ВТО и подчиняться решениям МВФ. Сравнивать нужно не СССР и США, а весь социалистический блок и весь капиталистический блок, включая Азию, Африку и Латинскую Америку ‑ раз Запад оттуда изымает дармовое сырье. СССР же, наоборот, помогал союзным странам этих континентов! Сравнение всегда будет в пользу Советского Союза, хотя те факторы, которые не зависят от человека, ‑ например, климатические, ‑ просто не идут ни в какое сравнение с теми же факторами в США и тем более в тропическом поясе. Удельная эффективность социализма всегда неизмеримо выше, чем удельная эффективность капитализма. Просто они сумели сконцентрировать в своих руках в абсолютном исчислении больше средств и бросить их против нас. Но раз удельная эффективность выше, то за социализмом будущее!
‑ А как же необоснованные сталинские репрессии?
‑ Ну, теперь идейные потомки тех, кто подвергся репрессиям, вовсе не употребляют слово "необоснованные". Наоборот, они, называя репрессии "политическими", даже гордятся репрессированными, считают их "борцами против тоталитаризма" ‑ то есть за "закон джунглей" и "право сильного". Сейчас очевидно, что очень многих недорасстреляли, и недобитки теперь убивают беззащитных честных людей. А что касается судебных ошибок ‑ то есть несоответствия обвинения тому, что было на самом деле ‑ так это, к сожалению, было всегда, при любом строе. Тогда хоть наказания были официально задокументированы ‑ а сейчас десятки миллионов живут, как в ГУЛАГе, а им ни приговор не вынесен, ни даже обвинение не предъявлено... И надо все же уточнить: а чего хотело государство в главном? А оно хотело, чтобы все были равны ‑ то есть за равные заслуги получали равные блага. Однако многие этого не хотели ‑ "Как это так ‑ все равны? Я хочу быть равнее других!" Вот и придирались эти люди к коммунистам, выискивали у них "недостатки" ‑ да и сейчас выискивают, не замечая гораздо бо'льших недостатков у капитализма. Такие на словах придираются к неизбежным эксцессам, а в душе ненавидят социализм за его сущностные, фундаментальные принципы. Ну, скрывают они свои истинные убеждения и намерения! Однако порой все же подобие откровенности просвечивает. Вот, например, такое реальное мнение: "Как же без хищников ‑ они оздоровляют вид! Что же будет одни антилопы‑гну?! Бегать разучатся!.. Разные виды, говорите? Внутри видов тоже одни пожирают других!.. Нет, не антилопы, а, например, волки, крысы... Ерунда! Человек не лучше ‑ это такое же животное!.. Чушь! Ничем не отличается!.. А трудиться могут и животные!.. Нет, не крысы, а бобры, муравьи, пчелы... Разум? У животных тоже!.. Нет, не у муравьев, а у собак и дельфинов!.." Ну, и так далее. Нет ‑ чтобы сразу признаться честно, что их цель "всего лишь" ‑ самим быть хищниками, получать наслаждение для них самих и их детей, что им наплевать на других, что они хотят грести только под себя и жить в соответствующей культурной среде ‑ той среде, которая прославляет наслаждение, потребительство и низменные инстинкты...
‑ Отлично сказано, товарищ! Не у всех хватает решимости честно заявить о своих истинных целях в жизни, ‑ вставил реплику первый секретарь горкома КПРФ Геннадий Мартынов.
‑ Вот и надо публично срывать маски с их хищных морд... Им наплевать, что при капитализме производство упало вдвое, ‑ продолжал Виктор Иванович. ‑ Ведь У НИХ появился шанс разбогатеть, которого не было, когда производство было на нормальном уровне! Они не хотят жить НАРАВНЕ с другими, даже обеспеченно! Они так говорят: "Я ‑ элита, а хамы должны знать свое стойло! Раз ты слабый, непрактичный и не умеешь кусаться ‑ значит, ты ‑ БЫДЛО!" Они хотят жить не просто БОГАТО, а БОГАЧЕ! Чтобы получать ощущение привилегий, чтобы чувствовать свое превосходство, чтобы иметь возможность властвовать над "неудачниками". Черная икра гораздо более аппетитна при виде бедняков, роющихся в помойке! Отсюда ‑ только отсюда ‑ и антикоммунизм, и любовь к Путину ‑ верному цепному псу капитала, последней надежде "сильных" и "активных"...
‑ Но тогда получается, что этот беспредел сами коммунисты и устроили! Ведь кто они такие ‑ бывшие члены партии! ‑ Лопаткин, выкатив глаза, забился в истерике ‑ видимо, оттого, что "нечем крыть"...
‑ Ты что, тоже скрываешь свои истинные убеждения и намерения? Ты ведь сам не веришь в этот бред ‑ ты хочешь, чтобы в него поверили другие!.. Члены партии, когда она у власти, ‑ не обязательно коммунисты. Настоящими коммунистами были и остаются только убежденные и искренние противники богачей‑извращенцев ‑ защитники угнетенных и обездоленных, выразители интересов лиц наемного труда; даже если они и не в партии. Те, кто СЕЙЧАС называет себя коммунистами, ‑ те действительно настоящие коммунисты! Так кого же ты имеешь в виду, обвиняя в "беспределе"? Тех, кто, не будучи убежденным коммунистом, всегда мечтал грести под себя, а потом сжег партбилет и начал реализовывать свою заветную мечту? Но они не коммунисты и никогда ими не были ‑ они сами в этом с гордостью признаются! Подонки не могут быть в душе коммунистами, даже когда она правящая партия ‑ идеология социальной справедливости вызывает ненависть у "везунчиков" и эгоистов! Вот либерал‑фашистами и социал‑дарвинистами ‑ сколько угодно!.. Или ты говоришь о не отрекшихся от коммунистических идеалов противниках богатых? Но они‑то как раз не грабители, не члены мафии, и не были ими никогда! Да, они виноваты, очень виноваты ‑ в том, что они, потеряв боевой дух и проявив недопустимую терпимость, позволили оборотням проникнуть в свою партию и захватить власть! Надо было еще до "перестройки" стрелять и травить, но не допускать постепенного всплытия дерьма наверх! Я, коммунист и чекист, конечно же, тоже виноват, причем вдвойне ‑ никто даже в КГБ не мог представить, что это дерьмо пойдет до конца! Не смогли мы, чекисты, защитить Советскую власть... Надо было насторожиться еще тогда, когда после смерти Сталина высшая номенклатура стала неприкосновенной. Но увы!.. Более того ‑ мы даже главную гадину вскормили ‑ в своих собственных недрах! Но ничего, если я и виноват перед советским народом, то свою вину искуплю сейчас, в эти дни!