Читать интересную книгу Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Правда, тогда же, в феврале 2011-го, в среде ливийских военных возник раскол. Только часть армейских подразделений осталась лояльной Каддафи, некоторые военнослужащие просто дезертировали, многие примкнули к повстанцам. Начиная с мая 2011 года иные офицеры бросали своих подчиненных, исчезая в неизвестном направлении, их примеру последовали солдаты, не понимающие, за что они воюют. Вдобавок, немало ливийских военнослужащих были недовольны тем, что полковник выделял среди них своих и соответственно платил им больше.

Любопытно, что, судя по всему, НАТО и США не особенно жадничали, тратясь на подкуп и ведение войны. Почему? Бывший председатель ливийского Центробанка Фархат Бенгдара, сбежавший на Запад в марте 2011-го, утверждал, что в ту пору правительство Джамахирии располагало не более чем 500 миллионами долларов наличными и запасами золота, составлявшими около 155 тонн. Вместе с тем к концу 2010 года Ливия обладала авуарами в зарубежных банках на сумму 150 миллиардов долларов. Часть этих средств была заморожена в рамках санкций ООН и, не исключено, пойдет на оплату расходов по свержению Каддафи.

Однако палка, как известно, о двух концах… Ливийская кампания оттеснила на задний план ряд сообщений в СМИ об уже начавшемся выводе денежных средств из банков США и Западной Европы правительствами государств Индокитая и Латинской Америки.

Уроки для нас

Ливийская война вновь показала следующее. Международное право будет нарушено в любой момент, если ведущие государства Запада сочтут для себя целесообразным пойти на подобный шаг. В международной политике стали правилом двойные стандарты, принцип силы. Военная агрессия против России возможна в случае максимального ослабления ее экономического, военного и морального потенциала, отсутствия готовности у граждан РФ встать на защиту своей Родины.

Основной вывод таков – скорость развития неблагоприятной для нашей страны военно-политической обстановки может значительно опередить процесс создания новой Российской армии, оснащенной современными средствами поражения.

Главные уроки ливийской кампании.

Первый. Требует коренного пересмотра теория использования современных армий и сил специальных операций в будущих вооруженных конфликтах.

Второй. Мнение западных экспертов, что комбинированное применение воздушной операции и ограниченного числа спецназовцев станет основой военных действий, неверно. Решением президента необходимо создать многочисленные ССО. Такие возможности есть. В ОСК «Юг», «Запад», «Центр», «Восток» нужно создать условия к ведению боевых действий на отдельных направлениях. К сожалению, часть бригад специального назначения, подводных диверсионных сил или упразднили, или планируют упразднить. Требуют пересмотра ранее отданные на сей счет приказы Министерства обороны. Надо вновь сформировать бригады, отряды, роты специального назначения ГРУ, подразделения подводных диверсантов во флотах.

Третий. Видимо, руководству Российской армии следует начать работу по созданию нового рода войск – информационных. Очевидно, решением президента РФ должны быть образованы специальные организационно-управленческие и аналитические структуры для противодействия информационной агрессии. Необходимо иметь информационные войска, в составе которых будут государственные и военные СМИ.

Четвертый. России больше не следует проводить военные учения только по борьбе с террором. Это смешно. Думается, надо организовывать маневры с вооруженными силами приграничных стран. Учить войска действовать в обстановке, которая реально может сложиться в этих государствах.

Анатолий Цыганок,

полковник, кандидат военных наук, ВПК, №4, 2012 г.

ЗАЧЕМ НАМ ПРЕМЬЕР – МАЛЬЧИК НА ПОБЕГУШКАХ?

Что больше всего поразило меня в костюмированном балагане под названием инаугурация президента? То, что у нас великую страну можно как воланчик для бадминтона перебросить в одно касание из одних рук в другие.

7 мая Дмитрий Анатольевич с утра еще числился главой поднявшейся с колен России, а уже 8-го бодро «проходил согласование» в Госдуме на пост премьера. Тем не менее «эсеры» и зюгановцы накатали ему почти 200 черных шаров. Наш бойкий местоблюститель сдал державу своему шефу Путину в считанные часы, чем только подтвердил общенародную мысль, что никогда не был настоящим президентом. Никакого «тандема» не было. Все решения принимали «галерный раб» и стоящие за ним олигархи, а преемник четыре года занимался безудержным горбачевским словоговорением и пусканием пыли в глаза.

Собственно, по их обоюдному признанию, об этом они и договорились еще четыре года назад. Как-то я написал: младопрезидент Медведев ведет себя так, как будто, приведя его в рабочий кабинет в Кремле, ему сказали: «Руками ничего не трогать до возвращения хозяина».

Он ничего и не трогал, не принимал судьбоносных решений, обрушивая на нас океаны пустопорожних обещаний и разнокалиберной маниловщины. То затеет войну с лампочками Ильича, то «врагами народа» объявит часовые пояса. При этом уже очевидно, что и «борьба с коррупцией» и «модернизация» оказались сплошным блефом. А гонору было - на целый институт благородных девиц.

Придуманный чиновниками «Национальный план преодоления коррупции» я с порога назвал «планом чиновничества по сокрытию коррупции». Да и как с ней, родимой, бороться, если она давно стала системообразующим фактором? Когда, как выразился М. Делягин, большинство государственных решений принимается во имя взятки, «отката» и «заноса». Будь то «нацпроекты» или строительство олимпийских объектов в Сочи…

И сам «крепкий юрист» Медведев разве не явил пример грубейшего попрания Конституции, когда по указке своего патрона встал во главе «Е…ной России» и потащил ее в Думу?

А как ловко они обошли молчанием итоги Всероссийской переписи населения, по которым Россия за последние годы вымерла еще на несколько миллионов! На 5-6 - не меньше! Я уже не говорю про всеобщую и полную наркотизацию и алкоголизацию молодежи, всплеск подростковой проституции.

Честно говоря, у меня была слабая надежда, что, уходя с поста главы государства, Дмитрий Анатольевич принародно подведет итоги своего четырехлетнего безмятежного царствования. А оно сопровождалось дальнейшим обнищанием людей, ростом жилищных тарифов и цен на все. А также техногенными катастрофами, авариями, взрывами, терактами с большим числом человеческих жертв и общенациональными траурами…

До сих пор никто за «вселенское раздолбайство» и смерти людей не наказан. Это девок из «Pussy Riot» можно после панк-молебна «Богородица, Путина прогони» сразу в каталажку. А попробуй взять за хобот владельца взорвавшейся шахты или электростанции, угробивших людей, - не выйдет!

Ошибся я, ошиблись и те, кто испытывал подобные иллюзии. Наследник просто сбежал, не отчитавшись перед народом, перед избиравшими его людьми.

Убийственную оценку правлению Медведева дал политолог Вл. Иноземцев. По его мнению, все четыре года преемника можно смело списать в утиль. Писатель А. Проханов назвал его самого неадекватным, а его правление - «внематочной беременностью». Но тогда вопрос: чего мы можем ожидать от него на посту премьера?

Об этом даже самые смелые эксперты не заикаются. А чего заикаться? Ничего хорошего не видели от него, когда был главой государства - тем более чего ждать теперь?

И все же «польза» от его пребывания в Кремле есть. Обладая поистине царскими полномочиями, каких нет у всех европейских лидеров вместе взятых, местоблюститель умудрился прослыть бездельником на троне. И доказал полную ненужность поста президента.

Демонстративное отстранение Медведева от формирования правительства и «командировка» Путиным на совещание «большой восьмерки» говорят об одном: новому «главе правительства» отныне отводится роль мальчика на побегушках, которую он с радостью готов выполнять. Тогда вопрос: зачем нам вообще такой премьер?

Александр Головенко

P.S. C 9 мая 2010 г. в завалах кузбасской шахты «Распадская» лежат тела 12 мертвых шахтеров. Их уже никто не ищет, хотя обещали поднять еще полтора года назад. Это «наследство» г-н Медведев передал своему преемнику. 

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Всё то же враньё

Экономисты Центра развития Высшей школы экономики считают, что указы президента Владимира Путина невыполнимы.

В ежемесячном бюллетене центра говорится, что невозможно увеличить производительность труда и инвестиции таким путем, каким хочет глава государства.

В частности, эксперты скептически относятся к тому, что к 2018 году удастся увеличить инвестиции до 27% ВВП, так как в 2011 году инвестиции составляли только 19,7%. Производительность труда Путин намерен увеличить в 1,5 раза в сравнении с 2011 годом, а условия ведения бизнеса улучшить настолько, чтобы в 2018 году Россия поднялась со 120-го места в рейтинге Всемирного банка на 20-е. Эксперты отмечают, что такого рывка в рейтинге не совершала ни одна крупная страна. По их мнению, «от указа веет воспоминанием о китайском великом скачке».