2. Непрямолинейность аэрофотосъемочного маршрута. Для ее определения сначала находят главные точки крайних снимков маршрута, за которые принимают пересечение линий, соединяющих противоположные координатные метки. Затем их соединяют прямой линией, измеряют расстояние L между ними (рисунок 7) и уклонение от этой прямой главной точки наиболее удаленного снимка. Это уклонение называют стрелкой прогиба маршрута.
Рисунок 7 – Схема определения непрямолинейности маршрута съемки
Отношение стрелки прогиба к длине маршрута, выраженное в процентах, есть непрямолинейность маршрута:
n = l × 100 % / L. (14)
Непрямолинейность маршрута не должна превышать 2 % при высоте фотографирования Н>750 м и в масштабе съемки 1:т мельче 1:5000 и не более 3 %, если Н<750 м и 1:т крупнее 1: 5000;
Рисунок 8 – Схема определения разворота снимка относительно направления маршрута съемки («елочки»)
3. Разворот снимков относительно направления маршрута («елочка»). Определяют его двумя способами. Первый – путем измерения угла между линией хх, соединяющей координатные метки снимка, и осью маршрута (рисунок 8). Второй – измерение угла между перпендикуляром к оси маршрута и поперечной стороной снимка. Допустимые углы «елочки» при фокусных расстояниях 100, 140, 200, 350 и 500 м соответственно равны 5, 7, 10, 12 и 14°;
Данные по оценке аэрофотоснимков необходимо занести в журнал:
4. Фотографическое качество.
Фотографическое качество аэроснимков оценивается путем последовательного их просмотра и глазомерного определения степени соответствия тем требованиям, которые к ним действующими инструктивными положениями. Для объективной оценки качества негативов и контактных отпечатков пользуются эталонами и теми придержками, которые приводятся ниже.
1. Нормальный отпечаток. Снимок имеет однородную и достаточную резкость и контрастность всего изображения, полную проработку затененных мест и одинаковый тон изображения однородных объектов. На снимке должны резко выделяться тени крон деревьев, ясно просматриваться переход от затененных к освещенным частям крон, а также хорошо видны полутени, очертания крон и промежутки между ними.
2. Передержанный отпечаток. Общий тон – темный. Неразличимы переходы от затененных частей крон к освещенным (освещенные стороны крон тоже темные, как и затененные). Нет хорошо заметных очертаний крон и промежутков между ними.
3. Недодержанный отпечаток. Общий тон – светло-серый. Тени слабо заметны. Очертания крон неясно различимы.
4. Общая нерезкость изображения. Возникает из-за плохого выравнивания пленки в момент экспонирования.
5. Частичная нерезкость изображения. Наблюдается на некоторых местах снимка из-за неплотного прилегания бумаги к пленки при печатании.
6. Засветка из-за электроразрядов. На снимке видны ветвистые извилистые линии. Причина – проявление экспонированной пленки без двух-трех часовой выдержки ее в спокойном состоянии (не произвелась разрядка электрических зарядов в кассете).
7. Вуаль. Отпечатки сделаны на плохой старой бумаге, или сказалось влияние дымки в момент съемки.
8. Пузырьки на отпечатках. Отдельные участки снимка имеют округлые пятна, напоминающие по своему изображению пузыри. Причина – печатание в растворах разных температур или плохая подкладка под отпечатки при сушке последних.
9. Наличие на отпечатках механических повреждений, срывов эмульсии, склеек и т.д.
10. Желтые пятна или общая желтизна отпечатка. Отпечаток во время фиксирования склеился с другими или же проявился в плохом или холодном проявителе.
11. Темные пятна. На снимке изображены тени от облаков.
12. Светлые пятна. На снимке изображены сами облака.
После тщательного осмотра каждого отпечатка и отнесения его к той или иной категории качества все снимки разносятся по этим категориям. При наличии на снимке двух-трех недостатков его относят к каждой из установленных категорий качества.
Оценка аэроснимков по фотографическому качеству производится исходя из общего распределения снимков по этим 12 категориям. Оценка «отлично» устанавливается, если 90 % всех снимков относится к категории «нормальный отпечаток»; оценка «хорошо» – если имеется 70-80 % нормальных отпечатков; оценка «удовлетворительно» – 50-69 %; оценка «неудовлетворительно» – при наличии менее 50 % нормальных отпечатков.
5. Определяют углы наклона снимков. Если в углах аэрофотоснимков имеется изображение круглого уровня, то по положению пузырька определяют приблизительные значения углов наклона. Цена деления круглого уровня равна 0,5°. Значения углов записывают в журнал;
6. Определяют средний масштаб аэрофотоснимков. В углах накидного монтажа выбирают четыре контурные точки, которые можно опознать на топографической карте. В качестве контурных точек используют изображения углов заборов, пересечения тропинок, канав, дорог и т. п. Измеряют диагонали четырехугольника, образуемого контурными точками, на накидном монтаже l и топографической карте L и записывают в «Журнал определения масштабов аэрофотоснимков» с округлением результата до 1 мм. Вычисляют знаменатели масштабов аэрофотоснимков по формуле m = L × M / l, (15) где М – знаменатель масштаба карты.
Таблица 7 – Журнал определения масштабов аэрофотоснимков
7. Разбирают накидной монтаж, складывают аэрофотоснимки по маршрутам и помещают их в конверт, который необходимо прикрепить в приложения отчета.
После завершения работ по оценке выдают заключение о качестве материалов аэрофотосъемки. В случае несоответствия требованиям аэрофотосъемку (сплошную или выборочную) повторяют.
Общая оценка материалов аэрофотосъемки определяется как среднеарифметическая величина из баллов качественной оценки аэроснимков по всем показателям всех маршрутов.
Аэрофотосъемка признается неудовлетворительной в следующих случаях:
1. Имеются снимки с продольным перекрытием меньше 56 %.
2. Имеются снимки с поперечным перекрытием менее 20 %. 3. При неудовлетворительном фотографическом качестве.
4. Если непрямолинейность маршрутов превышает 3 %.
5. При наличии «ёлочки» с углом 5 °.
6. При разномасштабности, превышающей 3 %.
Во всех случаях необходима новая съемка на всей площади или ее части.
Контрольные вопросы
1. Перечислите фотограмметрические показатели определения качества аэрофотосников.
2. Что такое накидной монтаж?
3. По каким фотографическим показателям оценивается качество аэрофотоснимка.
4. В каких случаях аэрофотосъемка считается удовлетворительной?
ТЕМА 4 ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АЭРОФОТОСНИМКА (2 ЧАСА)
Цель работы: ознакомится с методикой проведения геометрического анализа аэрофотоснимка.
Исходные материалы и данные: плановый аэрофотоснимок равнинной местности для выполнения задания: 1. фотоплан (трансформированный снимок) этой же местности примерно такого же масштаба; горизонтальный аэрофотоснимок всхолмленной местности для выполнения задания; 2. фотоплан этой же местности примерно того же масштаба с горизонталями.
Задание 1: исследовать влияние наклона снимка равнинной местности на его метрические свойства (1 час).
Задание 1: исследовать влияние рельефа местности на метрические свойства снимка всхолмленной местности (1 час).
Порядок выполнения задания 1. Выбрать в каждом углу снимка (зоне), не приближаясь к его краю менее 10 мм, по два базиса 1-2 и 3-4 длиной 20…30 мм (рисунок, а). Желательно, чтобы каждая пара базисов пересекалась примерно под прямым углом, а точка их пересечения была центром симметрии образовавшихся плеч. Концами базисов должны быть надежно идентифицирующиеся точки снимка и фотоплана. Эти точки одновременно аккуратно накалывают тонкой иглой (наколкой) на снимке и фотоплане. Угловые зоны обозначают римскими цифрами I…IV.
2. Выбрать аналогично и зафиксировать в центральной части снимка наколами концы пары пересекающихся базисов. Точка пересечения их должна возможно ближе располагаться относительно главной точки снимка. Обозначают эту зону цифрой V.
3. Обвести на обороте снимка и фотоплана (если он не на жесткой основе) наколы окружностями и обозначить цифрами. На фотоплане с жесткой основой точки фиксируют на лицевой стороне.
4. Измерить с помощью измерителя и масштабной линейки каждый базис на снимке (li-j) и фотоплане (Li-j). (Можно на оборотной стороне.) Результаты заносят в журнал.
Таблица 8 – Журнал измерения метрических свойств снимка