Читать интересную книгу Остаться в истории. Инструкция для циников - Наталья Комлева

Так эта буржуазия – народ или нет? Она создаёт материальные и/или духовные блага? Переторжка это создание услуги, то есть, надо признать, производство блага, да. Но – действие паразитическое. Стало быть, Робеспьер стал жертвой паразитической части народа? Ну, да… Стало быть, народ – это не чистое благоуханное существо, полное возвышенных идеалов справедливости и добродетели? Да… Частично… Вот эта самая часть, паразитическая часть французского народа, освобождённого народной, но буржуазной, революцией, то есть революцией, снявшей с буржуазии мешавшие её развитию путы феодального общества, и убила своего бывшего вождя, превратившегося для неё в новое социальное препятствие. Политически эта часть народа была представлена в Конвенте группой якобинцев-«дантонистов», т.е. сторонников видного революционного деятеля Жоржа-Жака Дантона, члена Комитета общественного спасения (до 1793 г.), в последний год своей жизни предававшегося разгульной и роскошной жизни в личном поместье на средства, неизвестно откуда взявшиеся. Вторая политическая сила, связанная с паразитической буржуазией того времени – так называемое «болото» Конвента. «Дантонисты» и «болото», соединившись против общего врага, и убили Робеспьера – на гильотине, используя принятый с его же подачи закон от 10 июня 1794 г. о «врагах народа», которые могли быть казнены без суда, по их объявлению «вне закона» Конвентом.

А другая часть народа, не паразитическая? А «другая часть» кляла Робеспьера в длинных очередях за нормированными и вечно дефицитными хлебом, мясом и иными продуктами. «Другая часть народа» напрочь лишилась своей любви к нему из-за практики конфискации крестьянских продовольственных запасов на нужды воюющей армии и голодавших городов, из-за повального мздоимства комиссаров Конвента, за громадные взятки оставлявших жизнь многочисленным «врагам народа», в том числе и намеренно назначенным таковыми самими же комиссарами…

Робеспьер, будучи человеком умным и проницательным, не мог не видеть этого разочарования народа и раскола внутри него – и сам разочаровался в своих идеальных представлениях о народе, об очистительной революции, о грядущем светлом обществе равенства и братства. Его горячая и убеждённая борьба против богачей и паразитов привела к образованию нового слоя богачей и паразитов…

Крушение идеалов… Для него оно было хуже, чем ожидание верной смерти. В последние полтора месяца жизни Робеспьер прекратил «ходить на работу», то есть на заседания Конвента и выступал только в Якобинском клубе, да и то редко. Вероятно, пытался отыскать там бывших горячих сторонников его прежних идеалов. И нашёл, и его речи встречались овациями, но делу это уже помочь не могло: ни делу революции, ни делу его собственного спасения от неминуемой казни.

Когда невеста, дочь квартирного хозяина, спрашивала своего возлюбленного Максимилиана, когда же они поженятся, Робеспьер ей отвечал в полной убеждённости: «Потерпи ещё немного, революция вот-вот победит окончательно». Личное его счастье должно было слиться со счастьем всех французов и даже со счастьем всего человечества На иных условиях он своей личной жизни не мыслил. Однако ни стать женатым, ни просто остаться в живых ему уже не суждено было.

Так дорого ли он заплатил за своё социальное бессмертие?

Да. Очень.

Итак. Какой вариант «проходит» в случае данного Вечного жителя – «мужской» или «женский»? По большей части – «мужской», то есть он сам поймал и оседлал историческую волну, поднявшуюся во Франции конца XVIII в. Факторы его успеха в овладении «волной»: наличие искренних высоких идеалов, совпавших с идеалами Великой французской революции, и определённые психологические комплексы в структуре сознания, порождённые неблагоприятными условиями рождения и жизни. Но – до некоторой степени осуществлён и «женский» вариант судьбы, потому что если бы не было Великой французской революции как явления, не было бы и Вечного жителя по имени Максимилиан Робеспьер. Дело бы ограничилось графоманством социальным – писал бы брошюры на политические темы да графоманством поэтическим – сочинял бы стишки с посвящением разным прекрасным дамам, как он это и делал в молодости, будучи членом литературного общества «Розати» в Аррасе.

Являются ли факторы, повлиявшие на «зачисление» Робеспьера в Вечные жители, элементами общей тенденции или они работают исключительно в этом единичном случае?

Глава 2. Наполеон

Рассмотрим ещё одну персону Вечного жителя, тоже гражданина Франции и младшего современника Робеспьера – Наполеона (1769 – 1821). В Истории он остался исключительно под этим именем, хотя в течение жизни его официальные имена последовательно были: Наполеоне Буонапарте, Наполеон Бонапарт, император Наполеон I.

Если использовать схему, приведённую автором при анализе жизненного пути Робеспьера, то – да, все три основные линии судьбы Робеспьера и Наполеона аналогичны.

Первое. Наполеон был рождён не в континентальной Франции, а на Корсике, и, по его собственному признанию, до 1796 г., уже в течение семнадцати лет проживая в материковой Франции, не мог избавиться от прозвища «корсиканец». Происходил из мелкопоместных корсиканских дворян, в шестнадцатилетнем возрасте потерял отца, поэтому, как старший из детей, вынужден был заниматься избавлением семьи от долгов отца и содержал, как мог, всю семью, поселив одного из братьев буквально вместе с собой в съёмной комнате в Валансе, где в то время служил, и внося плату за его обучение из своего небольшого офицерского жалованья. До двадцатисемилетнего возраста был очень беден и часто питался только один раз в день. То есть: комплекс инородца и комплекс бедняка – «в одном флаконе». (Комплекс инородца в случае Робеспьера выглядел как комплекс полу-бастарда.)

Второе. «Личные выдающиеся интеллектуальные и волевые способности, подстёгнутые пунктом первым». Да, Наполеон ими обладал в высокой степени! Бедность и необходимость постоянно заботиться о многочисленной родне воспитали в Наполеоне волю, а также стремление преуспеть именно в военной карьере, ведь на тёплое место в гражданской службе он надеяться не мог. Говоря о Наполеоне, в перечень его выдающихся способностей необходимо добавить ещё и полководческий гений. Гений такого рода, полагает автор, является всё же врождённым, как, к примеру, поэтический дар, но отшлифован этот гений был, несомненно, ещё и профессиональным военным образованием (кадетская школа в Бриенн-ле-Шато, затем Парижская военная школа), а также постоянным и неустанным военным самообразованием на протяжении всей молодости. И ещё одно качество было присуще Наполеону: исключительная работоспособность. «Я работаю всегда, работаю во время обеда, работаю, когда я в театре, я просыпаюсь ночью, чтобы работать»6. Лёжа на печи, как сказочный Емеля, в Историю не въедешь.

Третье. «Масштабное социальное преобразование» – Великая французская революция, давшая Наполеону, как и Робеспьеру, возможность в полной мере проявить имеющиеся личные способности. Ещё пока что не История, но высшие руководители страны заметили Наполеона после двух эпизодов его жизни, тесно связанных именно с событиями позднего периода Великой французской революции: «Тулонским делом» и событиями Вандемьера7. Если бы не это, не стать бы Наполеону Вечным жителем – два указанных события сформировали базу, платформу его продвижения в Историю.

Капитан Бонапарт (он изменил фамилию, чтобы она была больше похожа на французскую) впервые прославился, участвуя в подавлении роялистского мятежа в г. Тулоне (август-декабрь 1793 г.). Мятеж не могли подавить почти полгода, и только реализованное предложение молодого капитана-корсиканца о смене артиллерийских позиций и разработанный им план пехотной атаки привели республиканцев к успеху. Тулонская победа стала и личной победой Бонапарта – двадцатичетырёхлетний артиллерийский капитан получил звание бригадного генерала, минуя сразу несколько ступеней. Однако звание не было подкреплено соответствующей должностью, и генерал Бонапарт полировал парижские мостовые в своём видавшем виды мундире, стараясь добыть хоть какой-то надёжный источник пропитания для себя, а также для многодетной семьи своей матери на Корсике. Пришлось протирать штаны в приёмных, в том числе добиваясь внимания со стороны члена Исполнительной Директории Поля Барраса. Роялистский мятеж в Париже в 1795 г. (Вандемьер) заставил директора Барраса, назначенного на время подавления мятежа ещё и начальником парижского гарнизона, вспомнить о молодом, знающем и решительном генерале. Парень беден, родня и большинство друзей – с окраины страны, надёжной протекции нет, перспектив практически никаких, однако хорошо проявил себя в военном деле. Вряд ли он упустит шанс на бонус – значит, согласится на всё, в том числе и на большую кровь. И действительно, Бонапарт, оговорив для себя полную свободу рук, согласился на предложение Барраса участвовать в подавлении мятежа и, впервые использовав в городских условиях пушки против толпы, ликвидировал и рассеял основную часть мятежников. Баррас сделал Бонапарта своим адъютантом, а затем – заместителем.