институтский. – Так вы возьметесь за этот проект?
- Почему бы и нет? – Пожимаю плечами. – Вы ведь взялись за решение серьезной проблемы, недостаток аргона у нас уже давно в печени сидит.
Выдумывать ничего не стал, взял технологию у Вычислителя, первые поколения центрифуг отбросил сразу, там шло накопление статистки, а вот на шестом пришлось остановиться, как раз то, что надо, и не такие требования и в целом производительность на уровне. А так, конечно, есть что совершенствовать, но не подошло еще время большой производительности. Естественно конструкция была подкритической, это когда рабочая частота вращения барабана ниже, чем первая критическая резонансная частота, даже не представляю, как раскручивать барабан с надкритической частотой, придется переходить резонансную частоту, а там возможны трудности. После того как КБ выдало рабочие чертежи, начались производственные проблемы, не ожидал, что столько задач по качеству обработки придется решать попутно, вплоть до того, что пришлось делать специальный измерительный стенд, так как производить измерение вручную не было никакой возможности.
И это еще не все, дело в том, что при разгоне барабана пришлось использовать отдельный генератор для электропривода и только после того как достигались определенные обороты можно было переходить на стандартное, в данном конкретном случае, электропитание. Но это не страшно, ибо выбег такой центрифуги до критического замедления составлял несколько часов. Что характерно, разгон барабана пришлось производить уже по месту, на хорошо укрепленной станине так как после того как достигалась пятидесяти процентная раскрутка барабана, ворочать центрифугу становилось невозможно – слишком велики были усилия от гироскопического эффекта.
- Ну и пусть себе гироскопические усилия возникают, - не понял проблемы заказчик, - мы же когда раскрутим, трогать её больше не будем.
Хм. Это непонимание проблемы, человек не имел дела с гироскопами, ведь усилия на оси возникают и от вращения земли, но ничего, потом разберется. Однако полностью некоторые расчеты и технологические трудности создания центрифуги выкладывать не стал, не потому, что кто-то может присвоить результаты работ себе, а потому, что прекрасно знал, кто ими заинтересуется в первую очередь. В принципе так и произошло, стоило только появиться заявке на патент по очистке инертных газов методом центрифугирования, как к нам сразу поступил запрос из всесильного ведомства на чертежи центрифуги. Что ж, чертежи это можно, вот только они мало чего дадут, надо было бы им запросить еще и технологические карты, ведь именно с ними будет основная проблема.
Думал, после этого сразу последует продолжение, однако нет, как отрезало, никакого дальнейшего интереса проявлено не было. Мне осталось только пожать плечами, да больше внимания уделить своим непосредственным обязанностям. Но неопределенность потихоньку меня грызла, кто именно заинтересовался центрифугой Штеенбек или Кикоин? Из того что выдала мне "железяка" стало известно, группа специалистов возглавляемая Штеенбиком где-то именно в это время закончила работы с центрифугой Циппе, где были применены точечная опора и ротор диаметром 60 мм и длинной 30 см. На этой центрифуге были достигнуты линейные скорости 200 м/сек, что позволило поднять коэффициент обогащения урана-235 до 1,06.
Вот только дальше работы пошли по совсем другому направлению, вместо того чтобы делать каскад центрифуг, "сотрудники Штеенбека начали "выращивать" длинную центрифугу. Начиная с трубы длиной 60 см, они перешли к 90 см, затем к 150 см и окончательно к трехметровым роторам". И как оказалось в дальнейшем, это привело в тупик, слишком много технических проблем приходилось решать на каждом этапе, проще было использовать короткие центрифуги в каскаде.
Кикоин же, где-то в это время курировал строительство завода по обогащению урана по диффузионному методу и тоже был заинтересован в работах Штеенбека, так как метод разделения газовой смеси на центрифуге обещал большую экономию. Но группа по разработке газовых центрифуг под его руководством будет создана только через два года и тогда будет высказана идея создания каскада подкритических центрифуг, что и было реализовано впоследствии на заводе в Новоуральске в 1957 году.
Мне даже стало любопытно, насколько СССР отстанет в деле создания ядерного оружия при таком технологическом рывке? Газовые центрифуги ведь нужны не только для выделения оружейного урана-235, но и для выделения изотопов тоже незаменимы. А изотопы… о, брат, они же необходимы в деле уменьшения размеров ядерных зарядов, а то четыре с половиной тонны… Куда это годится?
В середине июня вдруг к нам приехал представитель ОКБ Кировского завода Сергеев и я тут же обратился к Вычислителю, чтобы получить по нему справку. Оказалось, что Виктор Иванович Сергеев как раз и есть создатель коротких центрифуг, в той истории он был в 52-ом году направлен в Сухуми для решения вопросов по промышленному производству трехметровых центрифуг Штеенбека. Но технологические сложности оказались для промышленности неподъемными, поэтому пришлось создавать свою группу разработчиков и начинать работы по созданию коротких центрифуг, прообраз которых и был предложен моей "железякой". В этой реальности Виктор Иванович еще не был знаком с работами немецких ученых, так как прибыл к нам прямо из Ленинграда и интерес к нашей работе у него был чисто техническим, вот поручили ему такую работу на три года раньше. Тут "железка" сделала предположение, что за этим интересом может стоять как раз Кикоин Исаак Константинович, ведь именно он заинтересован в удешевлении работ по обогащению урана. Получается, что он решил не складывать все яйца в одну корзину и решил испытать уже готовую центрифугу, правда предназначенную совсем для других целей.
- Это побочная работа нашего КБ, - хмыкнул я в ответ на его вопросы, - очень хорошо, что промышленность заинтересовалась нашими центрифугами, однако, как показали исследования, обогащение аргона с их помощью экономически нецелесообразно.
- Нет, мы собираемся использовать вашу центрифугу для других целей, - нахмурился Виктор Иванович, - и о них позвольте умолчать. Лучше скажите, какова продолжительность работы вашего изделия?
- То есть, сколько времени она может проработать без остановки? – Ухмыляясь, спрашиваю я и, получив в подтверждение кивок, отвечаю. – По расчетам года два, а на самом деле неизвестно, предполагаю, что