огород козловского: Revision A
Автор: Козловский Евгений
Впервые я столкнулся со стандартом CDMA2000 1x и с представляющим его у нас оператором SkyLink почти два года назад и описал свои впечатления в "Огороде" "Карманный стрим" .
![]()
С тех пор переменилось вро де бы многое, — я забыл, что значит Palm, и мне стало совершенно пер пендикулярно отсутствие драйверов под него у скайлинковских устройств;очевидно расширилось покрытие Скайлинка; слегка добавилось в продаже так называемых терминалов (мобильников и модемов); появился чуть бо лее быстрый, чем раньше, протокол EV-DO Revision A; боль ше того:возник первый и пока единственный коммуникатор под Windows Mobile, работа ющий под CDMA, — а с другой стороны — изменений вроде бы и не так уж много. Попрежнему пок ры тие сильно-сильно отстает от покрытия на ших основных GSM-опера то ров; по-пре жнему число стран, где работает CDMA, весьма и весьма ограничено; по-пре жнему выбор терминалов не просто беден — комичен на фоне выбора те рминалов под GSM (а теперь уже и под HSDPA/UMTS); по-прежнему они не сообразно дороги и — на фоне GSM-телефонов, смартфонов и коммуникаторов — примитивны[Наш Скайлинк — самый скайлинистый в мире, потому что использует нестандартную частоту. В Америке, к примеру, *CDMA использует 800 и 1900 МГц, а у нас — 450 МГц. Отсюда и скудость оборудования — его под нас надо специально делать. — Прим. Сергея Леонова]; по-прежнему тарифы передачи данных у Скайлинка, мя гко скажем, невыгодны пользователю — даже если учесть разные но вовведения вроде без лимитного ночного тарифа, виртуально возвра ща ющего нас к довольно давним, едва ли не ностальгическим, временам ночной DialUp-безлимитки для студентов… Но главное, что случилось за эти два года, — над CDMA в России навис дамоклов меч, способный загубить это дело напрочь и на ко р ню: в Питере уже началась — вроде бы пока еще в тестовом режиме: не знаю, не ездил и не проверял, — работа HSDPA/UMTS 3G-сетей; в Москве кто-то из владельцев Крузера уже ловил ее значок возле Таганки, и вообще, говорят, что, когда трем нашим главным GSM-операторам выделяли соответствующие — под 3G — частоты, сказали по секрету, что отберут, если к концу текущего года работа 3G-сетей не наладится, хотя бы вче р не. И давайте вообразим, что и впрямь наладится: дело, по-моему, вполне вероятное. Чем тогда будет козырять Скайлинк с его убогим терминальным парком, посредственным покрытием и не самыми щадящими тари фами? Ибо единственный его сегодняшний козырь — быструю передачу данных — 3G-сети не то
Москвы, — по моим подсчетам, даже не 1:2, а скорее 1:3,5 — если питать надежду, что в лучшее время суток Re vision A заработает и у "Новослободской".
Прежде чем перейти собственно к ASP-500GA, скажу пару слов про цены. Голубицкий, уехавший на лето на Украину, взяв напрокат CDMA-мо дем и купив карточку одного из пяти (!) украинских CDMA операторов, тут же принялся названивать мне по Скайпу, даже с видеотрансляцией, — которая, скажем правду, едва шевелилась[У EV-DO Rev.0 (в отличие от Rev.A) восходящая скорость находится где-то в пределах среднего DialUp’а, так что Голубицкий видел и слышал меня удовлетворительно, а я его — еле-еле.], — и рассказывать, как здесь все это дешево. Подробности он, безусловно, опишет в "Голубятне" сам["Уже описал — и даже в этом номере. — Прим. вып.ред], но в двух словах — если у Скайлинка мегабайт стоит от трех до четырех рублей, то у братьев-хохлов — десять-пятнадцать их копеек, что в пересчете составляет от полтинника до семидесяти пяти копеек наших. Правда, у них там, в Одессе, о Revision A даже и не слышали, говорят, что есть несколько станций, ее поддерживающих, только в Киеве, — но я не проверял и скайлинковскую Revision A где-нибудь в Туле, Калуге или Тарусе…
Теперь и до конца — только о коммуникаторе. Итак, это первый и еди н ственный коммуникатор для CDMA, выпущенный той же корейской компанией Any DATA, что изготавливает практически все терминальное оборудование, на ко тором работает Скайлинк. Развращенный изысканными современными коммуникаторами от Asus, HTC, Toshiba, да, в конце концов, и пресловутым iPhone, я, взяв в руки ASP-500GA, почувствовал себя словно в Политехническом музее. Увесистый кирпич, не обладающий ни изяществом, ни стилем, разве что колесико симпатичное… Объемы памяти, оперативной и флэш, — по позапрошлогоднему стандарту: 64/128. Экран в 2,8 дюйма, утопленный, как в старое недоброе время, в корпус, с весьма посредственной матрицей (интересно, что, вопреки завоевывающей рынок концепции "ни одного битого пиксела", — Any DATA предупреждает, что до четырех битых — это еще не брак!) и очень тонким и гибким покрытием, так что при любом нажатии на экран — что пальцем, что стилусом — по нему идут радужные разводы. Крохотный стилус, который хоть и раздвигается, все равно слишком короток, чтобы быть удобным, и у которого мгновенно обламывается острый кончик, так что для нажатия на Reset он уже не годится. Проприетарный, не miniUSB, ставший в последнее время стандартом для коммуникаторов и смартфонов, — разъем, так что с собой надо постоянно таскать и специальный зарядник, и переходник на USB для подключения к компьютеру.
400-мегагерцовый процессор Samsung, сла вя щийся неторопливостью, так что, когда во время тестирования я связывался с техподдержкой Скайлинка, меня предупредили: чтобы получить "настоящий" поток, надо подключить ASP-500GA к достаточно мощному компьютеру, потому что "мозги" самого коммуникатора полную скорость получить не позволяют, — и это правда, она падает по сравнению с "модемной", на глаз — так прямо вчетверо. По какому протоколу идет в настоящий момент передача данных, можно узнать из значка в верхнем трее, — но это только на последней прошивке, которую мне ставили прямо в офисе Скайлинка, когда я приезжал туда за коммуникатором. Причем узнать заранее, по какому протоколу пойдет закачка: 1х, Rev. 0 или Rev. A, невозможно — это становится ясно только в момент собственно закачки. Ну и наконец — Win dows Mobile 5.0,- тогда как сегодня и Windows Мobile 6.0 считается для коммуникаторов недостаточно кру той, надо — чтобы 6.1. Я сам, конечно, писал о том, что 6.0 — это, в сущности, 5.2 и что принципиальной разницы между ними нету, — но все-таки, коль уж выпускаете новый, да за такие деньги, продукт, надо же стараться быть в потоке.
