легко и быстро всё получилось?..
* * *
Наиболее показательный момент, к чему привели ленинские организационные принципы — события Февраля 1917 года. «Либералы свергли царя». После демонстрации работниц 23 февраля, уловив рост протестных настроений, Вячеслав Михайлович Молотов, возглавлявший тогда Петербургский комитет РСДРП(б), дал санкцию на всеобщую забастовку в столице. Это потом Шляпников писал в воспоминаниях, что большевики восстание проспали. Проспали там, где был Шляпников, на выборгской стороне. В своей самой первой книге я привел донесение полиции о событиях тех дней, там и о санкции на всеобщую забастовку, и о том, что большевики придали протестам характер восстания.
Выполняя решение Петербургского комитета, члены партии пошли на заводы и фабрики с призывами к забастовке и вывели бастующих рабочих на улицы. Полиция попыталась противодействовать, что привело к восстанию. Вот вам что значит партийная дисциплина. О ней мог бы хорошо рассказать Николай Второй.
Конечно, партия она и есть партия, это не армия. Тем более, что кроме небольшого числа профессиональных революционеров, получающих зарплату из партийной кассы, остальные не несут никакой материальной ответственности за неисполнение решений руководящих органов, тем более, в таких ситуациях, как в Феврале 1917 года, часть партийцев струсила, было и такое, потом оправдывались тем, что проспали. Но зато подчинился активный костяк, а уже за ним подтянулись и нерешительные.
И Молотов точно знал, на какие силы он мог рассчитывать. Обязательность состоять в первичной организации и работать в ней — это еще и информация в вышестоящий орган о числе членов, о числе активных среди них. Меньшевистский же принцип — вроде партия и есть, вроде большая, но где кто и как они директиву центра выполнят — неизвестно. Толком нет ни связи с ними, ни какой-то обязательности подчиняться директивам. Зато тысячи «профессоров и гимназистов» есть. И у каждого — свой взгляд «на жизнь». В такой организации призывать к чему-то — все-равно что, извините, в пустой тазик пукнуть.
Единственное, что может подвигнуть к действию партию меньшевистского типа, буржуазную по сути, это — финансирование. Если кто-то для проведения какой-то акции вломит туда достаточно средств. Тут уж стачечники, кружковцы, профессора и гимназисты в очередь выстроятся. Даже наш философ-старовер Юрий Лоскутов сразу революционным станет. И если даже проплаченная акция будет направлена против социал-демократии, в интересах самой буржуазии — они найдут миллионы аргументов, что она полезна для рабочих. В конце концов, такая партия будет куплена с потрохами финансистами, что и произошло с меньшевиками и всей социал-демократией.
Есть еще один вреднющий момент. Не менее вредный, чем забившая левое пространство кружковщина и всякие «нефракционные социал-демократы», эти «профессора и студенты», растаскивающее на атомы прокоммунистически настроенную публику.
Как-то мне досталось обращение клиентки по поводу жилищной проблемы. Девчонка после детдома несколько лет не могла получить положенное ей жилье, в конце концов, вопрос начал решаться в администрации, но ей выделяли квартиру у черта на куличках, где нет вообще никакой работы и с транспортом большие проблемы. Обычно с такими клиентами юристы заключают договора, подают судебные иски, т. е., доят клиента, если нет у клиента денег на договор — оформляется кредит. А само решение вопроса — под большим сомнением, потому что законодательство довольно неопределенное.
Я же этой девчонке посоветовал никого не слушать, найти депутатскую приемную партии «Единая Россия» и обратиться туда. Через несколько дней она мне позвонила с благодарностью. Пришла в приемную, там ее приняли, ей помогли написать обращение к депутату и сказали подождать ответа. Ответ был из администрации, выделили нормальное жилье в нормальном районе.
Это называется — партия проявляет о народе заботу, занимается реальным делом, а не болтовней. То, что нам почти ежедневно предъявляют оппоненты. Вы, мол, никакими реальными делами не занимаетесь, трудящимся реальную помощь не оказываете, только болтаете и пишите, да ролики и статьи распространяете. А Балаев еще на книгах зарабатывает.
А где ваши реальные дела????????????????????????????????????
Раньше шли в райком КПСС решать проблемы, сейчас в райком ЕР ходят. Как привыкли к «реальным делам», так этим и живут. Только КПСС была правящей партией — это инфантильное сознание воспринимать отказывается. И ЕР сегодня правящая партия.
Нам что, открыть свою приемную и решать в ней житейские проблемы угнетенного класса? Куда потом обращения отправлять? Подтираться ими? Как-то мне даже присылали предложение открыть бесплатную юридическую приемную от Движения, мол, будем оказывать страдающим гражданам бесплатную юридическую помощь и это столько к нам людей привлечет!
Наверно, если бы Ленин не ерундой всякой в эмиграции и подполье занимался, а оказывал бесплатную юридическую помощь беднякам, то революция на несколько лет раньше случилась бы. А если бы еще слесарь Ворошилов бесплатно чинил пролетаркам швейные машинки и лудил самовары! О-о! До чего ж глупые эти большевики были?! Как жаль, что у них не было советчиков заняться реальным делом!
И в Феврале 1917 года большевикам нужно было заняться реальным делом, собирать средства для помощи нуждающимся рабочим, а не подстрекать их листовками к беспорядкам.
Нужно четко понимать и осознавать, что тактика, так называемых, реальных дел — это тактика буржуазных партий, правящих либо играющих в оппозицию (поэтому КПРФ так пиарит своих губернаторов), это, по сути, подкуп избирателей на бюджетные средства, которыми распоряжаются правительства этих партий.
Или еще хуже, как происходит с гуманитарной помощью в зону СВО. КПРФ уже 19, кажется, конвоев туда отправила. Реальным делом занимаются. Политический пиар на гуманитарной помощи — это еще более омерзительное явление, чем политический пиар за счет бюджетных средств, которыми распоряжается правительственная партия. Это уже полнейшее бесстыдство. По сути, это то же самое, если бы большевики вместо призывов к свержению власти в Феврале, ходили бы с шапкой собирать средства для голодающих.
Если кто-то уже сильно возбудился, то поясняю, мы не против гуманитарной помощи, есть работающие правительственные фонды, сдавайте туда деньги, одежду, что сможете. Мы категорические противники того, чтобы партия организовывала свою волонтерскую контору, собирала средства с населения, часть которых будет идти и на содержание волонтеров. А если еще учитывать, что волонтерство — это неплохой бизнес… Или Зюганов всю свою депутатскую зарплату перечисляет в гуманитарный фонд КПРФ?
Гуманитарная помощь, еще раз, дело хорошее. Особенно если это касается помощи своим борющимся братьям по классу. Английские рабочие собирали средства для помощи русскому пролетариату. И русские рабочие собирали средства для помощи коммунистам и рабочим других стран. Но когда оппозиционная партия такой помощью помогает правительству закрыть прорехи — это политическое скотство.
Пусть Единая Россия, правящая партия, собирает и отправляет гуманитарку в СВО, и