Когда я прочитал это интервью, смеха сдержать не мог. Прекрасно знаю, как реагировал Сергей Александрович на мою статью в «Московском комсомольце» «Футбол на букву ФУ». И вызывает умиление, когда, перечислив свои «этапы большого пути», глава РФС нынешнюю работу называет «этим проектом». То есть это что-то временное, не то, что любишь, не то, к чему прикипел душой. Это не смысл твоей жизни, твоего существования, потому что ты занимаешься этим, как пишут строчкой в резюме: «2010 – по настоящее время: Российский футбольный союз»…
Когда же наступят времена, когда он реализует это желание «бизнесом заниматься в другом месте»? Когда в его резюме появится новая строчка? Но ведь он намерен сидеть точно как минимум до 2018-го – того года, на который он наметил победу в чемпионате мира. И если кто-то полагал, что у нас есть некий тайный план, какие шаги предпринять (ну, кроме, конечно, нелепых и непродуманных переходов на систему «осень – весна»), то всякая уверенность пропадает после того, как почитаешь высказывания самого Цицерона Александровича. Его рассказ о том, как нам следует идти к чемпионату мира-2018, вызывает вообще сомнения в адекватного того, кто это произносит:
– Когда первый раз взошел на трибуну предвыборной компании президента РФС, сказал, что в 2018 году будем чемпионами. И после этого момента меня каждый раз спрашивают: вы уверены, что Россия выиграет чемпионат мира-2018? Я отвечаю утвердительно… Но при этом нам не нужна победа любой ценой. В частности, нам предлагали выбрать пятьдесят спортсменов и вести их до 2018 года. Ну, выиграем мы чемпионат мира, а что дальше? В наши задачи входит развитие российского футбола…
Эх, ему бы трибуну съезда какую-нибудь, а не комнатку для пресс-конференций в РИА «Новости», где этот бред произносился. Потому что на съезде принято реагировать аплодисментами на какие-нибудь фразы, похожие на лозунги. «Развитие российского футбола» прозвучало – и дальше одобрительные овации. Но журналисты – пусть и не все, есть банальные копипастеры, – народ все-таки критично относящийся к тому, что слышит. Препарирует сказанное. Что это за идея про пятьдесят спортсменов? Выходит, если все бросить и 50 выбранных футболистов готовить целенаправленно на соревнование, которое пройдет через семь лет, то они автоматически завоюют первое место? Что такое «выбрать» и «вести»? Кто и на основании чего выберет? И как их будут «вести»?
А проблема-то не только в том, что бред произносится руководителем. В конце концов, ну и пусть он себе руками водит, пусть произносит чушь несусветную – лишь бы не мешал футбольному процессу. Но ведь, во-первых, его стилистику начинают копировать те, кому не следовало бы (Андрей Аршавин объяснил, что сборной надо жить во время Евро-2012 в Москве, а на матчи лишь прилетать – в прежние времена ни один из капитанов сборной такого себе не позволял), а во-вторых, он реально процессу мешает. Чего стоит одно лишь непонятное рвение – во что бы то ни стало пролонгировать контракт с Диком Адвокатом еще до чемпионата Европы. Казалось бы, если контракт подписан по традиционной формуле «2+2», то есть на два года с возможностью продлить еще на два года, то и стоит дождаться окончания первых двух лет (а это случится 15 июля 2012 года) и тогда уже все подписать? Сыграли успешно на Евро – тренер молодец, давайте бумагу, готовьте ручку. Провалились – а стоит ли тогда что-то пролонгировать? Зачем, если нет результата?
Но Адвокат обмолвился почему-то про март. И Фурсенко не одернул его. Видимо, март звучал в их частных разговорах как некая дата. Глава РФС подтвердил: решение будет принято заранее:
– Он очень эффективно работает в России. Информация о том, что Адвокат требует повышения зарплаты, недействительна. Подобных разговоров у нас не было. Я Адвоката знаю давно, еще по работе в «Зените». Могу сказать, что ни разу не возникло такого ощущения, когда я бы засомневался в выборе. Он настолько профессиональный, последовательный человек. Он даже немножко обрусел. Он очень прагматичный человек, заряженный на результат. Это человек-победитель… Решение примем за какое-то время до окончания контракта.
Тут из этого потока слов и не поймешь, что лежит в основе принятого решения продлевать столь неоднозначный контракт с Адвокатом. То, что не просит повышения зарплаты? Ну, это сомнительное качество. Когда надо, денег в РФС не считают. То, что обрусел? Ну, это с результатами точно не коррелирует. То, что эти два персонажа знакомы давно? Может быть. Ведь в устах Сергея Фурсенко давнишнее знакомство и личное доверие являются определяющим. Помните, как легко и непринужденно Сергей Фурсенко «отмазал» своего давнего партнера Сергея Прядкина от обвинений в конфликте интересов: тот, как известно, занимался агентской деятельностью одновременно с занятием должности главы Российской футбольной премьер-лиги. Фурсенко даже не пытался прибегать к юридической эквилибристике – он просто заявил, что знает Прядкина давно и полностью ему доверяет, а значит, никаких вопросов о порядочности главы РФПЛ и быть не может.
– Какие цели у российской сборной на Евро-2012? – спросили журналисты у Сергея Фурсенко.
– С этим мы определимся 2 декабря.
2 декабря – дата, когда проходила жеребьевка финальной части Евро-2012. То есть до получения списочного состава из трех соперников по группе вообще невозможно строить планы? Тогда грош цена всем другим заявлениям.
– Ну, а сами футболисты на что настроены?
– Все футболисты хотят улучшить результат!
Это как? В тот раз проиграли в полуфинале. Теперь, выходит, в финале проиграем? И это при нежелании строить прогнозы?
0:26 НИЧТО НЕ ВЕЧНО. ОСОБЕННО РЕГЛАМЕНТ
Даже самые совершенные конституции иногда правят. Меняется жизнь – меняются установки. Но то, что происходит с регламентными нормами в нашем футболе, не поддается никаким правилам. Точнее, поддается только одному объяснению: помочь «своим». История, как прощали «Зенит» в 2009 году, когда у Дика Адвоката на поле появился лишний иностранец, многими уже забылась. Но не забылось, что Мутко и его тогдашнее окружение в РФС переписали регламент сразу после того печального для «Локо» поединка. «Зенит» не наказан, но со следующего тура наказание, мол, для всех других за подобные нарушения будет жестким и моментальным!
Но в той истории можно было хотя бы ссылаться на несовершенство регламентных норм, отсутствие четких трактовок… А вот то, что произошло в 2011-м, в октябрьском матче «КАМАЗ» (Набережные Челны) – «Факел» (Воронеж), вообще не вписывается ни в какие рамки. Не то чтобы регламентные – элементарные человеческие!
Друг Сергея Фурсенко Константин Сарсания был крайне недоволен тем, как судит матч арбитр Дмитрий Веселов. «Факел» выступал крайне неудачно по ходу всего сезона и практически до конца второго круга не мог обойти в турнирной таблице даже сочинскую «Жемчужину», давно снявшуюся с чемпионата и тур за туром получающую техническое 0:3. И в итоге на 27-й минуте нервы у тренера-неудачника (правда, крайне удачливого агента) не выдержали, и он решил увести команду с поля. Как сам Сарсания объяснил, не было больше сил терпеть судейский беспредел.
В принципе это вообще элементарная ситуация: отказался продолжать матч – автоматически получаешь техническое поражение со счетом 0:3. А более масштабное наказание (в денежных штрафах, снятии очков, предупреждении и т. п.) уже потом вынесут футбольные органы, когда изучат ситуацию досконально.
Но что произошло практически моментально? Это же друг Фурсенко! А своих обижать нельзя! Это в нормальной, обычной жизни требования шантажистов не выполняются. А в футболе российском – все совсем по-другому. Моментально глава ФНЛ Игорь Ефремов получил информацию о том, что Сарсания увел своих подопечных в раздевалку, стал звонить и уговаривать вернуться. Наверное, поработали каким-то образом за это время и с арбитром. По крайней мере, в оставшееся время он судил уже иначе. Но «Факел» это все равно не уберегло от поражения со счетом 1:3.
Не был на том матче, но не сложно прикинуть, что для всех этих разговоров и уговоров вернуться понадобилось явно не пять минут. Но в протокол внесли упоминание именно о пяти минутах. А спустя пару дней свет увидела просто гениальная бумага! И за чьей подписью? Самый главный креативщик российского футбола, лично Сергей-наш-Цицерон-Александрович обмакнул перо в чернила и родил письмо, направленное во все футбольные инстанции. По крайней мере, на сайте РФС среди адресатов значились РФПЛ, ФНЛ, ассоциации мини-футбола, ЛФЛ и ДФЛ. Двум последним – любителям и детям – наверное, по замыслу Фурсенко, тоже нельзя оставаться в стороне от этого полета мысли.
Цитирую без купюр: «В связи с событиями, произошедшими во время матча «КАМАЗ» – «Факел» 14 октября 2011, РФС считает необходимым на основании статьи 5 Правил игры в футбол (ФИФА-2011/2012) разъяснить всем участникам футбольного процесса следующее: если команда отказывается начинать или продолжать матч, а также преднамеренно покидает поле, а также демонстрирует, что игроки однозначно отказываются возобновлять игру, судья в обязательном порядке должен прекратить матч».