>>>302.Белова Юлия Рудольфовна
  >>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.
  >А вы почитайте технические форумы на Флибусте. Там регулярно висят объявления: предлагаю свои услуги по вычитке. БЕСПЛАТНО. Да, людей там мало и все выправить не выходит. Но они это делают.
  Видимо, это только мне не повезло столкнуться с альтернативно одаренными пиратами, а так -- они душки! Правда, берут без спроса, правда не способны пересказать простейший текст, правда, путают заглавия и аннотации, но ведь стараются...
  А, может, лучше им не стараться, тогда тексты целее будут?
312. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:36 [ответить]
  >>307.Бурундук
  >>>300.Doctor Moriarty
  >Нет
  >Нет
  >Либрусек не имеет отношения к Литресу. Хотя бы потому, что Литрес связан с Эксмо, а отношение Эксмо к Либрусеку известно.
  >Вы дезинформируете людей.
  Нет, это вы фантазёр. Читайте СТАТЬЮ ЛАРИНА, в ней чОтко всё расписано про взаимоотношения с издательствами: http://lib.rus.ec/node/181009
  "Напоминаю, что наша цель - много книг. Не халява, а доступность. Абонемент ей не противоречит." (с) Ларин
  "Похоже удалось договориться с Эксмо и АСТ.
  Остальные подтянутся, деваться им некуда. Абузы слали, ддосы заказывали - всё без толку. Придётся договариваться, на наших условиях.
  Мы легализуемся.
  Схема видится следующая:
  Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют." (c) Ларин
  Не случайно пираты-фундаменталисты с Флибы обвинили Ларина в том, что Либра "прогнулась".
  ------------
  А Либра на деле не прогнулась, если отбросить фундаменталистский бред "непримиримых". Качаете вы книги да, из магазина, и г-жа Белова Юлия Рудольфовна должна не к Либре иметь претензии, а к МАГАЗИНАМ, на Либре - только ссылка.
  А вот ЧИТАТЬ на Либре, как и в любой нормальной библиотеке можно БЕСПЛАТНО. Что и есть кошерный статус-кво.
313. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:36 [ответить]
  >>304.Попова Надежда Александровна
  >Пардон, а за что? Мой компьютер, мои идеи, моя работа.
  Вообще-то с доходов платят налоги. Да, конечно, можно сказать, что это не доход, но... есть некоторые проблемы.
  >Если я со скрипкой и шапкой выйду на вокзал, мне с этого тоже налог платить надо?
  Если вы с шапкой выйдете на вокзал, вас может задержать полиция. Может, правда, и не задержать. При некоторых условиях.
  >>310.Антон Лисицын
  >>>308.Белова Юлия Рудольфовна
  >>Т.е. вы предлагаете мне считать себя нищим, который стоит на паперти и протягивает руку. Прелестно...
  >не передергивай,
  не передергивайТЕ (мы, кажется, не знакомы)
  >я тебе
  ВАМ, я иначе, знаете ли, не понимаю.
314. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:37 [ответить]
  >>313.Белова Юлия Рудольфовна
  То есть, получить от читателя в благодарность за прочитанное добровольный взнос вы считаете недостойным, а заставлять его платить, даже если ваша книга не доставила ему удовольствия, достойным?
315. Леха ([email protected]) 2012/07/05 22:39 [ответить]
  >>309.Doctor Moriarty
  >Стандартный расклад "броня - бронебойные пули".
  Разумется. И этот расклад бесконечен.
  >Единственный метод борьбы - это государственный жОсткий пресс. Но он даже в Америках не проканывает в полной мере, общественный резонанс подспудно - ЗА свободный контент.
  *пожимая плечами* Если на полное уничтожение то и это не поможет(и наркота тому пример).
  Но достотчно сильно усложнить поиск нелегального. Совсем не выведется но это то и не надо. Главное чтобы легальную электронку было купить проще и ненапряжней.
  >Вот поэтому здравомыслящие госдеятели и не спешат вестись на брызгание слюной со стороны Эксмов...
  ИМХО все куда проще. Окупаемость под большим вопросом.
  На всякий случай повторюсь я этой фигней заниматься не собираюсь.
  Но меня и пиратство не парит.
316. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:37 [ответить]
  >>313.Белова Юлия Рудольфовна
  >Если вы с шапкой выйдете на вокзал, вас может задержать полиция. Может, правда, и не задержать.
  Я не об этом спрашивала, и это к теме не относится совершенно.
317. *Рыжий Тигра 2012/07/05 22:40 [ответить]
  >>302.Белова Юлия Рудольфовна
  >>>294.Рыжий Тигра
  >>>>292.Белова Юлия Рудольфовна
  >>>пираты пошли инициативные и трудолюбивые
  >>не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию
  >Покажите мне такого пирата -- мне интересно.
  (скромно потупив глазки) Я, например. Если книгу выкладываю - то не потому, что мне нужна принесённая библиотеке "польза", а потому что книга понравилась и хочу дать почитать другим. Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(
318. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:42 [ответить]
  >>317.Рыжий Тигра
  >Если книгу выкладываю - то не потому, что мне нужна принесённая библиотеке "польза", а потому что книга понравилась и хочу дать почитать другим. Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(
  Вот так и я теперь на Флибусте. Появился человек, который вылизывал книгу для себя, а потом вывесил на Флибе. Файл, к слову, идеальный получился. Люди читают и получают удовольствие.
319. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:42 [ответить]
  >>313.Белова Юлия Рудольфовна
  >>>304.Попова Надежда Александровна
  >>Пардон, а за что? Мой компьютер, мои идеи, моя работа.
  >Вообще-то с доходов платят налоги. Да, конечно, можно сказать, что это не доход, но... есть некоторые проблемы.
  Налог с вас при таком раскладе государство получит опосредованно - вы получили деньги через Интернет, Яндекс или там, Вебмани - взяли себе процент! за перевод, а вот они - заплатят с этого процента налог и государству. Ибо с точки зрения государства - то, что вам, как частному лицу дало денег другое частное лицо - это не есть проблема, и такие вещи налогом не облагаются, ибо РАБОТОЙ не считаются.
  Проблемы начинаются с другого - вы не сможете открыть счёт, позволяющий вмещать денег больше некоторой суммы на том же Яндексе или Вебманях - если вы не оформлены как предприниматель, и документы эти не завизированы у Яндексов или Вебманей. А вот если оформитесь - то да, вы БУДЕТЕ платить налог с читательских пожертвований. Если, они, конечно, будут больше 50.000 в месяц, где-то так, при этом - только на одном из кошельков. До определенной суммы - об уклонении от налогов можете не беспокоиться совсем. А с определенной - механизм передачи и "хранения" электронных денег вам не даст налоговый закон нарушить.
320. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:43 [ответить]
  >>312.Doctor Moriarty