на определенный уровень развития. Изначально большое количество детей было экономически оправдано тем, что для сельскохозяйственных обществ это обеспечивало дополнительное количество рабочих рук. Кроме того, высокая детская смертность, присущая многим бедным странам, также побуждала рожать побольше детей, так как многие из них, увы, не выживали. Однако как только повышаются уровень медицины, стандарты здравоохранения, как страна начинает более-менее успешно развиваться, то сразу идет снижение рождаемости. У детей гораздо больше шансов выжить. Кроме того, логично, что каждый родитель хочет, чтобы его дети жили лучше него, пытаясь обеспечить лучшими условиями жилья, образования, прочих благ. А все это требует денег, которые все же ограничены. В итоге человек оказывается перед выбором: либо больше детей, которые будут нуждаться, либо поменьше, но с хорошими условиями жизни. Выбор обычно делается в пользу второго варианта.
Еще можно сказать, что сильно снижает рождаемость образование среди женщин. Как только женщины начинают активно учиться, ходить в школу, а уж тем более в вуз – так сразу следует спад в приросте населения. Тут тоже все закономерно: если раньше девушку выдавали замуж и ожидали, что она будет сидеть дома и «штамповать» детей, то учеба выдвигает на передний план другие заботы. В итоге рожают позже, а это тоже значит, что времени для деторождения становится меньше.
Но все эти объяснения больше подходят для Кореи прошлого. Сейчас несколько иные факторы продолжают тянуть рождаемость вниз.
Специалисты, да и обычные корейцы винят в этом в первую очередь экономические факторы. Корейцы не хотят торопиться, предпочитают сначала получить хорошую работу, закрепиться на рабочем месте, обрести достойную зарплату, подготовиться к покупке дома, а уж потом создавать семью. Не случайно, кстати, самые «старые» женихи и невесты в Корее там, где самое дорогое жилье, – в Сеуле. Пока накопишь на квартиру, пройдет немало времени, да и с экономикой в последние годы не все в порядке, вот и женятся позже.
К разряду экономических причин безусловно можно отнести и неуклонный рост стоимости воспитания ребенка. Появление потомства становится все более и более накладным. Отдельно тут стоит упомянуть рост стоимости образования в Корее. Как мы уже говорили, образование воспринимается как один из главных социальных лифтов, а потому многое определяет то, в какой вуз ты попал, какие навыки приобрел. Подготовительные курсы, сама учеба требуют денег, конкуренция огромная. Как следствие, в развитие ребенка приходится вбухивать такие деньги, чтобы гарантировать ему приемлемое образование и престижное трудоустройство, что на другого просто уже не хватает средств. Согласно одному из недавних исследований, Южная Корея занимает первом место в мире по относительной стоимости воспитания ребенка. Совокупные расходы до достижения им возраста 18 лет в РК в 7,79 раза превышают показатель ВВП на душу населения. На втором месте идет Китай – 6,9 раза, на третьем – Италия (6,28). У Японии – 4,26, США – 4,11, Германии – 3,11.
Повышение социальной и экономической активности женщин в Корее также играет свою роль. Все больше молодых кореянок выбирают карьеру и хотят сначала потратить время и деньги на себя, а лишь потом подумать о семье. Несмотря на все усилия по поддержке деторождения, появление ребенка часто заставляет женщин прекращать работу минимум на несколько лет, а раньше и вообще было правило: родила ребенка – увольняйся. Последнее сейчас формально незаконно, но в реальности приходится так поступать. Нянечки стоят дорого, найти их непросто, отпуск по уходу за детьми берут в подавляющем большинстве женщины. В итоге в погоне за карьерой и образованием жертвуют семьей.
Сказывается и изменение общественных настроений. Если раньше сильно затягивать с созданием семьи было не принято и при достижении определенного возраста возникало ощущение, что «пора срочно решать проблему и жениться / выходить замуж», то теперь на одиноких смотрят гораздо спокойнее и проще.
Кроме того, как мы уже говорили, подросло поколение, которое больше ценит личные интересы, комфорт, чем общественные запросы. Потому – «сначала я», а потом уже все остальное. Согласно опросам, 12,2 % молодых мужчин и 20,6 % молодых женщин пояснили свое нежелание обзаводиться семьей неготовностью жертвовать удобствами от жизни в одиночестве. Если ты один, то можешь делать, что хочешь, не надо ни с кем согласовывать свои планы, подстраиваться, опять же тратить деньги на кого-то. Создав же семью, многие предпочитают сначала вдоволь насладиться жизнью без хлопот и ограничений, неизбежных с появлением ребенка.
Некоторые корейские специалисты полагают, что в погоне за «экономическим чудом» корейцы во многом пожертвовали психологическим благополучием семьи. Да, денег стало больше, достаток возрос, но сама психологическая атмосфера в семье ухудшилась. Многие нынешние молодые люди просто не видели своих отцов, которые вынуждены были с утра до вечера пропадать на работе. Удел матерей был полностью посвящать себя воспитанию и образованию детей, забывая о своем внутреннем мире и желаниях. А на детей обрушивался стресс необходимости постоянной учебы, конкуренции в образовательной гонке. В итоге многие, став взрослыми, подсознательно не хотят повторять эту психологически неблагополучную ситуацию, избегая и семьи создавать, и детей заводить.
Если же брать одну фундаментальную причину, которая больше всего влияет на снижение рождаемости, то это, пожалуй, финансовая – рост самого разного рода расходов: на свидания, на свадьбу, на воспитание ребенка, его образование, а также изменение доминирующего настроения – личное теперь считается более важным, тогда как раньше больше думали об общественном.
Глава 13. Денег потрачено много, а толку мало
Судя по обилию публикаций в СМИ, количеству конференций и вообще частоте появления демографической проблемы в разговорах тех, кто определяет курс развития страны, все прекрасно понимают серьезность этой проблемы. Корейское правительство сложно обвинить в пассивном наблюдении за ситуацией, но эффект, мягко говоря, пока очень далек от желаемого. Что же делается для решения проблемы снижения рождаемости?
Между последней официально отменной мерой по ограничению рождаемости и первыми попытками ее стимулирования прошло совсем немного времени. Резкий разворот в подходе властей произошел примерно за 10–15 лет – между 1990–1994 и 2005 г., но, как показали последующие события, время было уже упущено.
Разработанные меры и программы делят на четыре этапа, причем последний стартовал совсем недавно. В 2005 г. был принят даже отдельный «Базовый закон о снижении рождаемости и старении населения». Параллельно введены разного рода меры, целью которых была попытка стимулирования (в том числе и финансового) рождаемости, а также создания условий, которые бы облегчили родителям задачу воспитания детей. На первом этапе выделялись пособия, субсидии на воспитание и образование детей. На втором к этому были добавлены меры, которые увеличивали отпуска по уходу за детьми, упрощали