де Марсильи, которому поручил прислуживать им. “Я не стал бы писать своему Епископу Лондонскому, если бы был лучше осведомлен, но сам ответил бы на ваше любезное письмо и заверил бы вас, как и сейчас, что желаю этого. . . .”
Похоже, что это был черновик некоего письма, которое Марсильи хотел, чтобы Чарльз написал в Цюрих, и есть такой же черновик письма для Арлингтона, если он и Чарльз пожелают отправить Марсильи в швейцарский Сейм. Голландский посол, с которым Марсильи обедал 26 декабря, констебль Кастилии и другие вельможи – все они считают, что ему следует посетить протестантских швейцарцев, от имени короля Англии. Речь идет о союзе Англии, Голландии, Испании и протестантских кантонов против Франции и Савойи.
В другом письме Марсильи к Арлингтону, датированном только четвергом, утверждается, что он никогда не сможет отплатить Арлингтону за его чрезвычайную доброту и щедрость: “Ни один человек в Англии не предан тебе больше, чем я, и будет предан всю свою жизнь”21.
В тот самый день, когда Марсильи составил для Карла свою собственную комиссию для заключения с Цюрихом Союза протестантов против Франции, Карл сам написал своей сестре, (мадам Генриетте Д'Орлеан). Он говорил о своем тайном договоре с Францией. “Вы знаете, как много секретности необходимо для ведения этого дела, и я уверяю вас, что здесь никто ничего не знает и не узнает, кроме меня и еще одного человека, пока это не станет достоянием гласности”22. (Неужели “этот единственный человек” – Де ла Клош?)
Таким образом, Марсильи думал, что Чарльз почти помолвлен с Протестантской Лигой, в то время как Карл тайно объединялся с Францией против Голландии. Арлингтон, вероятно, был не менее обманут Чарльзом, чем был Марсильи.
Доля епископа Лондонского в сделках с Цюрихом неясна.
Похоже, что Арлингтон сознательно не обманывал Марсильи. 12 февраля мадам писала Арлингтону: “привязанность этого человека к голландцам и его склонность к Испании слишком хорошо известны”23.Только 25 апреля 1669 года Чарльз говорит своей сестре, что Арлингтон подозревает о его тайных связях с Францией; откуда он это знает, Чарльз сказать не может24. Мы не можем установить, как далеко сам Карл ввел в заблуждение Марсильи, отправившегося на континент ранней весной 1669 года. До 15-25 мая 1669 года, фактически 14 апреля, Марсильи был похищен агентами Людовика XIV, и его гибель была ужасна. Вот отчет об этом деле, написанный Первичу в Париже:
Господину В. Первичу
Париж, 25 Мая 69 Года.
Почтенный Сэр,
Кантоны Швейцарии очень обеспокоены тем, что французский король послал пятнадцать всадников в Швейцарию, откуда сеньор де Маниль, представитель короля, сообщил о том, что сеньор Ру де Марсильи ведет переговоры о вступлении кантонов в тройную лигу при помощи переговоров, весьма неблагоприятных для Франции, он создает плохое впечатление о правительстве французского короля. Сообщение доставлял монах, составлявший ему компанию. Оно было перехвачено упомянутыми всадниками, привезенными во Францию, и которых ожидали в Бастилии. Я думаю, вы знаете этого человека….. Я помню его еще в Англии.
Может ли этот монах быть тем самым монахом, который сошел с ума в тюрьме Пиньероль, деля келью с Маттиоли? Неужели он тоже пострадал из-за своей связи с тайной? Мы не знаем, но положение Карла было неловким. Марсильи, имевший дело со швейцарцами, прибыл прямо из Англии, где находился вместе с министром Карла Арлингтоном, а также с голландским и испанским послами. Король упоминает об этом в письме к своей сестре от 24 мая 1669 года (неверно истолкованном Мисс Картрайт 24 мая 1668 года)25.
"Я надеюсь, что вы получили полное удовлетворение от последней должности в деле Марсильяка [Марсильи], для моего ЛД. Арлингтон прислал мистеру Монтегю [английскому послу в Париже] свою историю за все время его пребывания здесь, из которой вы увидите, как мало он пользовался здесь доверием, и что особенно милорд Арлингтон не был в его благосклонности, потому что он не получил того удовлетворения в своих переговорах, которого ожидал, и это было только в отношении швейцарцев, и поэтому я думаю, что сказал достаточно об этом деле".
Чарльз воспринял это легко!
15/25 мая Монтегю принял письмо Арлингтона, на которое ссылается Чарльз; к нему обратился, как к Марсильи, испанский резидент, "но я не мог сказать, как что-либо сделать в этом деле, никогда не слышал об этом человеке или о том, что он был нанят моим хозяином (Чарльзом) для какого-либо дела. Я послал вам также копию письма, написанного мне неизвестным англичанином от имени Ру де Марсильи, но оно не пришло по почте, так как “слишком секретно”26.
Франция была хорошо осведомлена о Марсильи, пока он находился в Англии. Тогда у него были секретарь, два лакея и камердинер, и он часто совещался с Арлингтоном и испанским послом при Английском Дворе. Кольбер, французский посол в Лондоне, написал все это французскому правительству 25 апреля, еще до того, как узнал об аресте Марсильи27.
Вера в то, что Марсильи был агентом Карла, по-видимому, была общепринятой и, если бы ее принял Людовик XIV, то она помешала бы частным переговорам Карла о заключении секретного договора с Францией. 18 мая принц д'Аремберг написал на эту тему испанскому послу в Париже. Марсильи, по его словам, был арестован в Швейцарии, по пути в Берн, вместе с монахом, который также был схвачен, и, что любопытно, камердинер Марсильи был убит в ходе борьбы. Этот камердинер, разумеется, не был Даугером, которого Марсильи оставил в Англии. Marsilly " doit avoir demande la protection du Roy de la Grande Bretagne en faveur des Religionaires (Huguenots) de France, et passer en Suisse avec quelque commission de sa part.– Д'Аремберг просит испанского посла передать все это Монтегю, английскому послу в Париже, но Монтегю, вероятно, как и Первич, ничего не знал об этом деле, так же как и о тайных отношениях Карла с Людовиком через посредничество мадам д'Аремберг28..
К письму д'Аремберга приколота неподписанная английская записка, очевидно предназначенная для чтения Арлингтоном.
– Ру де Марсильи все еще находится в Бастилии, хотя его хотят повесить, но все еще не знают, что с ним делать. Де Лионн был вынужден допросить его дважды или трижды, но у него нет никаких доказательств против него: “Он говорит, что так велел французский король, что в его бумагах есть упоминание о герцоге Баксе и Ваше имя, и говорит он так, как будто вы ему очень доверяете. Я поинтересовался,