- Как вы сосуществуете с телетусовкой, большей частью либеральной?
- На НТВ у меня была своя ниша. Вообще я благодарен этой компании, многому тогда научился. Конечно, там были свои ограничения, но я работал так же, как и сейчас. Я был молодой, у меня было другое восприятие жизни. Весь трагизм развала Советского Союза понял только в 93-м году, когда оказался под пулями у Белого дома, когда свои стреляли в своих[?]
Но я никогда и не был в тусовке. Не ходил и не хожу на какие-то мероприятия, ну пару-тройку раз с кем-то пива выпил или водочки. Но потом посмотрел на это дело[?] Знаете, как бывает... Человека увидишь в первый раз и понимаешь: можно с ним идти в разведку. А бывает наоборот[?]
Их большая ошибка в высокомерном отношении к народу, к стране. Они всех нас считают электоратом. А я всех считаю людьми, народом. В этом, собственно, разница.
Вопросы задавал Олег ПУХНАВЦЕВ
Обсудить на форуме
Начали со лжи
Начали со лжи
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Уже первые кадры телесериала "Жуков" вызывают омерзение своей лживостью. Можно допустить художественный вымысел, над которым "слезами обливаются", но зачем врать, искажая известные исторические факты? Глупости говорят и несуразные поступки совершают и Сталин, и маршалы Победы. Вот подлинник речи Сталина на кремлёвском приёме в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года:
"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.
Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеются ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 гг. Иной народ мог бы сказать правительству: "Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой". Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!" ("Правда", 26 мая 1945 года)
И никаких в этой речи нет слов о "винтиках". А также не было и не могло быть такой, как в фильме, сцены с фотографированием Сталина и военачальников[?] Маленькая ложь рождает большое недоверие. И как дальше относиться к "фактам", приводимым в сериале?
Михаил ЧИЖОВ, НИЖНИЙ НОВГОРОД
Обсудить на форуме
[email protected]
Возвращение Максима
Возвращение Максима
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Событиями недели можно назвать заключение договора каналом Russia Today с Джулианом Ассанжем. Знаменитый разоблачитель на зависть ВВС будет вести ток-шоу на российском англоязычном канале.
А с НТВ "по соглашению сторон" уволен Николай Картозия, продюсер "Намедни", "ЦТ" и "НТВшников", но также на его совести пошлейшее "развлекалово" канала - от "Четы Пиночетов" до "Очной ставки" и "Программы максимум". На НТВ грядут перемены?
Брутальной пошлостью удивил новый проект Первого "В чёрной-чёрной комнате[?]". Якобы о преодолении страха. На самом деле рейтинг собирается за счёт того, что зритель может насладиться тем, как "звёзды" попадают в дурацкие ситуации. Или тем, как при помощи подробного ощупывания они в полной темноте определяют пол и возраст полуголых статистов[?] Статистов жалко, смотреть на "звёзд" противно. Думаю, проект, как и большинство подобных "слицензированных", долго не протянет.
Дебют недели - программа "В контексте" с ведущим Максимом Шевченко (анонсировалась она как "Контекст", но потом на Первом канале сообразили, что программа с таким названием есть на "Культуре"). В отличие от программы "Судите сами" здесь всего четыре гостя, что пошло дискуссии на пользу: не было спешки, грубостей, необходимости перекрикивать. По поводу национального вопроса столкнулись две позиции: прозападная (Венедиктов, Сванидзе) и консервативная (Говорухин, Дугин). Следование провалившемуся европейскому тренду либо решение национальных проблем с учётом уникального опыта русской цивилизации? Поговорили, не договорились и разошлись. Зрительского голосования, которое всегда оживляет эфир и даёт представление о народном мнении, к сожалению, не было. Однако очевидно, что у программы аналитический ресурс есть.
А.К.
Обсудить на форуме
[email protected]
Как отвести дамоклов меч…
Как отвести дамоклов меч…
ДРАМАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Вчитываясь в древние легенды, часто поражаешься таланту предков порой тончайшим намёком обозначить то, над чем будут ломать головы их далёкие правнуки. Кто не помнит миф о дамокловом мече? [?]Сиракузский тиран Дионисий Старший, крайне подозрительный, видящий всюду, выражаясь современным языком, потенциальных киллеров, в ответ на дифирамбы любимца Дамокла предложил ему занять свой трон и дворец. Дамокл утопал в блаженстве, пока однажды утром не увидел над своей головой меч, свисающий с потолка на конском волосе[?]
Так что выражение "дамоклов меч" означает нависшую угрозу при видимом благополучии и безмятежности. Как раз на эту тему наша беседа с Сергеем Николаевичем Терещенко, доктором медицинских наук, профессором, руководителем отдела заболевания миокарда и сердечной недостаточностью Российского кардиологического научно-производственного комплекса, председателем секции Всероссийского научного общества кардиологов "Неотложная кардиология".
- На фоне очень непростой демографической ситуации, казалось бы, на строгом учёте должна быть каждая жизнь. Но вот ведь парадокс - статистика не знает, сколько россиян погибает от так называемой внезапной смерти. А ведь этот показатель тревожит всё мировое сообщество[?]
- Беда обычно приходит неожиданно. Многие считают себя абсолютно здоровыми: забыли, когда в последний раз обращались к врачу. И вдруг - остановка сердца. "На фоне благоприятного самочув[?]ствия".
Согласно мировой статистике, от внезапной смерти погибают ежегодно 3 млн. людей: в США - 450 тысяч, в Западной Европе - 400 тысяч[?] Где-то удаётся вернуть к жизни 5% погибающих, но в целом мартиролог более мрачный - "с того берега" возвращается менее 1% людей. И этому есть объяснение: в 80% случаев ЧП происходит вне больничных условий.
Если за рубежом медицинская статистика чётко отслеживает всё, что касается здоровья граждан, то мы в России, к сожалению, не знаем, сколько больных погибает у нас, не дождавшись помощи, в тех же общественных местах. "Потери при потенциально обратимых неотложных состояниях" - такого диагноза у нас вообще не ставится, а значит, нет полной картины и, как следствие, стратегии противоборства со смертельным злом.
Между тем счёт идёт даже не на минуты - на секунды. При остановке сердца более 8 мин. суммарная выживаемость составляет лишь 6,4%. Если в первые 3-5 минут с помощью электрического разряда дефибриллятора удаётся вновь "запустить" замерший сердечный мотор, она достигает порой 74%. Чем раньше придут на выручку пациенту, тем больше вероятность спасти жизнь.
За рубежом проведение сердечно-лёгочной реанимации волонтёрами - не медработниками! - спасает жизнь 38% пациентов до приезда бригады "скорой помощи". Всё решают мгновения.
Страницы истории. К использованию электроимпульсной терапии человечество шло не одно столетие. 16 июля 1774 года житель Лондона сумел спасти бездыханного ребёнка, применив разряды электричества лейденских банок. Полвека назад, в 1956 году, Пол Золл провёл первую клиническую демонстрацию успешной трансторакальной дефибрилляции, а вскоре - в 1960 году - Бернард Лаун разработал первый прибор постоянного тока - прообраз современных дефибрилляторов.