Естественное единство возможно, оправдано и возникает в пассионарные космические периоды. В субпассионарные периоды необходимо разнообразие, высокая вариативность действий людей и объединение в различные группы. Такие объединения можно сравнить с матрёшкой, содержащей в себе различные варианты и размеров, и окраски, то есть различные возможные варианты объединения людей. В зависимости от космической ситуации мы можем изымать соответствующую "матрёшку". Надо чтобы они были и находились в резонансе с определёнными космическими ситуациями. Под каждую типичную ситуацию – свою матрешку. Это обеспечит стратегическое преимущество в развитии. Одни организации и даже страны могут развиваться с космической подмогой, но определенной группе людей – резонаторам. А другие могут насаждать такие формы организации, которые просто не получат поддержку со стороны Мироздания. И усилия будут бесплодны.
Когда люди объективно стремятся к объединению, то все "матрёшки" действуют вместе. Когда так же объективно люди расходятся, то каждый человек может сохранить себя в определённой "матрёшке", как неком созвучном его мыслям, стремлениям, психотипу духовном объединении. Важно, что в любом случае обеспечивается социальная целостность и возможность поступательного эволюционного развития, свободного от кризисов и катаклизмов. Так организованные государства, нации, религиозные конфессии и пр. обладают явными преимуществами. Они могут и должны служить объектом для подражания.
Данные рассуждения можно отвергнуть как концептуальные, если жить сегодняшним днём и мыслить небольшими временными категориями. Но если рассуждать хотя бы в масштабах десятилетий, не говоря о столетиях и бо́льших по времени периодах, то явной становится цикличность всех происходящих вокруг нас процессов, позволяющих нам в определённое время быть пассионариями, а потом лишающих нас этой возможности.
Так, очевидно, что в настоящее время большие пассионарные возможности имеют народы Востока, активно продвигается по всему миру ислам. С этим пытаются бороться, но перспектив у любого противостояния с Космосом мало. Лучше попробовать понять, цикл каких изменений является движителем этого глобального процесса. Понять и попытаться подстроиться для того, чтобы сосуществовать, а не конфликтовать. Можно, конечно, "лечь бревном", но его просто перешагнут и пойдут дальше.
Здесь мы не анализируем взаимодействие наций и религий. Наша задача скромнее. Мы проводим параллели между определёнными космическими резонансами и экономическими кризисами, для чего у нас имеется прочный фактический материал. В период субпассионарности, который возникает каждые двадцать лет и в среднем продолжает два-три года вокруг точки противостояния Юпитера и Сатурна, люди в своей массе теряют единство взглядов, помыслов и решений. Людей обуревают эмоции, интенсивность которых зависит от величины солнечной активности, но пик обычно совпадает с моментом пересечения Землёй линии Юпитер-Сатурн. Наиболее драматические события происходят как раз в это время.
Найти критерии и показатели для описания этих процессов среди тех, которые использует экономическая наука, практически невозможно. Все эти показатели давно служат интересам общественников, а их основное оружие – магия оторванных от реальности цифр, внушение, гипноз и психологическое давление. Все вместе против предметников, пусть невпопад, но едино. Но всё же на некоторые показатели ориентироваться можно. Эти показатели должны отражать собственно изменение тех величин, которыми мы что-то в экономике измеряем, то есть ускорение, с которыми они изменяются, а говоря экономическим языком – темпы. Темпы изменения безработицы, темпы изменения цены на нефть и т. п. Даже темпы изменения ВВП информативны, несмотря на то, что сами показатели ВВП намеренно извращаются, постоянно меняется методика его подсчёта.
Именно эти показатели "дёргаются" на пике субпассионарности, а это является одним из доказательств, что кризисы на Земле связаны с именно с этими периодами. Обусловлено это тем, что мы теряем единство. Это касается всех государств, социальных групп, элиты, экономически активного населения и отдельных людей. Мы теряем те преимущества, которые заложены в общественном разделении труда, снижаем активность предметной деятельности. Значительную часть своей энергии мы переводим на поиск компромиссов, на улаживание разваливающейся системы экономических, социальных, социально-психологических отношений.
ВыводыЭкономическая теория не может внятно объяснить то, что происходит с экономикой в субпассионарные периоды. Как правило, всё сводится к поиску ошибок в принимавшихся решениях и виновных. Не перспективно. На эти процессы целесообразно смотреть не изнутри, а «со стороны», с позиций системы более высокого порядка. Для всего, что происходит на Земле, такой системой являются циклические изменения силы притяжения, торсионных полей и солнечной активности, которые в своей совокупности достаточно сильно влияют как на физическом, так и на физиологическом, биологическом, психологическом уровне на все живое на Земле. Это влияние тотально. Оно выступает важным фактором и кризисов на Земле, в том числе и экономических. Результаты таких космических влияний можно диагностировать по поведению, по реакциям всего живого, по решениям самого человека. По изменению психотипов людей, по качественным изменением наших личностных, психологических особенностей, нашего бессознательного.
Возможно и прямое измерение данных полей физическими методами. Активность живого, человека уже давно выступают одним из методов измерения степени благоприятности и не благоприятности космических факторов данного времени для развития цивилизации, жизни на Земле.
Литература
1. Акимов А.Е., Тарасенко В.Я., Шипов Г.И. Торсионные поля как космофизический фактор // Биофизика. – 1995. – В. 4 (июль-август). – Т. 40.
2. Анистратенко Л.А. Гравитация и НЛО: один простой ответ на сотни непростых вопросов. – Калининград: Изд. Янтарный сказ, 2003.
3. Бергман П. Загадки гравитации. – М.: Наука, 1969.
4. Бреус Т.К., Рапопорт С.И. Возрождение гелиобиологии. "Природа" № 9, 2005.
5. Булатов В., Владимиров Ю. Внутренние гравитационные волны в неоднородных средах. – М.: Наука, 2005.
6. Вельховер С.Т. О некоторых функциональных свойствах коринебактерий. – М.: Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммуннобиологии. Т 15. № 16. 1935.
7. Гаряев П.П. Лингвистико-волновой геном: теория и практика. Институт квантовой генетики. – Киев, 2009. www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf.
8. Гаряев П.П., Кокая А.А., Мухина И.В., Леонова-Гаряева Е.А., Кокая Н.Г. «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс» // БЭБиМ, 2007. – т.143 – № 2.
9. Гершельман С.К. "Нравственный элемент под Севастополем", СПб., 1897.
10. Данбар Р. Лабиринт случайных связей. Рассказ о том, как мы общаемся, а главное – зачем. – М.: Ломоносовъ, 2012.
11. Чижевский А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца. – М.: Всероссийское общество гомеопатов,1930.
12. Чижевский А.Л. Природные очаги туляремии. – М.: Изд. АН СССР, 1960.
13. Чижевский А.Л., Шишина Ю. В ритме Солнца. – М.: Наука, 1969
14. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. – М.: Мысль, 1976.
15. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995.
16. Конюхов Н.И., Архипова О.Н., Конюхова Е.Н. Психоэкономика. – М.: 2012.
17. Конюхов Н.И. Экономический кризис: кто виноват и что делать. – М.; СПб.: Нестор-История, 2013.
18. Льюин Б. Клетки. – М.: Бином: Лаборатория знаний, 2011.
19. Льюин Б. Гены. – М.: Бином: Лаборатория знаний, 2012.
20. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны и душа. – М.: АСТ, АСТРЕЛЬ, 2012.
21. Масару Эмото. Послания воды: Тайные коды кристаллов льда. www.bibliotekar.ru/voda/
22. Никольский Г.А. Энергетика солнечного вихревого излучения и его взаимодействие с веществом. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 года.
23. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Перо, 2014.
24. Прибрам К. Языки мозга: экспериментальные парадоксы и принципы нейропсихологии. – М.: Прогресс, 1975.
25. Рагульская М.В. Влияние вариаций солнечной активности на функционально здоровых людей. Автореферат диссертации на соискание степени к. ф.-м. н. 2005 год.
26. Савельев С.В. Происхождение мозга. – М.: Веди, 2005.
27. Савельев С.В. Стадии эмбрионального развития мозга человека. – М.: Веди, 2002
28. Холманский А.С. Моделирование физики мозга. Квантовая Магия, том 3, вып. 3, 2006. http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL332006/p3126.html.
29. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. – Метеорологический Вестник,1892, № 2.
30. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. – М.: Наука, 1997.