Интеграция экономического и социологического подходов к рынку. Последовательный анализ экономических и социологических вкладов известных ученых в развитие теории рынков позволил Р. Сведбергу разработать различные типологии рынков как социальных структур в зависимости от состояния конкуренции и обмена в каждом из типов. Так, исторические рынки отличались друг от друга по степени, в которой конкуренция охватывала общество. Например, в средние века типичный городской рынок не оказывал особого влияния на остальное общество. Что же касается современного общества, то все наиболее важные рынки формально свободны и характеризуются как конкуренцией на рыночной площади, так и конкуренцией в производстве. При осуществлении обмена, издержки внеэкономического характера (поиск партнеров, покупателей, посредников и др.) и издержки на установление адекватной стоимости товаров (при отсутствии денег в качестве эквивалента) варьировали в ходе истории, но имели общую тенденцию к уменьшению и даже исчезновению с появлением современного государства и стандартизированных мер и весов. В качестве других элементов, введенных в типологию рынков для представления полной картины их социальной структуры, рассматривалось количество покупателей и продавцов, а также уровень их организованности (индивиды, организации).
Творческие усилия как в современной экономике, так и в социологии, развиваются в направлении замещения традиционного подхода к рынку как механизму обмена рассмотрением рынка как сложного социального феномена с правом на собственное существование. В настоящее время эти усилия находятся в ранней стадии своего развития, хотя в последние 50 лет наблюдается значительный прогресс в этом плане. Основная задача состоит в развитии аналитически интересной модели, которая может быть эффективно использована в эмпирических исследованиях. Предложение М. Вебера относительно того, что можно рассматривать рынок как форму взаимодействия конкуренции и обмена, является одним из способов выполнения этой задачи. Пока еще проблема понимания рынков как особых социальных структур не имеет адекватных средств своего решения. Несомненно, изучение названной проблемы должно быть одним из наиболее важных вопросов в повестке дня как экономической теории, так и экономической социологии.
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Соколова, Г.Н. Экономическая социология / Г.Н. Соколова. Минск, 1998.
2
Соколова, Г.Н. Экономическая социология / Г.Н. Соколова. М.; Минск, 2000.
3
Соколова, Г.Н. Экономическая социология / Г.Н. Соколова. Минск, 1995.
4
Экономико-социологический словарь / Г.Н. Соколова [и др.]; под науч. ред. Г.Н. Соколовой. Минск, 2002.
5
Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности 1-23 01 05 Социология / Составитель Г.Н. Соколова. Минск, 2012.
6
Соколова, Г.Н. Модернизация как технологический и социальный феномен: Беларусь – Россия / Г.Н. Соколова // Социологические исследования. 2012. № 5. С. 3–12.
7
Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения: в 50 т. Т 4. М., 1955. С. 424–447.
8
Маркс, К. К критике политической экономии. Предисловие / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения: в 50 т. Т. 13. М., 1959. С. 6–8.
9
См.: Маркс, К. Капитал. Т. 1/ К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения: в 50 т. Т. 23. М., 1960.
10
Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М., 1990. С. 61–272.
11
Вебер, М. Хозяйство и общество: Сборник статей / М. Вебер. М., 1972. С. 145.
12
Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М., 1990. С. 61–63.
13
Там же. С. 273–291.
14
Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен. М., 1986. С. 52.
15
Там же. С. 73.
16
См.: Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М., 1984.
17
Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М., 1984. С. 24.
18
Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М., 1990. С. 391–32.
19
Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М., 1990. С. 3–390.
20
См.: Дюркгейм, Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм. Санкт-Петербург, 1998.
21
Мертон, Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории). М., 1966. С. 299–313.
22
Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М., 1990. С. 41.
23
Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики: в 2 т. T. 1. М., 1993. С. 79–396.
24
См.: Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. Избранное. М., 2008.
25
Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. Сочинения: в 3 т. T. 1.М., 1993. С. 69–84.
26
Смелсер, Н. Социология экономической жизни / Н. Смелсер // Американская социология. М., 1965.
27
Смелсер, Н. Социология экономической жизни / Н. Смелсер // Американская социология. М., 1965. С. 55.
28
Там же. С. 56.
29
Смелсер, Н. Социология экономической жизни / Н. Смелсер // Американская социология. М., 1965. С. 188–262.
30
См.: Mayо, Е. The Social Problems of an Industrial Civilization / E. Mayo. Harvard, 1945.
31
См.: McGregor, DM. The Human Side of Enterprise / D.M. McGregor. N.Y., 1960.
32
См.: Whyte, W. The Organization Man / W. Whyte. N.Y., 1956.
33
Ленин, В.И. Великий почин / В.И. Ленин. Избранные сочинения: в 10 т. Т. 9. М., 1987. С. 9–12.
34
См.: Erikson, R. The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies / R. Erikson, J. Goldthorpe. Oxford, 1952.
35
См.: Blau, P.M. The American Occupational Structure / RM. Blau, O.D. Duncan. N.Y., 1947.
36
Сорокин, П.А. Система социологии: в 2 т. Т. 2. Социальная аналитика. Учение о строении сложных социальных агрегатов / П.А. Сорокин. М., 1993. С. 376.
37
Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. М., 1992. С. 295–425.
38
См.: Сорокин, П.А. Социальная мобильность / П.А. Сорокин. М., 2005.
39
См.: Parsons, Т. The Structure of Social Action / T. Parsons. N.Y., 1937.
40
См.: Merton, R.K. Social Theory and Social Structure / R.K Merton. Glencoe, 1957.
41
Соколова, Г.Н. Структурно-функциональный анализ / Г.Н. Соколова // История социологии. Минск, 1997. С. 187–197.
42
Смелсер, Н. Социология экономической жизни / Н. Смелсер // Американская социология. М., 1965. С. 15.
43
Smelser N., Swedberg R. The Sociological Perspective on the Economy / N. Smelser, R. Swedberg I I The Handbook of Economic Sociology. New Jersey, 1994. R 4–8.
44
Смелсер, Н. Социология экономической жизни / Н. Смелсер // Американская социология. М., 1965. С. 69.
45
Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Т. 44 / В.И. Ленин. М., 1967. С. 158–160.
46
Там же. С. 160.
47
Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Т. 44. С. 161.
48
Бухарин, Н.И. Проблемы теории и практики социализма / Н.И. Бухарин. М., 1989. С. 213.
49
См.: Бухарин, Н.И. Экономика переходного периода / Н.И. Бухарин. М., 1920.
50
См.: Чаянов, А.В. Очерки по теории трудового хозяйства / А.В. Чаянов. М., 1912–1913.
51
См.: Чаянов, А.В. Организация крестьянского хозяйства / А.В. Чаянов. М., 1925.
52
Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры / Н.Д. Кондратьев // Вопросы конъюнктуры. T. 1. Вып. 1. М., 1925. С. 24–69.
53
Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. М., 1993. С. 47–55.
54
Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения. С. 55–56.
55
Там же. С. 56–59.
56
Там же. С. 60.
57
Гэлбрейт, Дж. К. Великий крах 1929 года / Дж. К. Гэлбрейт. Минск, 2009. С. 225.
58
Немчинов, В.С. Проблемы современной социологии / В.С. Немчинов // Новое время. 1956. № 44. С. 15–18.
59
Соколова, Г.Н. Возрождение социологии в 60-е годы / Г.Н. Соколова // История социологии. Минск, 1997. С. 349–357.