свет (просвещать, стало быть), напор и язык был хорошо подвешен. А то коров, свиней или гусей с баранами пасти – скучно. Пшеницу, яблоки или помидоры выращивать – долго и хлопотно. Чугун или сталь лить, камень тесать или глину месить, тем более. Стан прокатный, корабль космический, лайнер океанский или реактор атомный построить – ни знаний, ни умений не хватает. Куда профессиональному бездельнику податься?
Посмотришь на них всех со стороны… Каждый второй если не Декарт, то Аристотель или Гегель. Словами жонглируют, один другого краше. Всё идеологию им внедрить хочется, её параметры определить и мозги окружающим прокомпостировать. А что именно с тех идеологий и империя рухнула, и Советский Союз загнулся, того они ни видеть, ни понимать не хотят. А может, просто на это не способны. Делать что-то конкретное и полезное людям, материальное или нематериальное, но нужное, они не рвутся – скучно, неприбыльно и беспонтово. Меж тем всё давно придумано до них и без них. Честность и порядочность, ум и скромность, талант и самоирония, чувство юмора и умеренность, доброта и щедрость, стойкость и любовь к природе и к родине, любопытство и открытость новому, готовность бороться со злом и защищать добро, сострадание и уважение к чужому труду, забота о детях и стариках… Что ещё нужно, чтобы жизнь была нормальной? Но это не для них. Слишком обыденно, просто и неприбыльно. Вот и стрекочут. Сверчки на печи…
* * *
Чертовски интересно пообщаться в эфире со слушателями. Многое объясняет. Главное, когда устраиваешь опрос, правильно задать вопрос и дать на выбор варианты ответов, которые дают возможность сделать какие-то конкретные выводы. А заодно взять в качестве обсуждаемой тему, которая слушателям интересна. Тогда за полчаса – максимум минут за 40 голосования получаешь выборку, получше ВЦИОМа (остальное время в часовой передаче занимают новости, реклама и описание самого вопроса и возможных вариантов ответов). Так что, в текущей геополитической ситуации говорить надо об Украине и всём, происходящем вокруг российской спецоперации в пределах её границ. Вот и поговорили. Два часа эфира, два опроса как с куста. В каждом приняло участие почти 4200 человек, что ОЧЕНЬ много. Исключительно оказались актуальные темы.
Первая – отношение слушателей к панике, которую навевают СМИ и интернет. Закупают продукты и лекарства или нет? Запасаются туалетной бумагой и мылом, спичками и свечами, дровами (в деревне) и бензином, шампунем и стиральным порошком, или не особенно заморачиваются? Считают, что всё пропадёт и всему хана или не считают? Снимают все свои деньги в банках на случай, если счета обнулят, или смотрят в будущее философски и не бегут к банкоматам? В итоге выяснилось: 1 % верит, что пропадёт всё и на всякий случай запасаются всем. 22 % покупают кое-что: те же лекарства или корм для котов и собак (автор именно в этой категории – у него кот на лечебном питании для пожилых кастрированных животных). 77 % вообще не заморачиваются. Кстати, в отличие от начала коронавирусной истерии позапрошлого года, никто особо не запасается крупами. Гречка уже никому в глотку не лезет.
Второй опрос был насчёт пресловутых переговоров наших дипломатов и политиков с командой Зеленского. Крайне актуально было, после ракетного обстрела Донецка и всего того, что ВСУ и нацисты продемонстрировали в отношении украинских мирных жителей и российских военнопленных. Итог: 4 % за переговоры, веря, что в них есть какой-то смысл. 24 % полагают, что если президенту они зачем-то (неважно, зачем именно) нужны, пускай их проводят. 72 % категорически против, никакого смысла в них не видят и полагают, что от них один вред. Объявили денацификацию, так и надо её проводить так же, как воевали с нацистами в Великую Отечественную войну, а не разговоры с ними разговаривать. А то получается чистый сюр. Благо, представить себе, что на дворе 1943 или 1944 год, а Сталин с Гитлером переговоры проводит, нереально. Впрочем, именно потому тогда всё в итоге 9 мая 1945 и закончилось, а не так, как у нас идёт… Да что о грустном говорить!
* * *
Помощник президента Байдена по национальной безопасности, Джейк Салливан, хочет обсудить с Николаем Патрушевым ситуацию на Украине, с прицелом на «угрозу применения там Россией химического или биологического оружия» (?!!!). Переводя с американского дипломатического на общечеловеческий язык, с учётом всего, что мы знаем об американцах и их подходе к войнам, включая свежий опыт по Ираку, Сирии, Ливии и Афганистану, эти ребята то ли готовили на Украине что-то, связанное с военной химией и биологией (в последнем случае мы даже знаем, что именно), то ли готовят сейчас, то ли этим занимаются их местные партнёры, с которыми российские войска ведут бои. И либо они сами (в лице Пентагона или ЦРУ, неважно), либо их вышедшие из-под контроля украинские клиенты могут вот-вот эту дрянь использовать, свалив, естественно, на нас.
Вариант: в ходе боёв соответствующие исследовательские центры, лаборатории и склады запрещённого оружия могут быть повреждены, после чего оно вырвется на свободу и начнёт без разбора косить людей, преимущественно из числа гражданского населения. Либо, что для американцев ещё хуже, всё это хозяйство попадёт в руки российских военных и данные по причастности к запрещённым во всём мире экспериментам американцев и их союзников по НАТО (немцев и англичан в первую очередь) будут обнародованы. Так что им нужно сыграть на опережение, сделав вид, что это ОНИ нам пытаются помешать в развязывании химической и биологической войны, а не сами её готовили и по сей день готовят. Тот самый случай, когда простота хуже воровства, но ребята эти действуют настолько по штампам, стандартными и предсказуемыми методами, что иметь с ними дело становится даже как-то уже не слишком интересно.
Впрочем, не исключено, если, конечно, Патрушев на хитровымудренное предложение Салливана откликнется, а не пошлёт его в дальнее пешее эротическое путешествие, что в ходе их беседы удастся выяснить какие-то новые подробности того, где и что именно из компонентов НАТОвской военной химической и биологической программы на Украине расположено. Вдруг мы ещё не всё по неё знаем? Или так уж случилось, что там какие-то сотрудники профильных западных ведомств и организаций застряли и Салливан их вытащить пытается, как в своё время случилось с американцами и их союзниками в Сирии, в том числе в Алеппо. Так тогда О'Брайен в Москве старался! А ведь это происходило ещё в те годы, когда у нас с американцами отношения почти нормальные были, не в пример нынешним временам, когда их практически нет…
* * *
16 марта среда