Читать интересную книгу Журнал "Компьютерра" N745 - Журнал Компьютерра

Сейчас уже трудно понять, чем устройство одного класса отличается от другого. Возьмешь мобильник — окажется камерой, компьютер может быть просто приставкой к холодильнику, а MP3-плеер — частью смартфона. Ну а поскольку в Samsung если чего и делают, то с размахом и задором, — разрешите представить вам новый камерафон 3G Samsung GT-i8510, оборудованный аж 8-мегапиксельной камерой. Причем производитель заверяет, что фотографирует камерафон не хуже "мыльниц" среднего уровня. Аппарат, оснащенный 8 Гбайт памяти, имеет богатые возможности для проигрывания видео: он поддерживает целый ряд мультимедийных кодеков, в том числе DivX, MPEG4 и H.264. И не забудем про встроенный GPS навигатор, так что водителям новинка тоже придется ко двору.А стоит GT-i8510 не так уж и дорого для такой многофункциональной вещицы — 18 тысяч рублей.

Заморский гость хуже тайваньца

Автор: Алексей Стародымов

Недавно приятель попросил помочь выбрать толковый Windows Mobile-коммуникатор с GPS-приемником.Среди массы обязательных требований было упомянуто наличие цифровой клавиатуры и "камушка" помощнее — чтобы быстро прорисовывались карты и не тормозили фильмы. Я посоветовал присмотреться к Asus P750: здесь тебе и производительная платформа от Marvell (XScale PXA 270 520 MHz), и удобная клавиатура, и хорошая трехмегапиксельная камера (не как в последних продуктах от HTC, но все же).

мощный процессор, большой объем оперативной памяти, качество изготовления и сборки

эргономика клавиатуры, очень слабый внешний динамик, неудачное расположение microSD-слота

Кроме того, в Сети появились не- официальные прошивки для это- Кго гаджета, активирующие VGA- разрешение дисплея (по умол- чанию оно составляет всего 320х240 точек). Если установить такую версию ПО (на свой страх и риск, конечно), то получится чуть ли не самое сбалансированное устройство на рынке, правда, всего лишь с 64-меговым модулем оперативной памяти. Впрочем, приятеля это не смутило — с помощью коммуникатора он собирался звонить, писать SMS сообщения, ориентироваться на местности да гонять видео.

Поблагодарив за совет, приятель сказал, что в течение пары дней купит именно P750 — мои аргументы показались ему вполне убедительными. Тем не менее прошла неделя, вторая, месяц… Когда я встретил его в следующий раз, оказалось, что он буквально полдня назад сошел с трапа самолета — летал к родственникам в США, где обзавелся устройством под названием HP iPAQ 610c. Сразу же отмечу, что до российского рынка эта модель пока не добралась, а официальная презентационная информация о ней то появляется на сайте HP, то исчезает. На горячей линии вендора со вздохом сообщают, что 610-й — у нас он будет продаваться под названием iPAQ 614c ("с" означает "camera") — все никак не пройдет государственную сертификацию.

Итак, HP iPAQ 610. Или 614? По правде говоря, кардинальной разницы между региональными версиями этой модели нет — все устройства поддерживают сразу четыре диапазона GSM, что позволяет одинаково успешно пользоваться ими и в Европе, и в США. Есть, правда, варианты, оснащенные всего лишь мегапиксельной камерой, а есть и такие, где на месте объектива пусто. Во всяком случае, "мой" iPAQ 610 был оборудован 3-мегапиксельной матрицей с автофокусом, о которой можно сказать лишь одно — "это камера". А все потому, что в отличие от того же Asus P750 или HTC Touch Cruise, фотографирует HP iPAQ 610 ужасно — на уровне двухмегапиксельных камер в WM устройствах, год назад правивших бал в своем сегменте. Дисплей здесь 2,8-дюймовый (320х240 точек), а оперативной памяти целых 128 мегабайт, из которых доступно около 80. В качестве аппаратной платформы используется чипсет Marvell XScale PXA 270 520 MHz — ровно такой же, как и в топовом продукте от Asus. Для подключения гарнитуры, ЗУ и синхронизационного кабеля используется один-единственный miniUSB разъем, а слот для карт памяти находится под аккумулятором. В общем, несмотря на некоторую нелогичность и простоватость, аппаратную часть коммуникатора можно отнести скорее к достоинствам, чем к недостаткам.

А вот клавиатуру iPAQ 610, да еще "в комплекте" с сенсорным кругомколесом, так и хочется обозвать сущим наказанием. Судите сами: вместо приема вызова часто активируется меню "Пуск" (очень "кстати", вы не находите?), клавиша для запуска которого расположена вплотную к заветной "зеленой трубке". Кнопка выключения дисплея и аппарата находится не на верхней и даже не на боковой грани корпуса, а в нижнем правом углу клавиатуры.

Стоит ли уточнять, что количество случайных нажатий на эту кнопку просто зашкаливает?

Что же касается сенсорного круга, то лучше бы сюда "припаяли" обычный джойстик — а то в игры на iPAQ 610 толком не поиграешь. Для приобщения к элитной гильдии пользователей сенсорных технологий необходимо поставить палец на цифру "5" и провести им в одну из четырех сторон.

Кроме того, прокручивать списки можно круговыми движениями — примерно так, как в небезызвестных плеерах от компании Apple.

Приятель, в общем-то, доволен — он обзавелся уникальным устройством, которых в России раз-два и обчелся. В США он отдал за этот гаджет около 600 долларов, тогда как в наших широтах за эти деньги вполне реально купить более совершенный коммуникатор, который будет изначально русифицирован на программном уровне (угадайте, кого приятель просит заняться "прикручиванием" русского языка к HP iPAQ 610?), оснащен кириллической раскладкой и что весьма важно — на него дается официальная гарантия.

ПИСЬМОНОСЕЦ: Будда и пренебрежение

Автор: Владимир Гуриев

Поскольку я Ваш читатель, пусть и не регулярный (подписываюсь на другой компьютерный журнал), то решил донести свое мнение до Вас. Я полагаю, что Вы все же пишете для тех, кто читает Ваш журнал, а не только для самих себя.

В таком варианте Вам должно быть, наверное, интересно, как относятся к Вашим "творениям" читатели. Мне было непонятно, как Вы обходитесь без рекламы, которая совсем не обременяет Ваш журнал. Потом мне подумалось, что издают журнал увлеченные и, по счастливому совпадению, очень не бедные люди, и, естественно, такие люди могут игнорировать "торгашеские, меркантильные" цели. И как.то взял я в дорогу журнал "КТ" #17 (733).

Стало мне понятно, почему Вы не дружите с компьютерной рекламой, хотя и являетесь компьютерным журналом, пусть и с некоторым культурно.философским повидловарением (т.е. изготовлением, кроме всего прочего, культурного повидла). А проясняет ситуацию статья Сергея Голубицкого — "Обмануть сагиба". Обратите еще раз Ваше внимание: умелые британские дядьки; пятая колонна; столичный "офисный" планктон; ИТ — бодяга; мерзостная демагогия о непреходящих "демократических ценностях"; британская нечисть; баффето-гейтсы… При этом Голубицкий заявляет, что не вступает в диалог, поскольку…( см. по тексту статьи).

Полный кошмар! Утверждать, что он (Голубицкий) в одном ряду с праведниками, отшельниками и с такими бомжами, как Будда и Христос, и в то же время изрекать, что он выше словесного общения — диалога! Монологи позволяли себе только "великие" кровопийцы, такие как Гитлер, Сталин, и прочие разные из того же ряда, а те "бомжи", как известно, "изрекали истину" только после своей смерти.

Ей-ей, был бы я производителем компьютерного оборудования или софта, никогда не стал бы давать рекламу в журнал, где декларируют человеко.ненавистничество, шовинизм, и открытое пренебрежение к потребителям компьютерной продукции (вспомните "офисного планктона").

С уважением, Станислав Никитин

ОТ РЕДАКЦИИ: Даже у Будды с рекламными сборами дела обстояли неважно, но любим мы его не за это.

Что касается отказа от диалога (судя по письму, это и есть ваша главная претензия), то мы тут немного посовещались и можем пообещать вот что: если вы вдруг станете крупным производителем компьютерного оборудования или софта, Голубицкий с вами обязательно о чем-нибудь поговорит. Хотя ваше письмо не располагает к диалогу, если честно. По крайней мере, без оскорбительных для христиан и буддистов высказываний вполне можно было бы и обойтись.

Я недавно стала читателем вашего журнала!! Начала с номеров за май 2008 года, теперь перешла на прошлый год мВ #702 в статье М. Ваннаха "О видимом и невидимом" прочи-тала про иллюзии и до сих пор нахожусь под впечатлением… Все иллюзорно, изменяемо и непостоянно.

Вроде математика дает ответ на все вопросы, но в то же время оставляет массу недосказанного, необъяснимого и загадочного.

Иллюзия компьютерного всесилия так же обманчива, как фигуры Маха, Вундта и Гельмгольца… всего знать невозможно и понять тоже! Всем управлять также нереально, все это мираж, миф.

И пока мы делаем шаг вперед, мы отступаем назад, не успевая за прогрессом. Остается лишь придумывать что.то новое и необычное и пытаться догнать отъезжающий поезд прогресса.

С уважением и пожеланиями новых хороших статей и интересных тем, Наиля Надршина