Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Оценка действий сторон в сражении у Красника
Итак, в трехдневном бою у Красника три русских корпуса, слабо связанные в своих действиях, были последовательно разбиты противником, не проявившим особого искусства и энергии в своих действиях. Какие же причины этой крупной и неожиданной для русских неудачи? Прежде всего следует признать, что 4-я армия была поставлена в неблагоприятные условия преждевременным переходом в наступление и отсутствием
достаточных сведений о противнике от стратегической конницы и авиации. Ослабленная на XX корпус 4-я армия, начав бои у Красника, была численно слабее противника на четыре дивизии и находилась в условиях чрезвычайно невыгодной группировки, когда ее правый фланг был уже охвачен ударной группировкой австрийцев, а левому флангу, да и всей армии угрожала опасность попасть в тиски между 1-й и 4-й австр. армиями. Наконец, отсутствие согласованности в действиях с 5-й армией Плеве и значительное удаление последней создали чрезвычайно тяжелые условия для ведения боя 4-й армией.
Поэтому решение командования 4-й армии прекратить бой и отвести армию является соответственным той тяжелой обстановке, которая создалась на фронте 4-й армии. Этот отход следовало бы сочетать с перегруппировкой корпусов, сгустив войска на правом фланге 4-й армии, не загибая в то же время фланга XIV корпуса на запад. В организации отхода корпусов 4-й армии также был существенный недочет. Вместо того, чтобы 24 го августа сразу вывести все корпуса из их трудного положения и занять для обороны новый фронт, первоначальные распоряжения сводились к продолжению наступления и захождению плечом XVI-ro и грен, корпусов, что еще более ухудшало положение всей 4-й армии.
Кроме отмеченных выше недочетов в оперативной деятельности войск, необходимо остановиться на неудовлетворительной работе армейской конницы. Хотя перед фронтом 4-й армии и находились 2½ кав. дивизии, но они к началу наступления не выяснили основных группировок противника. С завязкой боев конница на обоих флангах армии вела себя пассивно и не оказала необходимой поддержки фланговым корпусам. Авиация 4-й армии также не дала достаточных сведений о выходе 1-й австр. армии из Таневских лесов, которые, видимо, явились хорошей маской, скрывшей прохождение через леса многочисленных австрийских войск и обозов.
В конечном результате XIV корпус, наступавший своими 2½ дивизиями на 25-км фронте, т. е. в среднем на дивизию до 10 км, подвергся внезапному фланговому удару австрийцев, сгруппировавших 5½ пех. и 1 кав. дивизии на 30-км фронте, т. е. на дивизию до 5 км.
Переходя к оценке тактической деятельности русских войск, частичный ответ мы находим в указаниях нового командующего армией Эверта, который уже в первый день вступления в должность писал командирам корпусов: «Из доложенного мне хода действий за 23–25 августа прихожу к убеждению, что большая часть боев происходила бессвязно, когда одна дивизия корпуса дерется, другая отходит. Должного управления боем и связи по фронту и в глубину не наблюдается… Стрельба ведется с дальних дистанций, а на ближние не хватает патронов, и дивизии отходят, не использовав всех средств борьбы, не переходя в штыки».
Главнейшие недочеты, отмеченные Эвертом, состояли в следующем: «Соприкосновение с противником теряется. Разведка ведется крайне неэнергично. Конный отряд Туманова не дал почти никаких сведений о противнике. В 45-й дивизии не знали, занят ли лес, находившийся в 3-х верстах перед фронтом позиции? Во всех корпусах части занимали свои участки сплошной линией без резервов. Высшие начальники ограничивались распоряжениями о занятии позиций по карте, не производя личного осмотра и не убедившись, так ли позиция занята, как ими было предположено. Ближайший тыл частей слишком загроможден обозами, среди которых нет порядка и было несколько случаев паники. В тылу частей наблюдалось большое количество солдат, отбившихся от своих частей, к сбору которых и возвращению в строй мер не принималось. Связь, как общее правило, периодами не действовала совершенно, и телеграммы часто доходили до адресата только на вторые сутки».
Добавим, что отсутствие налаженной связи влекло за собой неверное представление командования об истинной обстановке и приводило к изолированным действиям отдельных корпусов и дивизий.
В общем, корпуса 4-й армии, собранные из трех различных военных округов, выказали в первых боях неумение вести операции крупного масштаба, требующие широкого кругозора командного состава и умения его быстро разбираться в более сложной обстановке встречного боя.
Австрийцы преувеличивали значение своих побед в боях у Красника. Будучи численно сильнее своего противника и имея более выгодную группировку войск и полную возможность согласованными действиями 1-й и левого фланга 4-й армий взять армию Зальца в клещи, австрийцы упустили этот благоприятный случай. Мало того, победа не была использована ими настойчивым преследованием, так как уже в этот период войска правого фланга армии Данкля начинают переводиться на Красноставское направление, что заставляет тратить время на перегруппировку X корпуса, замедляет его движение и позволяет левому флангу 4-й русской армии отходить 25-го августа без боев.
Первоначальное задание левофланговому II корпусу 4-й австр. армии содействовать правому флангу армии Данкля являлось вполне целесообразным в создавшейся после 24-го августа обстановке, а энергичное наступление II и X австр. корпусов в течение 25-го августа могло поставить отходящие части гренадерского корпуса в чрезвычайно тяжелые условия. В то же время обстановка на фронте соседней 4-й австр. армии не требовала усиления последней за счет армии Данкля.
В действиях австрийских войск также не было необходимой связи и согласованности, и вся тяжесть боев первоначально легла на пехоту I австр. корпуса, которая понесла большие потери вследствие отсутствия взаимодействия со своей артиллерией. Австрийская конница бездействовала. В общем, уже первые бои показали тактическое превосходство русских войск над австрийскими и особенно русской артиллерий.
Таким образом, упустив благоприятную обстановку разбить 4-ю армию в боях 23–25 августа, австрийцы не имеют достаточного превосходства сил для продолжения наступательной операции на Люблин и вынуждены увеличить свои силы за счет переводимых с левого берега Вислы войск группы Куммера, а в дальнейшем и германского ландверного корпуса Войерша, что создавало для русского командования возможность успешного наступления на Краков по левому берегу реки Вислы.
4. Оборона 4-й армии у Люблина и подготовка второго наступления
Боевые действия 26 и 27 августа На 26-е августа новый командующий 4-й армией приказывает XVI и гренадерскому корпусам задержать свой отход и оборонять занимаемые ими районы. В то же время Эверт принимает ряд мер по сбору сил, необходимых на правом фланге армии для парирования продолжающегося обхода. На правый фланг XIV корпуса направляются высадившиеся в Люблине 46-й Донской каз. полк, 317-й полк 80-й дивизии и 1-я бригада 46-й дивизии, прибывшая из 5-й армии.
Между тем с рассветом 26-го августа армия Данкля возобновила наступление по всему фронту от Белжице до Туробина, стремясь довершить обход правого фланга 4-й армии. XIV корпус был атакован 12-й австр. дивизией и I австр. корпусом, но удержал свои позиции. Обходящие части были задержаны 13-й кав. дивизией к югу от Коваля и сводной бригадой XVI корпуса у Окронгла. В XVI корпусе с 14 часов начались атаки на 47-ю дивизию, занимавшую выдвинутое положение в центре корпуса. Эта дивизия, численно слабая, занимала позицию протяжением почти в 9 км на высотах юго-западнее Быхавы. Несмотря на яростные атаки 37-й гонведной дивизии, 47-я дивизия, поддержанная превосходными действиями своей артиллерии, удержала свои позиции. Тем не менее, к вечеру, когда определилось, по донесению авиации, развертывание противника для атаки на стыке 47-й и 41-й дивизий, центр XVI корпуса был отведен ближе к Быхаве.
В гренадерском корпусе с утра начались упорные бои в 1-й гренадерской дивизии за переправы на р. Пор в районе Бискупе – Туробин. Противник развернул превосходные силы до 2-х дивизий X корпуса и вел настойчивые атаки на позиции 1-й бригады на южном берегу р. Пор. В этот день вся тяжесть боя пала на 1-ю бригаду 1-й гренадерской дивизии, т. к. 2-я бригада, находившаяся в резерве дивизии за правым флангом, не подошла вовремя, а 2-я гренадерская дивизия, бывшая уЖолкевки, приводилась в порядок после боя и отхода 25-го августа. Не оказали помощи гренадерам и части 70-й дивизии XXV корпуса, направленные к левому флангу 4-й армии, которые приблизились только на 1 переход и расположились в районе Мосциска, а 3-я донская каз. дивизия, отходившая от Щебрежина, ушла на 15 км в тыл гренадерского корпуса к Поперечину.
Ввиду больших потерь и обозначившегося движения из Щебрежина через Жребцы в обход левого фланга корпуса новой колонны противника из 3 родов войск (45-я австр. див.), 1-я грен, дивизия в 16 часов начала отход на Гельчев. Однако ввиду приказания командующего армией не отходить, а ожидать выхода частей XXV корпуса к рассвету 27-го августа на линию Жабно – Нова Весь, грен, корпус задержал части 1-й грен, дивизии в прежнем районе.
- Стоять насмерть! - Илья Мощанский - История
- Книга о русском еврействе. 1917-1967 - Яков Григорьевич Фрумкин - История
- Великая война без ретуши. Записки корпусного врача - Василий Кравков - История
- Танковый погром 1941 года. В авторской редакции - Владимир Бешанов - История
- Новейшая история еврейского народа. От французской революции до наших дней. Том 2 - Семен Маркович Дубнов - История