Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:
Я уважаю право дочери на самовыражение, но не считаю нужным соглашаться или поддерживать конкретно этот ее выбор.
Это негласное правило демонстрирует следующее: вы признаете за дочерью право отдать предпочтение реслингу, но вы не собираетесь подбадривать и воодушевлять ее на этом пути, равно как и спонсировать. Если вы признаете за ней право выбора, почему же тогда вы не хотите ее поддержать? Вы хотите, чтобы у нее ничего не вышло? Это своего рода проверка ее истинных желаний?
Если вы выбрали это правило, значит, вы способны отделять то, что вы считаете правильным, от того, что вы навязываете другим людям. У вас вполне зрелые взгляды на родительские обязанности, но, к сожалению, ваши мнения зачастую слишком эгоистичны. Просто подтвердите то, что вы хотите оставить свою дочь «без поддержки», отказавшись оказать ей материальную помощь. Не пытаетесь ли вы заложить смешанный посыл в свои слова, когда говорите: «Вперед, следуй за своей мечтой! Я же поддержу тебя лишь в том случае, если мне эта мечта понравится»? Если вы подписываетесь под этим вариантом, будьте последовательны и определите, насколько тверды ваши убеждения, когда речь заходит о гендерной динамике вообще. В то же время вас можно поздравить с тем, что вы достаточно честный и сильный человек, который не станет оказывать поддержку кому-либо только для того, чтобы получить одобрение.
Вопрос
Ваша сестра — очень успешная бизнес-леди. В прошлом году она без памяти влюбилась в мужчину, доходы которого едва ли составляют десятую часть ее среднего заработка. Но этот факт, кажется, совершенно не волнует вашу сестру. Она описывает своего кавалера как благородного и очень заботливого мужчину.
Он абсолютно доволен своей работой в качестве должностного лица, осуществляющего надзор за условно осужденными, занимается проблемами трудных подростков и вообще приносит пользу обществу. Вам кажется, что этот мужчина делает вашу сестру очень счастливой. Более того, она даже хочет выйти за него замуж. Вы пока еще не встречались с этим мужчиной, поэтому ничего плохого про него сказать не можете.
Как вы относитесь к тому факту, что уровень его доходов существенно ниже доходов вашей сестры?
Варианты ответов
A. Я думаю, что моя сестра обрекает себя на безрадостное будущее, связывая себя с мужчиной, который зарабатывает меньше, чем она.
Б. Я одобряю выбор моей сестры и не предвижу никаких особых проблем.
В. Мужчины, зарабатывающие значительно меньше своих жен, вызывают у меня недоверие и сомнения, более того, я не уважаю таких мужчин; но я оставлю свое мнение при себе, потому что моя сестра должна сама решать, что делать со своей жизнью.
Этот вопрос направлен на выявление связи между властью и гендерными ролями. Существует довольно распространенное утверждение о том, что деньги означают власть в отношениях. «Золотое» правило: у кого золото — тот и правит. Традиционно мужчины зарабатывают больше, чем женщины; женщин не рассматривают как основных кормилиц семьи. Конечно, сейчас многие женщины сами заработали себе состояния и могут выбирать мужчин, исходя из более романтических соображений, нежели достижение финансового благополучия.
Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:
Взаимоотношения складываются лучше, когда мужчина зарабатывает больше, а женщина — меньше.
Связанное с выбором этого варианта ответа негласное правило говорит: вы вполне комфортно сосуществуете со старыми критериями. Это мнение господствовало в обществе в течение долгого времени. Почему так? Потому что зарабатывать меньше женщины для мужчины равносильно кастрации? Действительно ли всем мужчинам или, по крайней мере, большинству необходимо зарабатывать больше денег, чем зарабатывают их партнерши, чтобы быть довольными самими собой?
Этот вариант ответа указывает на то, что вы до сих пор считаете, что мужчина должен зарабатывать больше, чем женщина. Проанализировав всю ситуацию, можете ли вы теперь порадоваться за сестру и принять ее выбор? Возможно, пришло время осознать, что женщины столь же конкурентоспособны и успешны на профессиональной арене, как и мужчины. Поэтому нет ничего странного или удивительного в том, что женщина зарабатывает столько же или даже больше, чем ее супруг. Да, для того, чтобы свыкнуться с этой мыслью, требуется определенное время, но вашу сестру этот факт совершенно не волнует, так почему же вы все никак не можете успокоиться?
Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:
Неважно, кто больше зарабатывает, если люди любят друг друга.
Связанное с этим ответом негласное правило говорит: успех или провал взаимоотношений не зависит от размера заработной платы. Здоровые гетеросексуальные любовные отношения подразумевают, что мужчина не будет против того, чтобы его жена зарабатывала больше денег, а женщина не будет бояться проявить себя с наилучшей стороны. Другими словами, вы считаете, что мужчина будет одинаково хорошо относиться к себе и к своей жене, даже если она будет зарабатывать в десять раз больше него. Ваше негласное правило основывается на ваших представлениях о том, каким должен быть мир, или на том, что вы видели своими глазами?
Если вы выбрали это негласное правило, значит, вы согласны с тем, что как минимум некоторые люди достаточно зрелы для того, чтобы оценивать человека по его персональным качествам, а не по чистой стоимости его активов. Это идеальный подход — не позволять размеру заработной платы доминировать в сферах, в которых должны преобладать любовь и эмоции. Однако многие люди до сих пор не доросли до вашего прогрессивного отношения к проблеме полов. Не удивляйтесь, обнаружив, что очень многие мужчины до сих пор хотят зарабатывать больше своих жен, и что очень многие женщины чувствуют себя более уверенными и защищенными, когда главными добытчиками и кормильцами в их семьях являются мужчины. Трудно в момент разрушить то, что существовало в нашем обществе на протяжении многих сотен лет. Однако культура не стоит на месте, она развивается, и ваше негласное правило способствует этим переменам.
Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:
Я не испытываю ни доверия, ни уважения к мужчине, который будет рядом с женщиной, зарабатывающей в разы больше, чем он, но я оставлю свое мнение при себе.
Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, предполагает, что вам трудно поверить этому мужчине и не предположить, что он пытается улучшить свое материальное положение за счет вашей «наивной» сестры. Все знают, что ни один уважающий себя мужчина не позволит женщине полностью содержать себя! Поэтому его мотивы крайне подозрительны. Звучит знакомо? Но не пытаетесь ли вы тем самым сказать, что мужчина, не имеющий денег, вообще не может искренне полюбить женщину вне зависимости от ее финансового статуса? Вы действительно так считаете? Утверждение звучит довольно-таки абсурдно, если сформулировать его таким образом, не правда ли? Если вы выбрали это негласное правило, то вы, должно быть, боитесь не только за свою сестру, но и за себя. Вы, лично вы, сами хотите, чтобы вас содержал более состоятельный муж, чем вы? Помимо всевозможных ловких жиголо, часто ли вы испытывали разочарование в мужчинах, имеющих невысокий уровень доходов? Ваше обычное недоверие чаще приводит к тому, что вы составляете неправильные суждения о других людях, а не поддерживаете и оберегаете тех, кого любите. Вы считаете, что женщина, сделавшая себе имя и состояние, не может нуждаться в защите неискреннего неудачника. По-вашему, это причудливый пережиток какого-то другого века.
Однако есть и очень важная вторая часть вашего ответа: вы предпочитаете оставить свои подозрения и сомнения при себе. Это значит, что вы как минимум пытаетесь научиться контролировать свои предрассудки. Вы не внушаете другим недоверие к мужчинам, решившим связать свои жизни с более состоятельными женщинами. Ваш выбор этого варианта ответа говорит о том, что вы уважаете личные решения других и не считаете нужным навязывать кому-либо свое мнение о распределении гендерных ролей. Вы придерживаетесь правильного направления!
Вопрос
Вы член спортивного совета администрации общеобразовательной школы. Недавно в вашей школе возник вопрос, касающийся смешанных спортивных команд: нужно ли позволить спортсменкам женского пола играть за традиционно мужские команды? Новая ученица попробовала свои силы, чтобы попасть в команду, состоящую только из игроков мужского пола, прошла все испытания и показала на удивление высокие результаты. У вас есть шанс своим голосом повлиять на эту ситуацию с точки зрения политики и справедливости. Как вы считаете, нужно ли позволить этой девушке стать членом мужской спортивной команды?