1257
В архивном фонде Л. Д. Троцкого статья «На съезде и в стране» хранится в рукописной копии. Текст переписан неизвестным лицом. Рукопись в очень плохом физическом состоянии. Видно, что передача ее за границу была связана с крайними трудностями (HU.HL. bMS Russ 13. T 16835. Л. 1–43).
1258
Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 9–32.
1259
Там же. С. 9. Ф. Конт ошибся, утверждая, что апрельское заявление Раковского (вместе с другими оппозиционерами) было его «политическим завещанием» (последним документом, который смог преодолеть «заслон цензуры ГПУ») (Конт Ф. Революция и дипломатия. С. 286). Конт, видимо, не был знаком со статьей «На съезде и в стране».
1260
Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 10.
1261
Там же.
1262
Там же. С. 13.
1263
Там же. С. 12.
1264
Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 28.
1265
Там же. С. 29.
1266
Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 32.
1267
Большевик. 1930. № 7–8. С. 18–19. П. Бруэ допустил ошибку, сочтя статью принадлежащей В. М. Молотову (Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. P. 17).
1268
Большевик. 1930. № 7–8. С. 19.
1269
Бюллетень оппозиции. 1932. № 31. С. 7.
1270
Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 335.
1271
Там же. С. 338.
1272
Бюллетень оппозиции. 1931. № 19. С. 17.
1273
Бюллетень оппозиции. 1931. № 21–22. С. 36.
1274
Там же. № 24. С. 19.
1275
Там же. 1932. № 27. С. 21.
1276
Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 334.
1277
Сталин И. Сочинения. М., 1951. Т. 13. С. 84–102.
1278
The Case of Leon Trotsky: Report of Hearings on the Charges Made against Him in the Moscow Trials. New York, 1965. P. 255.
1279
Хотя в современной российской историографии судебные процессы над специалистами, обвиненными во вредительстве, детально еще не исследованы, имеются вполне объективные и достоверные доказательства преступного замысла этих процессов, устроителей которых интересовала не степень «вины» обвиняемых, а возможность создать обстановку страха, которая благоприятствовала бы проведению индустриализации в сталинском духе, дезавуировать группу Бухарина, выступавшую за сотрудничество со старой интеллигенцией, избавиться от критики со стороны специалистов, списать собственные просчеты и провалы в экономике на их «вредительство» (см., например: Режим личной власти Сталина. С. 68–76, 148; Лебедева Е. С. Политические процессы 1920–1930-х годов // Родина. 2007. № 12. С. 140–145; Ушакова С. Н. Шахтинский процесс: Проблемы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 2. С. 73–76 и др.).
1280
Бюллетень оппозиции. 1931. № 24. С. 19.
1281
См., например: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Т. 1. С. 260.
1282
Известия ЦК КПСС. 1990. № 8. С. 203.
1283
В связи со сказанным трудно согласиться с появляющимися подчас в литературе суждениями, что критические документы Х. Г. Раковского, в частности «Письмо тов. В.», являлись предшественниками документов группы М. Н. Рютина (см., например, интересную и ценную работу: Шитов А. П., Поликарпов В. Д. Юрий Трифонов и советская эпоха. М., 2006. С. 229).
1284
Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 341–342.
1285
Бюллетень оппозиции. 1932. № 28. С. 6.
1286
Там же. 1933. № 34. С. 17.
1287
Там же. № 35. С. 10.
1288
Социалистический вестник. 1934. № 8. С. 15.
1289
The Case of Leon Trotsky. P. 120.
1290
Данные ЦА ФСБ РФ.
1291
Гевренова Л. Указ. съч. С. 92–93.
1292
Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. Р. 19.
1293
Broue P. Trotsky. P. 762. П. Бруэ допустил неточность, назвав Р. Кодряну зятем Раковского. Раду позже стал видным румынским ученым-биологом, академиком с 1974 г., автором многочисленных научных трудов. Он скончался в 1987 г.
1294
Hejenoort J v. Sept ans après de Trotsky. Paris, 1978. P. 68; Broue P. Trotsky. P. 762.
1295
Явно недостоверно заявление В. Мельниченко, не подтвержденное никакими ссылками, что «после победы фашизма в Германии в 1933 г.» Раковский якобы выступил против него через газету «Известия» (Мельниченко В. Нескорений. С. 181). Изолированный Х. Г. Раковский в 1933 г. просто не мог быть допущен в центральную советскую печать. Возможно, Мельниченко перепутал и принял заявление 1934 г., о котором будет сказано ниже, за документ, относившийся к 1933 г.
1296
Бюллетень оппозиции. 1933. № 34. С. 28.
1297
Это сообщение нам удалось обнаружить только в вырезке из русской эмигрантской газеты «Последние новости» от 19 августа 1933 г., сохраняемой в архивном фонде Л. Д. Троцкого (HU.HL. bMS Russ 13. T. 3491. Л. 48).
1298
Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 342–343.
1299
Это предположение подтвердилось. Сергей Львович Седов (1908–1937) не занимался политикой. Талантливый инженер, он в молодом возрасте стал преподавателем технического вуза в Москве, несмотря на незавидную репутацию его отца в СССР. В 1935 г. он был арестован, затем сослан в Красноярск, где вновь был арестован и расстрелян по личному указанию Сталина.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});