По уровню влияния на реальность. Исполнение некоторых просьб, все, что происходит вокруг меня и в мире, свидетельствует о том, что тот, кто общается со мной, является главным организатором реальности. Бог совершенно конкретно наказывает моих недоброжелателей (даже тех, кто всего лишь пренебрежительно отнесся к книге) и поощряет доброжелателей, организует желательный для исполнения Миссии ход событий (но, учитывая и совершаемые нами ошибки: чтобы в душах не закреплялся ошибочный опыт).
А также по тому, как получаемая мной информация согласуется с реальностью. Соответствие реальности — главный критерий истинности.
Полученные знания впоследствии нашли подтверждение в научных фактах и в жизни.
Встречали ли Вы концепции, столь масштабно и глубоко раскрывающие суть реальности, имея при этом в качестве обоснования достоверные научные факты? Встречали ли Вы что-либо близкое к комплексу Норм Разумного Бытия, достоверность которых подтверждается самой жизнью на каждом шагу, в отличие от всех известных наборов заповедей?
Я не встречал ничего близкого по уровню достоверности и логической последовательности, по соответствию реальной действительности, по свободе от мифов и предположений, проверить которые невозможно.
Новые Знания позволяют понять реальность, выяснить причины неблагополучия любого человека и любого сообщества, определить кратчайший путь к долговременному благополучию, содержат ясные принципы и конкретные технологии социального и экономического обустройства (которые пока рано обнародовать).
Кроме того, существуют некие общеизвестные (в том числе древние) пророчества о Вестнике и Новых Знаниях, указывающие на некоторые конкретные особенности этих знаний и на обстоятельства, сопутствующие Вестнику. Когда наступит время обнародования Новых Знаний в полном объеме, всем станет очевидно, насколько точно отвечают предсказанные признаки фактическим. Причем эти признаки невозможно искусственно подделать или притянуть (подобные потуги наблюдаются со стороны тех, кто пытается претендовать на роль исполнителей предсказанных событий), поскольку они косвенно отражают глубинную суть Новых Знаний, которые базируются на единой, логически строго и последовательно выстроенной концепции, в которой не может быть чужеродных элементов.
Я обнародовал лишь незначительную часть имеющихся объективных фактов. Основные аргументы пока выходят за пределы Допуска, поэтому будут даны во второй книге «О мироустройстве».
Вопрос.
Насколько Вы готовы к коррекции своих взглядов и что может на них повлиять?
Ответ.
Кто-то сказал, что неизменным бывает лишь мнение глупца либо мертвеца.
Разум постоянно познает новое о реальности. Новая информация рано или поздно приводит к коррекции взглядов.
К коррекции своих взглядов готов всегда. Вопрос лишь в пределах коррекции. Например, вечной истиной останется утверждение о существовании гравитации. В то же время, познание ее природы будет еще долго совершенствоваться.
Базовые положения Новых Знаний настолько четко и надежно подтверждаются реальностью, что нет причин ожидать их радикальной коррекции. В то же время дополнения в деталях происходят постоянно. Потому что процесс познания непрерывен.
На самом деле готовность к коррекции своих взглядов присуща любой душе с достаточным опытом разумных воплощений, то есть зрелой душе. Упертость, фанатизм, излишние консерватизм и стереотипичность присущи незрелым душам с малым опытом разумных воплощений. По этой причине эволюция души на начальном этапе разумного развития идет очень медленно.
В целом же, мое восприятие взвешено, критично и осторожно. Поэтому на мои взгляды всерьез может влиять лишь информация, достоверно подтверждаемая реальностью.
Вопрос.
Карма — воздаяние (в том числе поощрение) за мысли, эмоции и действия или за их правильность?
Ответ.
За их правильность или неправильность.
Вопрос.
Зачем человеческо-земные навыки на более высоких уровнях развития души?
Ответ.
Этот вопрос сонаправлен с вопросом, мучающим многих верующих людей: К чему эта трудная и часто никчемная земная жизнь, когда возможно беззаботное и блаженное существование на другом плане бытия?
Для развития.
Все сложное развивается из простого. По ходу эволюции простое обычно становится основой либо структурным элементом сложного.
Все навыки, приобретаемые душой по ходу эволюции, есть усложнение уже имеющихся навыков. Если в ходе локальной эволюции организмов возможны скачки, когда сразу формируются новые качества, то при эволюции души новые качества формируются путем последовательных изменений. В душе ничего не возникает на пустом месте. Об эволюции — в первой книге «О мироустройстве».
Человеческие навыки развились на основе навыков высших животных. Навыки высших животных — на основе навыков низших животных. Таким образом, в основе человеческих навыков — огромная иерархия навыков генетических предков вплоть до бактерий.
Душа — комплекс энергоинформационных структур.
Весь комплекс навыков условно можно представить себе в виде дерева. Ствол, ветви, ответвления, ответвления от ответвлений и т. д.
Ветви — это базовые инстинкты, выработанные уже на уровне бактерий: поиск подходящих условий и еды, размножение, освоение территории, охота и т. д.
Ответвления — способности, сформировавшиеся в результате качественного усложнения базовых навыков в период насекомого существования. В то же время структуры, обеспечивавшие базовый инстинкт, входят составными элементами в комплекс структур, который обеспечивает новый навык. И так далее.
Никакой сложный навык не образуется скачком, минуя промежуточные фазы.
Несмотря на образование новых способностей, старые не оказываются лишними, поскольку становятся их структурными подсистемами, сохраняя способность самостоятельно проявляться в прежнем виде. Чем более поздний навык, тем многослойнее иерархия промежуточных структур-навыков между ним и базовым инстинктом. За каждой разумной способностью — огромный шлейф предковых способностей. Психику (в том числе разум) можно представить как комплекс эволюционировавших базовых инстинктов.
В принципе можно представить себе более рационально организованную интеллектуальную систему, в которой структуры, обеспечивающие разумные способности, не базировались бы на шлейфе предковых структур. Но зачем? Этим занимаются робототехники — создатели искусственного интеллекта.
Человеческая душа — естественное природное образование, формирующееся многие миллионы лет, имеющее неограниченную перспективу. Память души, как и любого эскона неограниченна. Проблемы габаритов не существует.
Земные навыки будут базой цивилизационно более сложных навыков на более высоких уровнях бытия. Развитие идет последовательно. Эволюционные ступени невозможно перескочить.
Некоторые представляют загробное существование как вечное блаженное безделье. Хотя в тонкоматериальной среде не приходится бороться за выживание и достойные условия жизни, и можно задерживаться там на длительное время, и там существует определенный контроль свыше за эволюционным состоянием души.
Эволюция — нормальное состояние души любого уровня. В тонкоматериальном мире души, застрявшие в отдыхе на многие сотни лет, деградирующие от длительного эволюционного застоя из-за ослабленности стремления к полнокровной жизни и полноценному дальнейшему развитию в тонкоматериальном мире, вновь направляются на воплощение в плотноматериальных условиях. Как я объяснял ранее, полноценная эволюция недостаточно развитой души происходит лишь в плотноматериальных условиях.
Неограниченное по времени полноценное разумное существование в тонкоматериальном мире возможно лишь для достаточно развитой души, у которой достаточно развито стремление к добру и развитию.
Вопрос.
Следует ли из данной Вами информации, что наша вселенная не единственная и есть, возможно, еще более сложные образования?
Ответ.
Чем больший объем пространства будем рассматривать, тем более крупные структурные образования будем обнаруживать.
Космос один. Вселенских структурных образований множество. Они образуют структурную иерархию.
Могут ли быть более сложные образования, чем наши космические структуры?
Структурно и эволюционно разные области Вселенной различаются, что обусловлено распределением качеств и функций в крупномасштабных объединениях. Будет понятнее, если вспомнить, что Космос — единый надорганизм, представляющий собой многоуровневую структурную иерархию, сформированную полевой социальностью.