Читать интересную книгу Газета Завтра 614 (35 2005) - Газета Завтра Газета

Рост авторитета ШОС и ее дальнейшие перспективы весьма наглядно обрисовал президент Узбекистана И. А. Каримов, который отметил, что если взглянуть на географическую, а еще лучше — на геополитическую карту мира — и одним цветом обозначить те страны, которые сегодня входят в состав ШОС, то можно зримо представить себе нынешний потенциал ШОС.

Президент Каримов в своем выступлении на последнем саммите Шанхайской организации сотрудничества заявил, что не могут не вызывать серьезной тревоги факты, когда идет процесс смыкания различных террористических, экстремистских и сепаратистских сил. Конечная цель всех этих усилий — создать в регионе ситуацию так называемой "управляемой дестабилизации", подорвать общественно-политическую стабильность, навязать свою модель развития.

Саммит ШОС в Астане продемонстрировал возросшие возможности этой организации, представляющей сегодня половину населения планеты, ее решимость усилить борьбу с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, являющимися ныне главными угрозами для государств всего мира.

"ЗАВТРА". Трудно припомнить, чтобы мировые СМИ когда-либо так много писали и говорили об Узбекистане, как в связи с недавними трагическими событиями в Андижане. Узбекские власти обвиняли в "чудовищных преступлениях против человечности" и многом другом столь же страшно звучащим, "несовместимым с представлениями о демократии и современном обществе". Что вы можете сказать в связи с такого рода обвинениями?

М. 3. События в Андижане стали серьезным испытанием для народа Узбекистана на прочность воли и решимость двигаться по избранному пути построения светского, демократического государства. Не будет преувеличением сказать, что организаторы этой провокационной акции жестокостью и цинизмом потрясли всех честных людей планеты. Узбекский народ не поддался лжи и лицемерным призывам тех, кто пытался сбросить всю страну в пучину бессмысленного кровопролития и заработать на этом себе политический капитал.

Майские беспорядки в Андижане еще раз продемонстрировали, что радикальные силы для достижения своих далеко идущих целей без размышлений пускают в ход не только "силу убеждения" и "мирную" идеологию. Вооруженные нападения на целый ряд городских объектов, захват оружия, заложников, зданий местной администрации, убийства сотрудников правоохранительных органов и мирных граждан никак нельзя назвать "ненасильственными методами борьбы". Но коварство и ненависть преступников разбились в Андижане о твердость государственной власти, мужество офицеров и солдат, выдержку и мудрость миллионов простых граждан.

На фоне твердой поддержки большинством государств мира решительных действий узбекского правительства по защите конституционного строя, жизни и безопасности людей диссонансом звучали громкие заявления политиков ряда западных стран, представителей некоторых организаций о необходимости проведения международного расследования в Андижане. Они, мягко говоря, выходили за рамки элементарной логики и даже "закулисной дипломатии". Причина разглагольствований многих западных СМИ о

нарушениях прав человека кроется в политике "двойных стандартов", в корыстных и эгоистических интересах некоторых государств в нашем регионе.

Руководство Узбекистана решительно отвергло попытки политического шантажа, проводимое сейчас расследование представит убедительные доказательства истинных целей организаторов преступной акции в Андижане. Несомненно, что в мае была сорвана попытка увести страну с пути светского, демократического и независимого развития, избранного узбекским народом 14 лет назад.

К вышесказанному считаю нужным добавить, что недавние указы президента "Об отмене смертной казни в Республике Узбекистан" и "О передаче судам права выдачи санкций на заключение под стражу" непосредственно направлены на укрепление авторитета судебной власти как важнейшей гарантии эффективной защиты прав человека, обеспечению подлинной независимости судов, усилению их роли в построении демократического правового государства, сильного гражданского общества.

Либерализация законодательства и создание новых эффективных правовых механизмов усиливает авторитет судебной власти и позволяет гарантировать соблюдение основополагающих гражданских прав и свобод.

"ЗАВТРА". После того как узбекские власти потребовали, чтобы американцы вывели свой воинский контингент с базы в Ханабаде, высказывалось предположение, что Ташкент пошел на этот шаг как бы исключительно в отместку Вашингтону за то, что США оказывали политическое давление на руководство Узбекистана в связи с событиями в Андижане. Так ли это на самом деле?

М. 3. Подобное представление не что иное, как сознательная попытка извратить события и поставить их "с ног на голову".

Так, в частности, решения об ограничении полетов ВВС США принимались начиная с середины 2004 года, то есть задолго до андижанских волнений. Поэтому нелепо искать какую-то связь между тем, что произошло в мае 2005 года и требованием о выводу американского контингента.

Не надо быть крупным аналитиком, чтобы понять, что подписанное еще 7 октября 2001 года соглашение о передаче в пользование американцам аэродрома Ханабад для проведения поисково-спасательных и гуманитарных операций в период осуществления боевых действий на территории Афганистана практически исчерпало себя.

Соглашение в соответствии с его статьей 18 заключалось сроком на 1 год, но продолжало оставаться в силе, пока одна из сторон (Узбекистан или США) не прекратит его действие письменным уведомлением за 180 дней по дипломатическим каналам.

Как известно, по заявлениям официальных лиц Соединенных Штатов, активная фаза военных действий в Афганистане завершилась еще в 2002 году.

Кроме того, стоит заметить, что узбекская сторона неоднократно ранее обращалась к руководству американского госдепартамента и Пентагона с просьбой рассмотреть и разрешить вопросы, связанные со статусом аэродрома Ханабад, имея в виду, что его использование ВВС США связано с завершением военной кампании в Афганистане.

В действительности Узбекистан обращался к главам вышеназванных ведомств более шести раз. И начались эти обращения еще в конце 2002 года, опять-таки задолго до событий в Андижанской области. Однако надо признать, что американская сторона под различными предлогами уклонялась от решения данного вопроса.

Поэтому всякие попытки навязать общественному мнению версию о политической подоплеке решения узбекского правительства о выводе американского контингента надо рассматривать как не что иное, как стремление нагнетать напряженность в узбекско-американские отношения, искусственно увязывая это решение с Андижаном.

Узбекистан и впредь продолжит свое активное участие в международной антитеррористической коалиции, а также сотрудничество как с США, так и с Россией в борьбе с международным терроризмом, радикальным экстремизмом, наркотрафиком и другими угрозами миру и безопасности.

Беседу вёл Владимир Петров

СТУДЕНТЫ В РОССИИ ВСЕГДА БЫЛИ СИЛОЙ!

СТУДЕНТЫ В РОССИИ ВСЕГДА БЫЛИ СИЛОЙ!

Олег Денисов:

СТУДЕНТЫ В РОССИИ ВСЕГДА БЫЛИ СИЛОЙ!

Беседа с руководителем студенческого профсоюза РАПОС, депутатом Госдумы от партии "Родина"

"ЗАВТРА". Олег Иванович! В течение всего года оппозиционные политики и аналитики предвещали нам насыщенную осень. Говорили примерно так: январская монетизация льгот — это ужасно, миллионы людей вышли на улицы, но это были еще цветочки. А вот осенью, когда грянет, наконец, реформа образования, когда это затронет более активный слой населения — студентов — власти мало не покажется!" Нам предрекают волнения молодежи по отношению к реформе образования, говорят о насильственном уничтожении той системы образования, которая сохраняется у нас со времен Союза, и вот теперь должна быть, по замыслам Кудрина-Грефа, кардинально пересмотрена. Могли бы вы прокомментировать, что же именно нас ожидает осенью?

Олег ДЕНИСОВ. Реформа образования не завершилась, она идет перманентно. И на сегодняшний день тенденция на общий уход государства из системы образования, введение тотального, на всех уровнях, платного образования сохраняется и растет. Используются различного рода фокусы: правительство говорит нам о "снижении нагрузки на бедных школьников", о "введении факультативов" (за деньги), о "наборе альтернативных дисциплин", — все это дымовая завеса, прикрывающая главное направление этой псевдореформ.