l Принятие конгрессом США ограничений на вывоз за пределы национальной территории наличной валюты (свыше 10000$) "в целях обеспечения безопасности" является первым этапом широкой программы по "замораживанию" накоплений третьих стран и "срезанию" долларового навеса над американской экономикой, передают нам из Лондона. Согласно полученной информации, конечной целью программы является "санация" финансовой системы США с резким повышением учетных ставок ФРС, введением долларов нового образца и отсечением массы якобы "фальшивых" долларов. Именно эти предложения содержатся в рекомендациях "антикризисной группы", созданной по предложению министра торговли США О`Нила и возглавляемой бывшим министром финансов Д.Рубиным, известным как протеже финансового монстра "Голдмен энд Закс" и как главный финансовый контрагент Чубайса времен ГКО и дефолта. Однако до конца 2001 года рекомендовано продолжать политику "мягкого доллара" со снижением учетных ставок и накачкой мировой экономики сверхмасштабной долларовой эмиссией. Другим важнейшим приоритетом американской политики в деле обеспечения структурной экономической перестройки является масштабное и долгосрочное снижение цен на нефть и другие энергоносители при сохранении и даже наращивании объема их импорта в США…
l Произошедшее слияние политических движений "Отечество — Вся Россия" и "Единство" является последним подарком "лучшего мэра" Кремлю, так, по сообщению инсайдерских источников, считают в администрации президента. Теперь Лужков в политическом отношении является отработанным материалом и может с чистой совестью уходить на пенсию — если только при передаче дел не вскроются какие-то дополнительные моменты в истории его долгого противостояния с федеральным Центром…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
7
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« Американские ВВС строят в Афганистане "гражданское общество".
« На вооружении украинских ПВО появилась ракета-антисемит.
« Бутырка — коллективный чемпион по бегу на длинные дистанции.
« Сама с Усама.
« “Синее море, белый порошок...”
« “Ваши пальцы пахнут Ладеном”.
« Символ единения “Медведя” и “Отечества” в уголке Дурова:
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
9
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
ВОПРОС В ЛОБ Борису ПАСТУХОВУ
"ЗАВТРА". Борис Николаевич, на ваш взгляд, почему Путин заявляет о том, что Россия должна вывести свои войска из Абхазии, когда Абхазия рвется в состав России и половина населения там — граждане России? Как вы думаете, следует ли принять Абхазию в состав Российской Федерации?
Борис ПАСТУХОВ, председатель комитета Госдумы по делам СНГ. В Абхазии никогда не было русских в пропорции 50 процентов. Там доминировало грузинское, абхазское население, только потом шли русские, армяне и греки. Правда, теперь там количество русских на фоне массового исхода лиц других национальностей резко изменилось в сторону возрастания. Это немощные старики, это пенсионеры, это люди, которым деваться некуда. Их нигде не ждут. Это несчастные люди. Именно этим определяется то, что Россия по мере сил пытается оказывать Абхазии гуманитарную помощь. Что касается присоединения к России, то одного референдума, одного решения парламента Абхазии недостаточно для того, чтобы принималось международное правовое решение. Должны быть соблюдены все нормы, если, конечно, мы исповедуем международное право. При включении Абхазии в состав Российской Федерации необходимо согласие обеих сторон. Возьмите Чехословакию: никогда бы мир не признал Словакию независимым государством, если бы Чехия не высказалась посредством референдума за предоставление Словакии независимости. Здесь есть эмоциональная сторона вопроса, а есть та сторона, что, если уж мы исповедуем международное право, то мы должны исповедовать это право до конца.
"ЗАВТРА". Борис Николаевич, вы были послом в Афганистане, когда Наджибулла просил предоставить ему политическое убежище в посольстве, но ему отказали. С сегодняшней точки зрения, считаете ли правильными тогдашние ваши действия?
Б.П. Те, кто утверждает, будто Наджибулла просил политическое убежище в российском посольстве, введены в заблуждение. Наджибулла никогда политического убежища в российском посольстве не просил. Когда мы ушли из Кабула совсем, Наджибулла, которого предали и он не смог, как хотел, улететь в Индию, жил несколько лет в здании миссии ООН. Именно оттуда его вырвали наглым образом и зверски убили.
ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, Наджибулла, оказывается, не просил у ельцинской России убежища, а сама она "не догадалась" его спасти — и он был замучен. Абхазия же просит путинскую Россию о спасении от бандитов — и об этом все знают — но реакция на зов абхазцев примерно та же: "их нигде не ждут". Вот какие пастухи у наших овец.
Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
11
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Андрей Титов НАРОДНЫЙ ЛИДЕР – В ЦЕНТРЕ СХВАТКИ
На фоне нарастания напряженности в мире мнимое затишье во внутренней политике России на деле по-прежнему проявляется жестким давлением власти на оппозиционный спектр. Неравный бой думских коммунистов и патриотов "за землю и волю" завершился принятием буржуазного Земельного кодекса, но на прошлой неделе, во время прохождения антинародного закона через дырявые ворота Совета Федерации, противостояние выплеснулось на улицу. Выступление против новых крепостников, собрав около полутысячи человек, приобрело характер многолюдного стихийного митинга. Живая страсть демонстрантов, уверенность в собственной правоте, незажившая боль октябрьских событий 93-го вылились в их жесткое противостояние с московской милицией, которая пыталась растащить "несанкционированных" митингующих по автобусам. Дело кончилось столкновениями, причем репрессивную активность проявляли какие-то неожиданно возникшие молодые люди "в штатском". И если обычных стражей порядка народ еще по привычке терпел, то появление этих самозваных защитников грефовских реформ привело митингующих в возмущение. В ходе потасовки несколько бритых "качков" потащили одного из демонстрантов в подворотню. На помощь соратнику пришел глава Московского городского комитета КПРФ Александр Куваев. Дело обернулось и нападением на партийного лидера Москвы. Именно этот момент запечатлели камеры телевизионщиков, которые в вечерних репортажах смаковали эпизод столкновения Куваева с неизвестными провокаторами.