Читать интересную книгу Игра на чужом поле - Василий Ставицкий

Под видом виноторговцев шпионы-диверсанты в укрепленных городах врага должны объявить о продаже товара особо высокого качества и, состязуясь друг с другом, снижать цену его по случаю распродажи. Таким образом они должны привлечь как можно больше врагов и продать им вино, смешанное с ядом длительного действия. Автор трактата считает, что подобную операцию можно осуществить с большим эффектом через женщин.

Еще один метод работы шпионов древности — подстрекательство одной группы населения или войска вражеской стороны против другой. Каждую группу людей, советует Каутилья, следует подстрекать по-разному: воинов—сравнивая их с ветвями деревьев и с палками, которыми бьет другой, без того, чтобы они это сознавали: трусов — приметив отставшего от своего стада на берегу барана, и т. д. У каждого человека можно найти слабые струны в характере и действовать через них, говорится в «Артхашастре». Коварство шпионов древности поражает изощренностью. Вот пример: «Шпионы под видом купцов, продающих лошадей, могут призвать государя, чтобы показать ему товар. В то время, как государь, занятый исключительно осмотром товара, будет со всех сторон окружен людьми, шпионы… могут устроить так, чтобы его растоптали лошади».

Проведенный анализ «Артхашастры» показывает, что тайными агентами (шпионами-осведомителями разных уровней и классов), включенными в четкую сеть-систему, были пронизаны все структуры и пласты древнеиндийского общества, что и позволяло высшему государственному аппарату иметь оперативную информацию обо всем, что происходило в стране и за ее пределами. Работа агентов щедро оплачивалась в зависимости от полезности конкретного сотрудника-осведомителя, его ранга и положения в структуре системы поставщиков информации. Эта деятельность считалась почетной, полезной и необходимой для процветания и укрепления государства.

Не имея современных технических средств разведки, спецслужбы древности делали ставку на глубокую, широкую и разветвленную агентурную сеть, и, как показал исторический опыт, поступали перспективно и дальновидно. И все же можно сказать, что принципиальных различий в деятельности спецслужб древности и современности почти нет, разве что сегодня спецслужбы строго соблюдают существующие законы.

Анатолий Петренко

ЧЕЛОВЕК В ТОЛПЕ

Всех сейчас волнует личная безопасность.

Если вы оказались один на один с подозрительным человеком, как вести себя в этой ситуации, чтобы не вызвать его излишней агрессивности.

А знаете ли вы, что такое психологическая диагностика и как распознать человека, представляющего потенциальную опасность? И конечно же, вам интересно будет узнать, что такое психология толпы. И что надо делать, если вы неожиданно оказались в ее эпицентре.

Вы не задумывались, почему поведение одного и того же человека столь существенно меняется, скажем, в толпе, что даже близкие люди не узнают его. Да и сам он частенько не может толком объяснить, почему совершил те или иные действия или поступки в данной ситуации.

Что же такое психология толпы? Почему так резко в ней меняется поведение человека?

Эти вопросы волновали людей давно.

Всесторонне феномен толпы был подвергнут анализу французским социологом и психологом Габриелем Тардом в конце прошлого века. С тех пор этой проблеме уделялось достаточно много внимания за рубежом и, как ни прискорбно, мало в нашей стране.

Что же такое толпа вообще?

Принято считать, что это чаще всего случайное множество людей, оказавшихся в одно и то же время в одном и том же месте. Между собравшимися людьми в такой толпе может не существовать строгих внутренних связей, но они вдруг становятся охваченными одной и той же эмоцией по отношению к какому-либо событию. Чаще всего это бывает разрушительная эмоция. Опасность ее заключается в том, что возбужденные большие массы людей, объединенные общей негативной эмоцией, могут перейти к активным действиям.

Человек в толпе начинает по-иному осознавать свою силу, в нем срабатывает принцип «нас много»; он понимает, что в толпе его действия как бы анонимны, а это дает ему возможность почувствовать собственную безнаказанность за совершенные действия и поступки.

Действия человека в толпе совершенно нехарактерны для обычной ситуации и нередко после стабилизации обстановки человек поначалу не всегда может поверить в то, что он натворил.

Наверное, многие и сами замечали, как резко меняется поведение людей, вовлеченных волею случая толпой в какие-то события. Существует несколько типов толпы.

Посмотрим, как ведет себя, скажем, толпа «зевак». Формируется она достаточно быстро при наличии какого-либо случайного происшествия. Это может быть дорожно-транспортная авария, драка подгулявших собутыльников или боевые действия вокруг Белого дома. Людей обычно объединяет любопытство, стремление лично увидеть и услышать, что же кругом происходит, почему собралось так много людей, хотя это любопытство может быть связано с реальной угрозой их жизни.

Вспомните ситуацию в период известных событий у Белого дома в Москве. Чем можно объяснить столь безрассудное поведение многих сотен людей, которые буквально лезли под пули, чтобы увидеть, что там происходит. Во многих странах существует стереотип поведения людей в подобного рода экстремальных ситуациях, направленный прежде всего на самосохранение, и люди знают, что если рядом стреляют, то целесообразнее не бежать под пули, а лечь, к примеру, на землю или спрятаться в укрытие. Видимо, воспитанная у наших людей потребность постоянно лично быть в курсе всех событий, независимо от степени их опасности, и побуждает к столь неоправданным, с точки зрения собственной безопасности, формам поведения людей.

Толпа может быть «конвенциональной». В ней как бы заранее установлены правила поведения. Многие видели, как ведут себя болельщики на стадионе в той или иной ситуации. Подчас не узнать в топающем ногами человеке респектабельного джентльмена, уравновешенного отца семейства. В качестве «экстатической» толпы может служить группа верующих в состоянии религиозного экстаза.

Или, скажем, «спасающаяся» толпа. Название ее говорит само за себя. В ней люди, попавшие в ту или иную экстремальную ситуацию, предпринимают неорганизованное бегство, часто связанное с самыми низменными человеческими качествами, когда инстинкт самосохранения может взять верх даже над родственными чувствами. Люди, охваченные паникой, практически полностью теряют контроль над ситуацией и своим собственным поведением.

Наиболее опасное явление в рассматриваемом нами феномене — «агрессивная» толпа, действующая по четкому плану по отношению к какому-то конкретному человеку или объекту. Разъяренная толпа, начавшая крушить всё и вся, становится практически неуправляемой и крайне опасной не только для тех, против кого она направлена, но и для самих людей, находящихся в этой толпе.

Поведение толпы в зависимости от обстановки может резко меняться.

Вот, скажем, как толпа «зевак» может легко превратиться в толпу «агрессивную». На оживленной улице происходит дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибает человек. Достаточно быстро собирается группа любопытствующих. Толпа быстро разрастается из-за притока прохожих. Вдруг кто-то громко выкрикивает, что во всем виноват водитель, который к тому же управлял автомобилем в нетрезвом виде. Возникает эмоция сопереживания к жертве и негативная эмоция по отношению к водителю. Как правило, в этот момент находится человек или группа лиц, которые начинают нагнетать негативную эмоцию в толпе, накаляя страсти.

Сопереживание к жертве и ненависть к водителю настолько объединяют людей, включенных в толпу, что если посмотреть на нее сверху, то можно заметить, как уменьшается расстояние между отдельными людьми, как толпа становится плотнее, причем заметна тенденция к концентрации вокруг «неформального лидера». Это тот самый момент «набора критической массы», когда достаточно одного призыва: «Бей!» — и толпа может учинить расправу над виновниками происшествия.

Если в аналогичной ситуации источником возникновения негативной эмоции окажутся сотрудники правоохранительных органов, то негативная эмоция распространяется не только на конкретного сотрудника, но и на эти органы в целом. Обязательно найдется человек с предложением о необходимости «наведения порядка своими силами». Такого рода действия, как правило, перерастают в массовые беспорядки, которые всегда сопровождаются и погромами, и жертвами как вовне, так и внутри толпы. Как правило, в подобных случаях «руководство» толпой берут на себя криминальные элементы, которые используют толпу для достижения своих преступных целей. И большая масса людей становится невольным соучастником тяжких преступлений.