Шрифт:
Интервал:
Закладка:
{125}Там же. С. 164-165.{128}Там же. С. 167-168.
{127}Шейберт явно преувеличивает степень раскрытия немецким командованием советского плана.
{128}Scheibert H. Op. cit. S. 20-21.{12}Э Ibid. S. 22-24.
{130}Велъц Г. Солдаты, которых предали. М, 1965. С. 102-103.
{131}Видер И. Катастрофа на Волге. М., 1965 С 27-29
{132}ЦАМО'СССР. Ф. 331. Оп. 24441. Д. 4. Л. 12 об.
{133}Еременко А. И. Сталинград. М., 1961. С. 347.
{134}"64-я армия, ожидавшая прибытия и переключения тяжелой артиллерии и минометов с участка 57-й армии (после артиллерийской подготовки), начала наступление позже 57-й армии на два часа. Дело в том, что у нас общая артиллерийская плотность была очень низкой, поэтому мы вынуждены были увеличивать ее за счет маневра; сначала мы обрабатывали участок прорыва 57-й армии, а затем 64-й армии" (Еременко А, И, Сталинград. С. 348). В книге "Великая победа на Волге" говорится, что артподготовка в 57-й и 51-й армиях началась в 9 час. 30 мин., а в 64-й армии-в 14 час. 30 мин. (С. 270).
{135}20 ноября 64-я армия обороняла на фронте правый берег Волги, балка Купоросная, 2 км западнее совхоза "Горная Поляна", с. Ивановка.
{136}4-й кавкорпус формировался в Средней Азии. К моменту прибытия на Сталинградский фронт в ноябре 1942 г. в состав корпуса входили 61-я и 81-я кавалерийские дивизии. Личный состав на 60% состоял из казахов, киргизов, узбеков, таджиков, туркмен. См.: ЦАМО СССР. Ф. 4-й кавалерийский корпус. Оп. 52715. Д. 1/1. Л. 1.
{137}Адам В. Указ. соч. С. 170.
{138}Там же.
{139}Там же. С. 172-173.
{140}ЦАМО СССР. Ф. 1-й гв. танковый корпус. Оп. 33764. Д. 2. Л. 3.
{141}Там же. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 20. Л. 42.
{142}Там же. Л. 1.
{143}Там же. Л. 40.
{144}Там же. Ф. 375. Оп. 310616. Д. 1; Л. 17.
{145}Дёрр Г. Указ. соч. С. 70.
{146}ЦАМО СССР. Ф. 375. Оп. 310616. Д. 1. Л. 17.
{147}Меллентин Ф. Указ. соч. С. 151.
{148}Адам В. Указ. соч. С. 174-175.
{149}Там же. С. 175-176.
{150}Там же. С. 176-177.
{151}Там же. С. 178.
{152}Там же. С. 179.
153 Имеется в виду 21-я армия Юго-За-падного фронта.-А.С.
{154}Дёрр Г. Указ. соч. С. 70.
{155}ЦАМО СССР. Ф. 1-й гв. танковый корпус. Оп. 33764. Д. 2. Л. 3.
{156}За подвиг, совершенный при захвате моста в районе Калача, подполковнику Г. H. Филиппову было присвоено звание Героя Советского Союза.
{157}Родин А. Г. Кольцо окружения. С. 138.
{158}ЦАМО СССР. Ф. 1-й гв. танковый корпус. Оп. 33764. Д. 2. Л. 3.
{159}Дёрр Л Указ. соч. С. 70-71. Здесь следует указать на неточность, допущенную автором цитируемой книги: г. Калач был занят советскими войсками 23 ноября.
{160}Дёрр Г. Указ. соч. С. 71. Об этом пишет и Ф. Меллентин: "В ходе широкого наступления противник, наступавший с севера, прорвался в излучину Дона. У южной границы излучины он был на некоторое время задержан, но затем ему удалось продвинуться крупными танковыми силами в район Калача. Самым неприятным был тот факт, что противник, используя момент внезапности и замешательство немецких войск, сумел захватить неповрежденный мост через Дон" (Меллентин Ф, Указ. соч. С. 151).
{161}ЦАМО СССР. Ф. 1-й гв. танковый корпус. Оп. 33764. Д. 2. Л. 4.
{162}Там же.
{163}В передовом отряде радиостанция вышла из строя, и главные силы корпуса не имели сведений о том, что мост был захвачен.
{164}ЦАМО СССР. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 20. Л. 44.
{165} 117-й танковой бригадой командовал подполковник Д. И. Федоров.
{166}89-й танковой бригадой командовал подполковник А. В. Жуков.
{167}159-й танковой бригадой командовал подполковник С. П. Хайдуков.
{168}ЦАМО СССР. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 20. Л. 43.
{169}Там же. Ф. 375. Оп. 310616. Д. 1. Л. 20.
{170}Там же. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 20. Л. 43.
{171}Там же. Л. 43-46.
{172}Там же. Л. 46.
{173}63-й стрелковой дивизией командовал полковник Н. Д. Козин, 96-йполковник Г. П. Исаков.
{174}ЦАМО СССР. Ф. 375. Оп. 310616. Д. 1. Л. 18.
{175}Там же. Оп. 50293. Д. 5. Л. 183.
{176}Там же. Оп. 310616. Д. 1. Л. 21.
{177}Там же.
{178}Там же.
{179}Там же. Л. 22.
{180}36-я гвардейская стрелковая дивизия. - А.С.
{181}Морозов И. К, Полки сражались по-гвардейски. Волгоград, 1962. С. 8890.
{182}Дёрр Г. Указ. соч. С. 72.
{183}ЦАМО СССР. Ф. 4-й кавалерийский корпус. Оп. 52715. Д. 1/1. Л. 15.
{184}Белов К. С., Кравченко Ф. П. и др. От Волги до Праги. М., 1966. С. 43-45.
{185}Командиры этих бригад: 45-й танковой - полковник П. К. Жидков; 69-й танковой - полковник В. С. Агафонов; 36-й механизированной - подполковник М. И. Родионов.
{186}Ганс Дёрр указывает следующий состав окруженной группировки: немецкие войска - штаб 6-й армии: штабы 4, 8, 11, 51-го армейских корпусов и 14-го танкового корпуса; 44. 71, 76, 79, 94, 100, 113, 295, 297, 305, 371, 376, 384-я и 389-я пехотные дивизии; 3, 29-я и 60-я мотодивизии; 14, 16-я и 24-я танковые дивизии; части 8-го зенитного корпуса; 648-й армейский полк связи; 2-й и 51-й тяжелые минометные полки; 91-й зенитный полк; 243-й и 245-й дивизионы самоходных орудий; 45, 294, 336, 225. 501, 605, 652, 672, 685, 912, 921-й и 925-й саперные батальоны; 149 отдельных частей (артдивизионы, стройбатальоны, полицейские части и др.); войска сателлитов - 1-я румынская кавалерийская дивизия и 20-я румынская пехотная дивизия; 100-й хорватский пехотный полк. См.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 79, 80.
{187}С 24 часов 27 ноября 21-я армия была передана в состав Донского фронта.
{188}Батов П. И. В походах и боях. С. 216-217.
{189}Батов П. И. На ударном направлении { Сталинградская эпопея. М., 1968. С. 533-534.
{190}Василевский А. М, Дело всей жизни. М., 1975. С. 259.
{191}История второй мировой войны, 1939-1945 гг. Т. 6. С. 60.
Глава восьмая
{1}К. Типпельскирх игнорирует исторические факты, утверждая, что под Сталинградом была окружена лишь 6-я немецкая армия. Это же делает генерал-фельдмаршал Эрих фон Манщтейн в своей книге "Утерянные победы" (Manstein E. vОп. Verlorene Siege. Bonn, 1955. S. 322). В действительности, как известно, вместе с 6-й армией были окружены и значительные силы 4-й танковой армии немцев, что подтверждает и ряд западногерманских историков. См., напр.: Дёрр Г. Поход на Сталинград. М., 1957. С. 72. В окружение попали и различные части усиления резерва главного командования. Все эти войска были переданы в подчинение командования 6-й немецкой армии уже после окружения.
{2}В своих воспоминаниях Паулюс указывает, что он трижды - 21-го, в ночь с 22-го на 23-е и 24-е ноября ходатайствовал перед вышестоящим командованием о разрешении прорыва 6-й армии к Дону. Указанные Паулюсом даты не совпадают с приводимыми Типпельскирхом. См.: Из личного архива фельдмаршала Паулюса { Воен.-ист. журн. 1960. "No 2. С. 85-86.
{3}Типпелъскирх К. История второй мировой войны. М., 1956. С. 258.
{4}При ознакомлении с трактовкой событий Сталинградской битвы западногерманскими авторами необходимо иметь в виду, что многие из утверждений бывших гитлеровских генералов не подтверждены никакими документами или хотя бы ссылками на живых свидетелей. Достоверность таких мемуаров имеет, конечно, лишь относительную ценность.
{5}Дёрр Г. Указ. соч. С. 74.
{6}Это донесение, как явствует из его содержания, лишь формально исходит из приказа Гитлера. Просьба Паулюса о предоставлении ему "свободы действий", если возникнет необходимость оставления Сталинграда, достаточно ясно говорит о действительных намерениях командующего 6-й армией уже в первый день окружения.- А. С.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});- Николай Георгиевич Гавриленко - Лора Сотник - Биографии и Мемуары
- Полководцы и военачальники Великой Отечественной - 1 - А. Киселев (Составитель) - Биографии и Мемуары
- Командиры элитных частей СС - Константин Залесский - Биографии и Мемуары