Читать интересную книгу "Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том I - Евгений Александрович Адамов"

монархией. В тот же день императором Францем-Иосифом был опубликован особый рескрипт, обещавший Галиции в вопросах внутренних «самостоятельность в границах, допускаемых государственным единством монархии». По-видимому, этот рескрипт был попыткой ослабить германское влияние в Польше, особенно в связи с энергичными мерами германских оккупационных властей по организации польской армии. Державы Согласия, уже давно осведомленные о ходе переговоров по польскому вопросу, неоднократно обращали внимание русского правительства на возможные последствия его медлительности. Только после опубликования австро-германского манифеста в Петрограде решили выступить с определенной декларацией о будущем государственном устройстве Польши (опубл, в «Правительственном вестнике» 2/15 ноября 1916 г.). Приводим из нее заключительный отрывок: «По существу польского вопроса Россия с начала войны уже дважды сказала свое слово. В ее намерения входит образование целокупной Польши из всех польских земель, с предоставлением ей, по завершении войны, права свободного строения своей национальной жизни на началах автономии, под державным скипетром государей российских. Это решение нашего августейшего государя остается непреклонным». В тот же день была опубликована и нота протеста русского правительства, сообщенная иностранным государствам через русских дипломатических представителей за границей. 5/18 ноября к протесту присоединились французское, английское и итальянское правительства, обратившиеся к нейтральным странам с призывом «выразить неодобрение по поводу нового нарушения центральными империями начал нравственности и справедливости».

724

Опубликовано в «Разделе Азиатской Турции», с. 251.

725

Пер. с англ.

726

Дешифрант за № 1454 в деле архива Министерства иностранных дел отсутствует.

727

Пер. с фр.

728

Пер. с англ.

729

Дешифрант за № 1721 в деле архива Министерства иностранных дел отсутствует.

730

Пер. с англ.

731

См. телеграмму временно-управляющего Министерства иностранных дел Нератова от 13/26 ноября 1916 г. № 5003.

732

В подлиннике, очевидно, ошибка: имеется в виду телеграмма за № 820. Телеграмма Извольского за № 830 датирована 8/21 ноября 1916 г. и сообщает сведения о намечающемся во Франции политическом кризисе в связи с неудачами на румынском фронте.

733

Пер. с англ.

734

10/23 ноября 1916 г. председатель российского Совета министров Штюрмер подал в отставку. Кабинет было поручено составить Трепову. В связи с министерским кризисом открытие Государственной думы было отсрочено.

735

В подлиннике имя не расшифровано.

736

Конец телеграммы в подлиннике расшифрован не полностью и читается следующим образом: «he would consider suggestion as to saying something to Roumanian Government on this subject».

737

Пер. с англ.

738

Пер. с фр.

739

Телеграмма № 5001 опубликована в «Разделе Азиатской Турции».

740

Опубликовано в «Разделе Азиатской Турции», с. 265.

741

5/18 августа 1914 г. представители держав Согласия в Константинополе заявили великому визирю, что, в случае сохранения Турцией строгого нейтралитета, державы гарантируют ей территориальную неприкосновенность (телеграмма российского посла в Константинополе Гирса от 5/18 августа 1914 г. № 753).

742

Опубликовано в «Разделе Азиатской Турции», с. 266..

743

Пер. с англ.

744

Пер. с англ.

745

В подлиннике слово «немедленно» подчеркнуто.

746

При обсуждении отдельных условий военного соглашения с Румынией 1916 г. 2 статьи вызывали особые опасения российского Министерства иностранных дел: 1) статья о привлечении Румынии к соглашению от 5 сентября 1914 г. о незаключении сепаратного мира и 2) статья о предоставлении румынскому правительству права на будущей мирной конференции принимать равное с остальными союзниками участие в обсуждении условий мира. На второй статье особенно настаивал Братиано, считавший, что этим путем он обеспечивает Румынии положение великой державы. Документы о выступлении Румынии на стороне Согласия составляют особое дело и не имеют ближайшего отношения к вопросу о Проливах и Константинополе. Приводим те выдержки из них, которые могут представить интерес для настоящего издания: 1) Телеграмма Сазонова и. о. директора дипломатической канцелярии при штабе Верховного главнокомандующего Базили от 23 июня ⁄ 6 июля 1916 г. за № 2944: «Присоединение к нам Румынии, хотя бы и в позднейшем времени, при условии предоставления нам права после ее выступления провести наши войска через ее территорию, даст нам возможность в свое время подойти к Проливам с севера. Если нельзя быть уверенным в выполнимости завладения Проливами иным путем, чем походом через Балканы, то мы должны дорожить присоединением к нам Румынии, хотя бы и не теперь, но в будущем». 2) Телеграмма Сазонова послам в Париже, Лондоне и Риме, Извольскому, Бенкендорфу и Тирсу, от 25 июня ⁄ 8 июля 1916 г. за № 2966: «Мы считаем нежелательным присоединение Румынии к лондонской декларации о незаключении сепаратного мира. Подписавшие эту декларацию державы взаимно обязались не предъявлять при заключении мира условий иначе, как по соглашению с каждой из остальных договорившихся держав. Сообщение теперь же на одобрение Румынии уже состоявшихся соглашений между союзниками, касательно условий будущего мира, дало бы повод к новым промедлениям со стороны румынского правительства. Ввиду крайнего оппортунизма и узкого эгоизма политики букарестекого кабинета, было бы весьма неосторожно и в будущем подчинять согласию со стороны Румынии всякие соглашения, которые в развитие и в дополнение существующих могут быть заключены между державами по вопросам, ближайшим образом интересующим только эти державы». 3) Телеграмма Штюрмера и. о. директора дипломатической канцелярии при штабе Верховного главнокомандующего Базили, от 26 июля ⁄ 8 августа 1916 г. за № 3421: «Румынской редакцией восьмого пункта [конвенции] Румынии предоставляется в отношении решений всех международных вопросов, вызываемых войной, одинаковые права с великими державами; надо предвидеть, что условие это, быть может и приемлемое для других держав, создало бы для нас серьезные осложнения при окончании войны, в особенности и отношении Проливов и Константинополя и будущего разграничения владений держав Европы». Несмотря на опасения российского правительства, оба эти условия были включены в текст соглашения с Румынией от 4/17 августа 1916 г. (ст. 5 и 6).

747

Телеграмма тождественного содержания была отправлена Нератовым посланнику