Читать интересную книгу Истоки нашего демократического режима - Олег Греченевский

Все заявления Сороса, в которых он призывал президента Кучму уйти досрочно и т.п., можно здесь отбросить - клану Кучмы они ни в чем не могли повредить. Ни для кого не секрет, что репутация Джорджа Сороса на Западе не слишком-то блестящая - Сорос считается там финансовым спекулянтом, притом невероятно удачливым… Он прославился тем, что однажды сыграл на падении английского фунта стерлингов - и заработал миллиард долларов всего за один день! И вообще, вся эта история о том, как нищий эмигрант из Венгрии сбежал на Запад и внезапно разбогател буквально на пустом месте - вызывает у многих законные сомнения. В наше время таких чудес уже не бывает: обычно за спиной таких скороспелых богачей стоят некие деятели или организации, которые им тайно помогают (например, снабжают их нужной информацией)…

На одних "открытых заявлениях" в политике далеко не уедешь - поэтому фонд Сороса действительно принимал участие в финансировании "оранжевой революции". Вот только финансировать можно по разному… Никто не знает точную цифру пожертвований Сороса - но серьезные аналитики считают, что больших денег "оранжевая коалиция" от него тогда на самом деле не получила. Известно, например, что Борис Березовский потратил на "победу революции" в Украине во много раз больше - 21 миллион долларов (это известно от самого Бориса Абрамовича - он даже квитанции показывал на эту сумму). Много денег также израсходовали тогда правительства ряда стран Запада - особенно администрация США. Вообще-то "оранжевая революция" обошлась западным спонсорам довольно дешево для такого размаха массовых акций - по оценке экспертов, общая сумма расходов была тогда что-то около 50 миллионов долларов. К слову сказать, клан Януковича потратил кремлевских денег чуть ли не на порядок больше - и все равно проиграл: лозунги "оранжевых" оказались более привлекательными для украинцев…

Одним словом, роль фонда Сороса в организации "оранжевой революции" была сильно раздута - особенно если сравнивать с возможностями Сороса в финансовой сфере. Откуда вдруг взялась такая прижимистость в 2004 году у этого "великого демократа" - ведь на помощь олигарху Потанину летом 1997 года Джордж Сорос выложил целый миллиард?!

Могут возразить, что аукцион по Связьинвесту был чисто коммерческим делом - а пожертвования на "революцию" таковыми не являются… Ничего подобного - это как раз покупка акций Связьинвеста была тогда более политическим делом: поскольку эта компания не имела отношения ни к нефти, ни к газу - а контролировала предприятия связи и разную радиоэлектронику. Распространение информации - это в первую очередь политика, а уже потом бизнес… Да и не так уж нужен был кому-то на самом деле летом 1997 года этот концерн Связьинвест - тут уже просто решался тогда вопрос, кто самый главный в России: Чубайс или Березовский! Так что никаких барышей от этого дела Сорос не получил - он был потом рад, когда позднее избавился от своих акций Связьинвеста с большим убытком.

"Инвестиции" же в "оранжевую революцию" могли в случае удачи принести огромные дивиденды. Можно было и "пролететь", как это случилось с Березовским - но тут уж как повезет, риск в таких случаях неизбежен…

На этом мы пока подведем черту. Теперь уважаемые читатели пусть сами решают, насколько убедительна изложенная здесь гипотеза о реальном механизме политики Украины.

Лично мне этот разбор украинских дел помог лучше понять некоторые тонкости отношений между двумя нашими кремлевскими кланами: это очень своеобразный союз, в котором "союзники" устраивают друг другу на каждом шагу разные пакости - и никто не рискует повернуться к своему соратнику спиной, чтобы не получить удар ножом сзади…

Роль московского клана КГБ в России тоже лучше прояснилась на этом украинском материале. Прямо скажем, очень незавидная роль у этой мафиозной группировки: вечная "оппозиция", которая давно уже не способна играть какую-то самостоятельную роль - а только используется как орудие в борьбе между собой двух могущественных проамериканских кланов.

21.07.2007 Олег Греченевский.

ЧАСТЬ 32

В одной из предыдущих глав этой книги мы обещали рассказать о борьбе кланов мафии наших и американских спецслужб на примере трех бывших советских республик - Украины, Казахстана и Грузии. После Украины очередь за Казахстаном - так что теперь мы поворачиваем нашу "подводную лодку" в казахские степи…

В Казахстане имеются огромные запасы полезных ископаемых - поэтому к этой стране постоянно проявляют интерес все крупные державы мира и многие транснациональные корпорации. Казахстану хватило бы одной нефти, чтобы обеспечить себе такую заинтересованность в мире большой политики и большого бизнеса. Но в недрах Казахстана помимо нефти и газа, содержится также вся пресловутая "таблица Менделеева". Обычно это выражение нужно понимать, как некоторое поэтическое преувеличение - но только не в случае с Казахстаном: здесь и правда есть буквально все, притом в огромных количествах. По некоторым позициям эта страна даже занимает первое место в мире - а по многим другим видам запасов полезных ископаемых входит как минимум в первую десятку стран мира. Есть даже такие металлы, которые вообще добываются промышленным способом только в Казахстане.

Например, один из лидеров казахстанской оппозиции (Ж.Туякбай) как-то сообщил такую интересную информацию: только в Казахстане добываются редкоземельные элементы осмий и рений - всего килограммов по пять в год каждого. Никакой рыночной цены на это стратегическое сырье нет - цену здесь назначает сам производитель. Даже официальная цена составляет 10 тысяч долларов за грамм - а реально эти металлы продают будто бы даже по 100 тысяч долларов… Так что получается, что кто-то в казахстанской правящей верхушке кладет себе в карман каждый год миллиард долларов только по этим "двум клеточкам" в периодической таблице Менделеева.

Лидеру оппозиции виднее: раньше он и сам был крупным чиновником в правительстве Казахстана - и должен хорошо знать про такие дела…

Вообще, такого рода бизнес с редкоземельными металлами самый удобный: раз в год отвез за границу небольшой кейс - и никто ничего не узнает! В таможенной декларации пишут в таких случаях: "геологические образцы" - или что-нибудь в этом же роде… Для сравнения укажем, что например, экспорт цинка из Казахстана приносит тот же миллиард долларов в год - но цинка на эту сумму вывозят больше 300 тысяч тонн. Такой бизнес уже скрыть гораздо труднее (но и тут казахстанская мафия как-то выкручивается, чтобы украсть почти всю выручку).

Мы не будем подробно перечислять, что вывозится из Казахстана, по каким ценам и в каких объемах - эта "периодическая таблица" слишком велика: хром, алюминий, медь, золото, уран и т.д. Вплоть до разных совсем уж экзотических химических элементов…

Это на самом деле все не так уж и важно - главным природным богатством страны была и остается нефть. Нефти в Казахстане добывается уже больше 60 миллионов тонн в год - и эта цифра неуклонно растет. Причем почти весь этот бизнес давно отдан на откуп различным иностранным компаниям. Примерная картина там сейчас такая: почти половину нефти добывают американцы, третью часть - китайцы. Доля госкомпании Казахстана - 15 %. А Россия здесь где-то в хвосте, с 5 % добычи.

Так что в Казахстане есть что пограбить - поэтому у дверей этой "природной кладовой" собралась большая толпа и идет постоянная потасовка (далеко не всем удается уйти с набитыми карманами)… Совсем как у нас, в России - только у нас все же поменьше иностранцев и больше орудуют "свои".

Лучше закончим это предисловие и перейдем прямо к делу.

МАФИОЗНЫЕ КЛАНЫ КАЗАХСТАНА

Должен признаться, что разобраться в системе казахстанских кланов оказалось гораздо труднее, чем с аналогичной системой внутри правящей элиты Украины. Пришлось перетряхнуть для этого чуть ли не весь местный Интернет (это еще счастье, что он почти весь на русском языке).

С иностранными корпорациями здесь особых проблем не было - все эти американские "Шевроны" и прочие "Мобилы", которые выкачивают из Казахстана нефть, почти сплошь относятся к той мафии ЦРУ-КГБ, которой у нас в России соответствует "семейный" клан КГБ.

Труднее было разобраться с мафиозными кланами внутри правящей верхушки самого Казахстана.

В Украине тоже хватает всяких изощренных интриг и "борьбы под ковром"… Но там есть и открытое столкновение различных политических сил - это вообще фактически единственная страна СНГ, где все еще есть настоящая демократия (хоть какая-то). А попробуйте разобраться с политическими и финансовыми группировками в такой стране, где все соревнуются между собой только в одном: кто из них сильнее любит Великого Президента! Правда, в Казахстане есть и политическая оппозиция, но она существует больше для вида и никакой реальной силы собой не представляет. Россия только сейчас подошла вплотную к такой "демократии" - в Казахстане же она была с первых дней независимости.