Читать интересную книгу Итоги № 42 (2012) - Итоги Итоги

Жизнь такая

Что же нас толкает на транжирство? Холдинг «Ромир» в рамках составления Gallup International «Барометра надежды и отчаяния» провел в конце 2011 года опрос. Эксперты пришли к выводу, что наши граждане пессимистично относятся к экономическим перспективам текущего года. Порядка 17 процентов респондентов надеялись на перемены к лучшему, а 39 процентов были настроены пессимистично. Остальные же либо не ожидали перемен в этом году, либо затруднились ответить. Реальность совпала с ожиданиями в том, что пока мы живем так же, как и год назад.

Результаты опросов имеют вполне конкретные последствия. Кто бы что ни говорил о финансовой стабильности и крепости нацвалюты, население, с пессимизмом оценивающее свое будущее, по-любому голосует против рубля. Да и сложно убедиться в обратном, когда в первом полугодии курс нацвалюты то укреплялся более чем на 10 процентов, то падал фактически на ту же величину. А тут еще еврозона по швам затрещала, а для нас что доллар, что евро — это свое, родное. Значит, опять беспокойства прибавилось. Спокойнее потратить, чем приберечь.

Вот и проживают россияне каждый день как последний. Свежие данные банка Credit Suisse свидетельствуют о сокращении совокупного богатства домохозяйств в мире (за исключением США), в том числе и в России. При этом от большинства других стран нас отличает то, что беднеем мы по причине роста закредитованности. Проще говоря, россияне, отошедшие от валютного шока осени 2008 года, вновь стали брать потребительские кредиты и немедленно их тратить. Росстат фиксирует рост покупательской активности.

Объясняется это в том числе и тем, что в последние годы (за исключением кризисных 2008—2009 годов) увеличение зарплат заметно опережало рост производительности труда. Сейчас работодатели намерены компенсировать ранее выданные авансы. Доходы россиян уже застыли на месте, а потреблять, тем не менее, по-прежнему хочется, и на накопления мало что остается.

И, наконец, последнее — о структуре сбережений в России. Вряд ли сыщется другая страна в мире с сопоставимым размером экономики, где граждане настолько бы не доверяли финансовому рынку. И совсем не испытывали доверия к своей валюте. Даже к резервным долларам-евро мы относимся без почтения. Причина — неоднократные финансовые катаклизмы. Все помнят обесценивание вкладов, гиперинфляцию, падение курса рубля, дефолт и обвалы фондового рынка. В итоге россияне стопроцентно доверяют единственному способу накоплений и инвестиций. Это вложения в недвижимость. Накопив более или менее приличную сумму, мы предпочитаем конвертировать ее в квадратные метры. Причем не только в нашей стране, но и во многих европейских наши сограждане стали едва ли не основными покупателями коттеджей и квартир.

По словам главы ЦБ Сергея Игнатьева, только за один прошлый год россияне потратили на зарубежную недвижимость 12 миллиардов долларов. Для сравнения: в 2008 году — 5,5 миллиарда. Между тем в том же рейтинге группы Allianz речь идет о чистых финансовых активах граждан, куда вложения в недвижимость не входят.

Вот и получается, что наши люди в ожидании превращения страны в тихую гавань коротают время за шопингом. Чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно накопленные рубли.

Сначала было слово / Дело / Капитал

Сначала было слово

/  Дело /  Капитал

«Экономический сегмент блогосферы интересен не только «битвами титанов», но и альтернативным взглядом на экономику»

 

Недавно в свет вышло исследование, доказывающее на конкретных примерах, что записи именитого российского блогера напрямую влияют на акции компаний, о которых он пишет. То, что блогосфера порой может наделать куда больше шума, чем любое СМИ, я думаю, и так понятно. Главное — в бесконечном информационном потоке отыскать действительно толковых авторов.

В начале июля 2008 года, аккурат за пару недель до начала катастрофического падения цены на нефть, бывший замминистра энергетики Владимир Милов в своем блоге написал, что до события — падения цены — остались считаные недели, если не дни. Ведет свой блог и автор теории кризиса Михаил Хазин, задолго до прославленного Рубини предсказавший и теоретически обосновавший наступление нынешнего мирового кризиса. Очень активен блог известного аналитика-экономиста Михаила Делягина, но сейчас он больше затрагивает политику. Практически ежедневно пишет в свой блог бывший замглавы ЦБ РФ Сергей Алексашенко.

Свои блоги ведут сотни, если не тысячи аналитиков и трейдеров фондового рынка, среди которых Степан Демура, Эрик Найман и Егор Сусин. Последний, кстати, несколько лет назад вытащил на свет скандальную историю со скупкой по бросовым кризисным ценам ипотечных облигаций, которые затем были практически по номиналу скуплены ФРС на свой баланс. Гигантская афера предположительно принесла своим организаторам несколько сотен миллиардов долларов. Впрочем, эта интересная история, как и прогнозы «российского Рубини» Михаила Хазина, осталась феноменом российского интернет-пространства, которое с иностранным почти не пересекается. Когда еще звезды российского блогинга додумаются предложить ведущим блог-платформам (вроде того же ЖЖ) ввести опцию, предусматривающую возможность параллельного ведения блога на иностранном языке!

Между тем в то самое время, когда наши блогеры-экономисты удачно предсказывают экономические кризисы и вскрывают многосотмиллиардные аферы на американском фондовом рынке, по ту сторону «границы» кипит нескончаемый бой между признанными титанами мировой экономической мысли, практически каждый из которых ведет свой блог. К слову, информацию по ним хорошо агрегирует блогер kar_barabas.

Нобелевский лауреат Пол Кругман, сторонник огромных бюджетных дефицитов, сошелся в многомесячном клинче с Грегом Мэнкью, исповедующим «бюджетный аскетизм» экономическим советником кандидата в президенты США Митта Ромни. Причем сам нынешний спор является продолжением датированной еще 2009 годом полемики этих же авторов (плюс Брэд Де Лонг) относительно прогноза американского ВВП на следующие несколько лет, в каковой Мэнкью, как показало время, был все же ближе к истине.

В последние месяцы в блогах экономических монстров идет крупная полемика вокруг Латвии, в свое время в качестве стратегии борьбы с кризисом выбравшей едва ли не крайний вариант «бюджетного аскетизма». Пол Кругман и его команда пытаются показать и доказать ошибочность этой политики, а если уж и признают «отдельные успехи» таковой, то исключительно для того, чтобы указать на неприменимость латвийского опыта для более крупных экономик.

Большой платформой для экономических блогов является британская Financial Times. И если монстры экономики с мировым именем не позволяют себе вслух сомневаться в статистических данных тех же США, то для блогеров FT уже стало хорошей традицией ловить на явном вранье официальных американских статистиков — сейчас они смеются над «неожиданным» резким улучшением ситуации с безработицей в США, случившимся ровно за месяц до выборов.

В принципе экономический сегмент мировой блогосферы интересен, с одной стороны, протекающими в онлайне прямо на ваших глазах «битвами титанов», а с другой — скажем так, альтернативным взглядом на мировую экономику, на происходящие в ней процессы и явления. Точнее, не взглядом, а взглядами — ведь речь не об одном человеке, не о группе единомышленников, а о тысячах энтузиастов, у каждого из которых свой взгляд. И при этом в силу наличия в блогосфере такой опции, как комментарии, этот взгляд приходится не только постулировать, но и отстаивать в жесткой схватке с оппонентами. Отстаивать не с помощью универсального «сам дурак» (хотя этим иногда грешат даже монстры), а приводя весомые факты, статистические данные, причем сразу со ссылками, позволяющими проверить аутентичность их доказательств.

Для многих блогеров, пишущих на экономические темы, при том что теория экономики не есть предмет их профессиональной деятельности, ведение блога является и стимулом, и инструментом к экономическому самосовершенствованию. Что весьма полезно как для них самих, так и для их читателей. Так что больше блогов — хороших и разных!

Как в банке / Дело / Капитал / Загранштучки

Как в банке

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Снижение рейтинга Кипра агентством Moody's до уровня всего лишь на шесть ступеней выше минимального инвестиционного, было вполне логичным решением, поскольку произошло вслед за аналогичными действиями Standard & Poor's и Fitch Ratings. Эти шаги рейтинговых агентств стимулируют руководство ЕС и Кипра к проведению мер централизованной поддержки кипрских финансов, что особенно актуально, поскольку с 8 октября такой механизм поддержки — в рамках ESM и интервенций ЕЦБ — официально стартовал.