Читать интересную книгу Тайны НЛО и начала НЛОсофии - Александр Варакин

Нет, что и говорить, конечно, здорово, что спасена от вытаптывания уникальная лесная зона под Пермью! Нечего там делать туристам, пусть проблемой занимаются профессионалы. Но не потеряли ли «М-треугольник» и профессионалы тоже? И заботой ли о здоровье людей продиктовано сопротивление (причем, очень дружное) тогдашней официозной прессы?..

Пирамиды из камней от века складывали на святых местах язычники. Угро-финны коми-пермяки могли сложить эти сооружения из камней еще много веков назад, поскольку до сих пор многие даже крещенные угро-финны почитают своих прежних духов и свои племенные ритуальные праздники. Может быть, зная о таких пирамидах из камней, полярники, по традиции, тоже складывают гурии на местах стоянок, зимовок и т. д., оставляя внутри их запечатанное послание с отчетом о том, кто здесь был и куда направился (на предмет информации, безопасности или последующих поисков). Для чего служат гурии, кроме или в связи с этой их функцией? Во-первых, таким образом послание сохраняется от занесения снегом, растаскивания животными (опасен в этом отношении белый медведь, любопытство которого сродни любознательности бурого собрата). Во-вторых, гурий виден издалека. Это ориентир для других, «маяк».

Трогать, а иногда и подходить близко к священным местам угро-финнов – очень не рекомендуется. Эти пирамиды, намоленные (деревня-то называется – Молёбка!) веками, обладают страшно большой энергетической силой и могут наказать разрушителя или просто любопытного, поднявшего камень из пирамиды. К тому же, простой закон, действующий везде, тоже срабатывает: не тобою положено, не тебе и ломать. Покажите мне, где сейчас те разрушители церквей? Где сокрушители старых режимов?

«Революция пожирает своих детей», – эту фразу не мы с вами придумали.

Безбожником жить, может быть, и легче. Умирать трудней.

Глава IX

Ложка дёгтя

Опять приспело время слегка разочаровать читателя. И сделать это как раз на основе литературы, с восторгом доказывающей, что НЛО – не есть плод галлюцинации, не массовые придумки с совпадением деталей, не жупел военного ведомства.

Еще в 1958 году была опубликована книга «Загадочные небесные объекты» француза Эме Мишеля, уфолога, задавшегося целью построения картографических проекций посещения Земли инопланетянами. Исследователь был крайне удивлен своим открытием: собрав ежедневные отчеты о наблюдениях НЛО, он обнаружил, что с географической точки зрения появления неопознанных летающих объектов подвержены одной четкой закономерности. Она состоит в том, что из данного региона поступают вести о наблюдениях объектов только из тех населенных (или ненаселенных) пунктов, которые находятся на одной прямой. Эта прямая расположена параллельно меридиану (или по самому меридиану). То же самое может происходить и в отношении линий земных параллелей. Речь идет, конечно же, не о полете одного и того же объекта, а о появлении разных по конфигурации, размерам и т. д. НЛО.

Более того, если полеты НЛО происходили с отступлениями от этой прямой, то все «отступления» складывались в другую прямую. И она отстояла от первой – ровно на 33 морские мили.

Открытие Мишеля решили перепроверить Реймон Лавье и Шарль Гарро. Кстати сказать, стоило бы выяснить происхождение Реймона Лавье: возможно, тот Лавье, о котором я расскажу, предок уфолога?..

Крестьянин из Тулузы Реймон Лавье вечером 29 мая 1671 года наблюдал необычную «карету» в своем винограднике. Выскочив из дома с топором, он решил разделаться со злоумышленниками (нравы тогда были очень похожи на нынешние российские, – да и то сказать: переход от феодализма к капитализму никому не давался без одичания нравов!), но вдруг увидел целиком весь объект! На карету тот был вовсе не похож. Даже в темноте непонятный двухъярусный круглый шатер – светился!.. Однако это не убавило возмущения Реймона: хозяин решительно двинулся к «шапито» на огороде.

Он не успел ничего предпринять: объект поднялся в воздух и сначала медленно двинулся в сторону Тулузы, а потом вдруг, сверкнув будто на прощанье, мгновенно исчез.

Крестьянин пошел к кустам винограда, которые были, конечно же, поломаны. Земля на том месте, где только что находился объект, оставалась теплой…

Как выяснилось, Реймон возмущался зря: в тот год, не особо славный урожаем винограда, Лавье собрал, если верить источникам, десятикратный против обычного урожай. И даже потом этот удачный для него год продолжился: виноградники Лавье, о которых вскоре стали ходить легенды, в короткий срок раскинулись уже по всему побережью, а его потомки перед революцией владели несколькими крупными ресторанами Парижа и даже заседали в Парламенте…

Но я отвлекся. Реймон Лавье и Шарль Гарро проверили данные Эме Мишеля. Оказалось, что всю Францию можно разбить на квадратную сетку со сторонами в 33 мили. Появление НЛО наблюдалось по этим прямым – как вертикально расположенным на карте, так и горизонтально. Они сравнили свои построения с другими регионами Земли. И оказалось, что выбранный наугад район Южного полушария обследовался объектами НЛО с такой же удивительной закономерностью. В чем дело?.. Создавалось впечатление, что неопознанные летающие объекты облетают планету по квадратам, обследуя ее примерно так же, как мы с вами квартиру, когда потеряли необходимую вещь (например, ключи) и никак не можем найти. Это похоже не только на разумные действия, но и на научные исследования.

А еще это очень напоминает тихий способ завоевывания жизненного пространства: изучил, записал – присвоил. Примерно так, как поступали первые золотоискатели на Аляске. Или в Сибири.

На второй вариант это, конечно, походит больше. И вполне согласуется с теорией космической экспансии, принятой многими исследователями.

Известный автор и режиссер многих популярных документальных фильмов Соломон Шульман в своей книге «Инопланетяне над Россией» в 1980-е годы, донося до читателя эту теорию, сам придерживается другой версии: наоборот, чем выше развита цивилизация, тем все меньше она требует жизненного пространства для своего существования (на душу населения, конечно!).

Тем не менее, воспользуемся его цитатой, которую С.Шульман приводит из той самой лекции, в свое время запрещенной. Автор ее – советский уфолог В.Ажажа:

«…Кое-где на Земле встречаются заброшенные прииски. Причем, представление такое, что эти прииски разрабатывались каким-то неземным способом. Вторичный продукт – лава – отработан, а первичный (то, что добывалось) – утилизирован так тщательно, что не понятно, что добывалось. У нас, у землян, такого не бывает. В одном из районов Южной Америки на таком прииске сейчас работает экспедиция, которую возглавляет американский астронавт Армстронг. В ней принимает участие также фон Дэникен. Эта экспедиция как раз работает над аналогичной проблемой, ища следы «пришельцев» из космоса. Данных о работе этой экспедиции пока нет. Дело в том, что многие подобные работы проводятся под «колпаком» военных министерств разных стран и засекречены»[5].

Кажется, сведения для желающих, чтобы инопланетяне когда-то посещали нашу матушку-Землю, самые положительные, самые радужные. Хотя, конечно, жалко наши ресурсы – независимо от того, что же там все-таки добывалось.

Но вот здесь-то и приходится добавить в бочку меда ложку дегтя. Во-первых, когда-то Южная Америка была сферой интересов высокоразвитой цивилизации Атлантиды (называть ее можно и по-платоновски, и на языке инков или аборигенов Океании – суть не меняется). Все подозрительные шахты и прииски вполне могут оказаться продуктом деятельности этой мощной цивилизации. А то, что добываемое сырье утилизировалось с такой степенью качества, что мы по «хвостам» не можем судить о самом продукте добычи, доказывает только то, что нам у атлантов еще учиться и учиться. К тому же, если миссия инопланетян в те далекие для нас времена не была цивилизаторской, а их посещения являлись чистейшей воды экспансией, отметается явная склонность пришельцев к цивилизаторству, ибо противоречит ярко выраженному примеру грабежа (использования ископаемых в своих целях). Хотя, конечно, если следовать логике нашего продажного времени, вполне можно за энлонавтами заподозрить все что угодно…

Скорее всего, мы плохо знаем свою собственную историю, и ответ надо искать среди земных народов, пусть и давно вымерших.

Теперь о «квадратуре полетов» НЛО. Можно предположить, что летательному аппарату энлонавтов 33 морские мили необходимы для того, чтобы целиком обеспечить обзор данного квадрата. И, чтобы не «ошибиться», двух-трех соседних – с запада на восток или с юга на север (можно и наоборот – кому как нравится). Но возникает противоречие иного порядка. Этот вывод о разбиении Земли на «квадратики» и нудное следование такому принципу на протяжении десятилетий (хотя бы, к примеру, только в XX веке) наводит, во-первых, на мысль о том, что цивилизация пилотов НЛО давным-давно застыла, закоснела, и у них не поворачиваются мозги облегчить свою собственную задачу по «исследованию» планеты – хотя бы тем, чтобы догадаться расширить «обзор» одного отдельно взятого НЛО.