Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вопрос: Если мой биологический отец один, а воспитывал отчим, но с ним у меня теплых отношений не сложилось, как это влияет на мои отношения с мужчинами в построении семьи?
Ответ: На отношения с мужчинами влияет не то, кто вас воспитывал, а как чувствовала себя ваша мама. 3апомните это. Потому что это безумие, когда женщина начинают мне рассказывать: "Я вот не выхожу замуж потому что не могу найти хорошего отца для своего ребенка". Я говорю: "Тогда с такой философией готовьте к одиночеству до самой своей смерти". Как можно искать ребенку отца, и при этом счастливо найти себе мужа? Что это за бред? Если женщина счастлива в тех отношениях, которые она построила, то ребенок, в конце концов, это почувствует. У детей всегда чувство вины не только за то, что они делают. Вы сами себя в детстве вспомните - вы всегда чувствовали себя виноватой не столько за то, что вы сделали, тем более, вы почти ничего и не делали плохого, а за то, как чувствовали себя рядом с вами взрослые. Просто вспомните, если им было плохо, вы начинали искать в себе причины: "Может, я плохо учусь, может еще что-то? Я не очень хорошая дочь, я не убираю комнату, мама постоянно раздражена, мама всегда в скорби, мама вечно уставшая. Это, наверное, я в обузу, вот бы умереть". Да, ни одна дочка не думает это вслух, но включается механизм самоуничтожения, он разрушает ее, она понимает: "Я не могу быть любимой. Я же не в радость никому, я в обузу, я та, которая вечно кружку забывает помыть. И комнату не убираю, или не убираю так, как надо. Вот бы умереть, маме было бы легче". Эта идея глубоко проникает в сознание, и девочка теряет уверенность в себе, теряет чувство достоинства, которое помогло бы ей самой счастливо встретить близкого человека и выйти за него замуж, и, в принципе, даже здоровье теряет.
Когда ребенок долгое время чувствует себя виноватым за состояние взрослых, то падает иммунитет. Поэтому секрет не в том, кто вас воспитывал, кто ваш биологический, химический или еще какой-то отец, а в том, как себя чувствовала мама рядом с ним и с вами. Если девочка видит счастливую женщину, она будет счастливой. Даже если мама замужем за самым равнодушным к дочери мужчиной, и дочка немножко несчастлива в детстве, ей отчим внимания не уделяет, а мама делит свою любовь, она частично дает ее мужу, частично дочке, может быть, у ребенка не очень хорошее детство. Но у нее блестящее будущее, потому что она знает: "Женщиной быть хорошо. Бывает всякое в семьях, но женщиной быть классно. Вот я вижу свое будущее, мама счастлива, мне все равно, как она стала счастлива. Если благодаря этому мужчине, то я его уважаю. Может у нас с ним не очень теплые отношения, но мне и не нужны его теплые отношения. Мне главное, чтобы у меня появилась вера в то, что быть женщиной - значит гарантированно получить теплые отношения в будущем. И я это увидела на примере мамы". Напротив, когда женщина начинает искать своим детям хорошего отца, она, на самом деле, совершает безумие. То есть, из этого скорее получится ее одиночество, а также еще скрытая злость на детей: "Если бы не они, я бы устроила свою жизнь. У меня был человек, но мне пришлось с ним расстаться, потому что мне показалось, что он нехорошо относится к моим детям". Но дети выросли и ушли из дома. Поэтому думайте, кому нужна эта жертва?
Вопрос: Как наполнены сосуды благочестия? Бывает ли, что они наполнены поровну? Как этого добиться?
Ответ: Сосуды благочестия наполнены так, как вы их наполнили в прошлой жизни. Что значит поровну? Это просто физический эффект. На самом деле, какая разница, поровну или не поровну? Жидкости-то в ней не добавится. Какая разница, что она на одном уровне? Это не означает, что жидкости одинаковое количество, потому что их дизайн, их форма разная. Поэтому не обращайте внимания на эффект, если кажется, что не налито одинаково. Например, у человека в доме денег сосредоточилась хорошая судьба. Но зато она откуда утекла у него? Утекла из религиозности, например, издуховности, из понимания счастья. Понимаете? А у кого-то очень сильный дом счастья, духовности, знания, но в деньгах утекла оттуда. Если вы попробуете 7 планет разложить по 12 домам, никогда всем поровну не хватит. Это как короткое одеяло. Натянул на ноги - замерз сверху. Накрыл плечи - ноги мерзнут, инеем покрываются. Понимаете? Вы так можете тягать его всю жизнь, и никогда до конца тепло не будет. Легли под детским одеялком спать и всю ночь промучились - это называется материальный мир.
Стремление должно быть к чему? Нужно понять: "Здесь, в материальном мире, мне делать нечего". Так говорят писания. "Что я тут это одеяло перетягиваю?" "Да встань ты, пойди и возьми нормальное, шерстяное и успокойся. Встань и займись духовной практикой, иди в духовный мир и живи там вечно". Веды говорят: "Что ты одеялко-то какое-то скудное перетягиваешь туда-сюда? Встань, проснись!" "Не могу". Знаете, что когда холодно, очень спать хочется, клонит в сон? Когда жарко, сразу просыпаешься, и то порой не можешь встать, чтоб окно открыть. А тут спишь уже которую жизнь, одеялко перетягиваешь, холодно и вставать не хочется. Веды говорят: "Да встань ты, проснись. Иди, сходи, там нормальное теплое шерстяное одеяло лежит, накройся по-человечески". "Да как-то лень до шкафа идти. Тут так как-то уютно, вставать не хочется". "Ну, тогда мерзни". Понимаете?
Поэтому, что значит идеальный уровень? Каждый по-своему делает дизайн сосудов благочестия. Кому-то хотелось любви в прошлой жизни - он наплевал на деньги. В этой жизни "наплеванные" деньги и получает. Кому-то хотелось денег - он на здоровье наплевал. Родился, сразу ему - бам, пенсию большую с рождения, по инвалидности. Он денег хотел, повредил себе здоровье. Ему сразу социальное обеспечение, деньги. Как хотел, как дизайн свой делал, так и получай. А кого вы хотели в этом упрекнуть? "У меня что-то с деньгами не очень". Ну, так почему же ты не обращаешь внимания, что зато рядом человек любимый? "Ну и что - человек любимый? Он-то любимый, это и так положено. А денег надо, чтоб с любимым полюбимей было!" Да? Я говорю: обычно так не бывает, чтоб во всех сосудах было очень много. Все толстыми не сделаешь. Хотя нет, вы можете сделать их толстыми, но тогда у них уровень упадет. Сделайте все толстыми, и сразу водички пониже будет там. Понимаете? Так вот хитро все устроено.
На астрологических курсах, которые я проводил в Риге, мы делали замечательное упражнение. Я говорил: "Дорогие мои, вот вам 12 домов и 7 основных планет. Там некоторые несут успех, победу, мудрость, некоторые несут деньги, блага, комфорт, некоторые несут оптимизм, некоторые несут спокойствие. Давайте, расставьте все по 12 квадратикам вашей жизни, что-то положите в дом денег, что-то положите в дом детей, что-то - в дом счастья, что-то - в дом духовной практики, что-то - в дом успеха в обществе, что-то - в дом дружбы". И начинается мучение. Я людей обучаю: "Вы боги! Вы боги! Расставьте планеты! У вас нет никаких проблем. Расставьте их и живите счастливо!" Тыкаются-мыкаются, то эту сюда поставят, то другую. "Вот так поставлю" - и говорят, - "теперь здесь проблемы появились..." Это очень интересная игра - делать свою собственную судьбу. Возьмите астрологическую карту и расставьте планеты так, как вы считаете идеальным. Вы поймете: нет такого - идеально. Понимаете? Так чего ж вы тогда над своей жизнью-то издеваетесь, надеясь, что в все будет идеально?
Глава 2. КУДА ДЕВАЮТСЯ ДЕНЬГИ?
Итак, поговорим о том, куда деваются деньги. Затянувшийся спор "В деньгах ли счастье?" - это спор 20 века, так же, как и пресловутая фраза - "Счастье не в деньгах, а в их количестве". В 21 веке все меняется, люди видят, что деньги, с одной стороны, далеко не все решают. У человека из-за денег могут складываться самые трагические ситуации. С другой стороны, государство тоже может испытывать трудности, и населению в таких случаях ничего не остается, как активно критиковать правительство, бюджет и так далее. В семье деньги тоже часто ничего не решают, и об этом вам скажут адвокаты и психологи - многие браки распадаются именно тогда, когда семья достигает пика своего материального благополучия. Почему-то как раз в это время на поверхность выходят многие скрытые проблемы. А знаете, почему? Потому что когда у нас, предположим, денег недостаточно, на это можно очень многое списать. То есть, в каком-то смысле иногда выгодно, чтобы денег было немного.
Когда выгодно, что денег немного?
Приведу один пример из консультативной практики, ситуация такова: женщина после пяти лет гражданского брака говорит мужчине: "Наверное, нам все-таки нужно как-то оформить наши отношения?" Мужчины - нередко народ ушлый, и ответ уже заготовлен: "Да, оформлять-то надо, но стоит все сделать, как следует. Надо же по-человечески сыграть свадьбу, как положено". То есть, понимаете, к чему он ведет? "Надо все сделать как следует, чтобы ты была счастлива, я же тебя хочу сделать счастливой, ты же моя любимая женщина. Но пока с деньгами не очень". И горе ему, как говорится. То есть, в тот момент, когда он произнес, что не берет женщину в жены, потому что у него с деньгами туго, он сам себе произнес приговор. Почему? Потому что он создает, как сейчас модно говорить, аффирмацию, утверждение, что ему деньги не нужны. Человек использует недостаток денег в качестве оправдания своей безответственности, и он, в принципе, меньше всего заинтересован, чтобы деньги появились, даже, по большому счету, сам того не подозревая. Ведь когда они появятся, ему придется взять ответственность за женщину. Таким образом, мужчина сам себя добровольно и осознанно делает бедным, и денег у него реально никогда не будет, потому что это его внутреннее желание. Внешне оно звучит так: "Я очень хочу тебя брать в жены, но пока нет денег". А в реальности: "Я не очень хочу брать на себя ответственность, и поэтому пусть не будет денег". Понимаете, как это работает?