Читать интересную книгу Богословские труды - Василий Кривошеин

504

См.: Евагрий. О восьми помыслах к Анатолию. Гл. 7. — PG 40, 1273 ВС.

505

Евагрий. Сотницы, 3. 41 (изд. W. Frankenberg. Abhandlungen der К. Gesellschaft derWissenschaftenzu Gottingen. — Philol. — Hist. Klasse. N. F. B. 12 (2). S. 217. Это произведение Евагрия дошло до нас (кроме небольших отрывков) только в сирийском переводе. Франкенберг издает сирийский текст и сам переводит его на греческий язык. Попытка такой реконструкции утраченного греческого подлинника должна быть признана неудачной. «Греческий» язык Франкенберга очень неуклюж, тяжеловесен и сильно отличается по стилю от дошедших до нас по–гречески творений Евагрия. Однако и сам сирийский перевод был уже своего рода переработкой (часто тенденциозной) греческого оригинала. Это видно из сравнения его с сохранившимися греческими отрывками Евагрия. Более того, существуют две различные редакции сирийского перевода. Одна — первоначальная и более точная (сохранилась всего в одной рукописи), другая — более приспособленная ко вкусам читателя (в ней систематически опускаются оригеновские выражения, идеи и т. д.) и потому получившая широкое распространение. См. об этом очень интересную работу: Guillaumont A. Le texte veritable des «Gnostica» d’Evagre le Pontique. — Revue de l’Histoire des Religions. 142, 1952, 156–205.

506

Евагрий. 153 главы о молитве, 91. — PG 79, 1188 А.

507

Там же, 46 (1176 D).

508

Там же, 49 (1177 АВ).

509

См.: Там же, 46 и 50 (1176 D-1177 В).

510

Евагрий. 153 главы о молитве, 67 (1181 АВ).

511

Там же, 68 (1181 В).

512

Там же, 72 (1181 D).

513

Там же, 72 (1181 D).

514

Там же, 73 (1184 А).

515

Евагрий. Сотницы, 3. 90 (Frankenberg. S. 259).

516

Евагрий. 153 главы о молитве, 94. — PG 79, 1188 ВС.

517

См.: Там же, 96 (1188 D).

518

51 Евагрий. Сотницы, 5. 80 (Frankenberg. S. 355).

519

См.: Евагрий. 153 главы о молитве, 94. — PG 79, 1188 С.

520

Там же, 98 (1189 А).

521

Там же, 111 (1192 ВС). С. 106–107 (1189 D–1192 А).

522

Там же, 74 (1184 В).

523

См.: Там же, 75 (1184 В).

524

Евагрий. 153 главы о молитве, 81 (1185 А).

525

Там же, 80 (1184 D).

526

Евагрий. Сотницы, 6. 35 (Frankenberg. S. 383).

527

Евагрий. 153 главы о молитве, 115. — PG 79, 1192 D—1193 А.

528

Греческий текст пятидесяти «Духовных бесед» напечатан в «Патрологии» Миня 34, 449–821. Семь других «Бесед» были изданы G. L. Marriott: Macarii Anecdota. Harvard, 1918. В настоящее время Берлинская Академия наук подготовляет под редакцией Э. Клостерманна критическое издание всех творений, приписываемых прп. Макарию Египетскому (среди них есть и сохранившиеся только в арабском переводе).

529

Рассмотрение так называемой «Макариевской проблемы» не входит в непосредственную задачу моей статьи. Скажу лишь кратко для русского читателя, мало осведомленного о современных течениях в патриотической науке (особенно в том, что касается аскетических писателей), что мнение о мессалианском происхождении «Духовных бесед» было впервые высказано (по крайней мере на Западе) в 1920 г. двумя католиками–бенедиктинцами L. Villecourt и Wilmart. Последний из них шел так далеко, что думал даже, что он открыл в «Духовных беседах» осужденный Церковью и не дошедший до нас «Аскитикон» мессалиан (см. его статью в: Revue d’Ascitique et de Mystique, 1 (1920), 361–377). См. также статью: Amand Е. Messaliens. — Dictionnaire de TMologie Catholique. 10 (1927), 792–795. На православного читателя такого рода «тезисы» неизбежно производят впечатление, что перед нами не научные объективные исследования, а произведения конфессиональной полемики против Православия, в духовной жизни которого творения прп. Макария всегда занимали и занимают такое важное место. Эта крайняя теория не могла долго удержаться, и на место ее была выдвинута другая (получившая широчайшее распространение) — о так называемом «полумессалианском»(?) характере «Духовных бесед» («messalianisme mitig 0»). См.: Hausherr I. L’erreur fondamentale et la logique du messalianisme. — Orientalia Christiana Periodica, 1 (1935), 328–360 (см.: C. 343–345) и особенно книгу: Dorries H. Symeon von Mesopotamien. — Die Uberliefemng der Messalianischen «Makarios» Schriften. — Texte und Untersuchungen, 55, 1 (1941). Книга г. Дорриса производит очень своеобразное впечатление сочетания чисто немецкой основательности и даже педантизма с неудержимой фантазией и склонностью к необоснованным гипотезам. Особенно склонен г. Доррис «перекраивать» на свой лад имеющиеся в рукописной традиции «макариевские» творения и «монтировать» их в соответствии со своими теориями. Блестящая критика методов и идей г. Дорриса дана в статье большого немецкого протестантского ученого: Volker lifNeue Urkunde des Messalianismus. — Theologische Litteraturzeitung, 68 (1943), 129–136. Новое и очень интересное направление приняла «Макариевская проблема» в работах W. Jaeger, редактора нового издания творений св. Григория Нисского. Проф. Егер отмечает большое сходство между аскетическими творениями св. Григория Нисского и писаниями прп. Макария. См. его исследование: Two rediscovered works of ancient Christian literature: «Gregory of Nyssa and Macarius». Leiden, 1954.

530

В целях краткости я обыкновенно пишу в тексте «прп. Макарий» вместо «Духовные беседы». Этим не высказывается определенное мнение об их действительном авторе.

531

Духовные беседы, 2. 1. — PG 34, 464 А.

532

Там же, 2. 4 (465 В).

533

Там же, 5. 3 (497 А).

534

Там же, 9. 12 (540 В).

535

Там же, 24. 3 (664 CD).

536

Там же, 11. 11 (552 D–553 A).

537

Там же, 15. 28 (593 D).

538

Там же, 16. 1 (613 В).

539

Духовные беседы, 16. 6 (617 А).

540

Там же, 3. 6 (472 ВС).

541

Там же, 16. 1 (613 В).

542

Там же, 16. 2 (613 С).

543

Там же, 15. 49 (609 ВС).

544

Там же, 26. 12 (681 D).

545

Там же, 40. 5 (765 АС).

546

Там же, 27. 19 (708 АВ).

547

Там же, 17. 15 (633 В).

548

Духовные беседы, 17. 15 (633 С).

549

Там же, 2. 3 (464 D–465 А).

550

Там же, 11. 12 (553 С).

551

Там же, 16. 13 (621 D).

552

Там же, 11. 15 (556 D).

553

Там же, 17. 3 (625 В).

554

Там же, 26. 15 (684 D–685 А).

555

Там же, 41. 2 (768 D).

556

Там же, 8. 2–3 (528 D–529 С).

557

Духовные беседы, 7. 3 (525 АВ).

558

Там же, 7. 3 (525 В).

559

Там же, 15. 37–38 (601 АВ).

560

Тимофей, пресвитер Константинопольский (первая половина шестого века), так формулирует в своем сочинении «О приходящих ко Святой Церкви» мессалианское учение о невозможности пасть после достижения бесстрастия: «Они говорят, что нет вины или опасности, если кто–нибудь после так называемого «бесстрастия» отдаст себя неге и беспутству, ибо он уже более неподвластен какой бы то ни было страсти, но имеет разрешение развратничать в запрещенных страстях» (О Маркионитах (мессалианах). Гл. 16. — PG 86, 52 АВ). Ср. также: Гл. 10, 11 и 14 (49 BD). Трудно себе представить что–либо более противоположное и по духу и по букве учению «Духовных бесед». Ср. непосредственно следующее.

561

Духовные беседы, 17. 14. — PG 34, 633 А.

562

Там же, 15. 36 (600 CD).

563

Там же, 26. 16 (685 АВ).

564

Там же, 26. 16 (685 В).

565

Там же, 8. 5 (532 АВ).

566

Там же, 26. 14 (684 В).

567

Духовные беседы, 14. 2 (572 АВ).