Количество специалистов с высшим образованием, занятых в народном хозяйстве Украины в 1960 г., в 3 раза превысило их довоенную численность.
Благодаря успешной подготовке кадров высшими и средними специальными заведениями в народном хозяйстве республики в 50–х годах систематически увеличивалось количество специалистов. К 1 декабря 1960 г. их насчитывалось 1661 тыс. человек, в том числе 685,9 тыс. человек с высшим образованием и 975,1 тыс. человек со средним специальным образованием.
Наиболее крупными отрядами специалистов были инженеры и техники, педагоги и медицинские работники. Темпы роста отдельных отрядов специалистов были неодинаковыми — они зависели от потребностей народного хозяйства. Быстрее росло количество инженеров и техников, и в декабре 1960 г. в народном хозяйстве работали 204 тыс. инженеров и 338 тыс. техников. Несколько медленнее увеличивалась численность специалистов непроизводственной сферы, в частности педагогов и медицинских работников. Тем не менее в этих жизненно важных сферах, определяющих уровень социального развития общества, работали сотни тысяч специалистов. Так, к декабрю 1960 г. в народном хозяйстве были заняты 316 тыс. специалистов — медиков, 468,9 тыс. педагогов, библиотечных и культпросветработников.
Общим положительным итогом деятельности высшей школы было то, что по сравнению с довоенным временем значительно возросла численность населения с высшим образованием. Если в 1939 г. в республике на 1000 человек населения высшее образование имели 7, то в начале 1959 г. — уже 17 человек. Таким образом, вузы Украинской ССР все полнее обеспечивали народное хозяйство республики специалистами высшей квалификации.
Коммунистическая партия и Советское правительство последовательно осуществляли меры, направленные на обеспечение всех отраслей народного хозяйства квалифицированными кадрами специалистов, рассматривая этот вопрос как один из важнейших в решении актуальных социально — политических задач страны.
3. ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО
Развитие литературно — художественного процесса в Украинской ССР определялось требованиями партии, выдвинутыми в постановлениях ЦК ВКП(б) по вопросам литературы и искусства, принятых в 1946–1948 гг. В них говорилось о необходимости создать полнокровный образ советского человека — победителя, поднять идейно — художественный уровень произведений о современности, усилить борьбу с вредными идеологическими влияниями. XVII съезд Компартии Украины (23–27 сентября 1952 г.), анализируя состояние идеологической работы в республике, указал на то, что «в ряде творческих и научных учреждений создалась атмосфера самоуспокоенности, угодничества и взаимного захваливания, отсутствовала принципиальная критика и непримиримость к проявлениям враждебной идеологии и, прежде всего, идеологии украинского буржуазного национализма»[149]. В резолюции съезда отмечалось: «Писатели, композиторы, художники, Министерство кинематографии УССР мало еще создают полноценных в идейном и художественном отношении произведений литературы и искусства, особенно пьес и опер на современную тему»[150]. Съезд нацелил творческую интеллигенцию, партийные организации творческих союзов и соответствующих учреждений культуры на создание новых высококачественных в идейном и художественном отношении произведений литературы, музыкального, изобразительного искусства, архитектуры, кинофильмов, спектаклей.
Свидетельством повседневного внимания партии к вопросам литературы и искусства, уважительного отношения к талантам явилось постановление ЦК КПСС от 28 мая 1958 г. В нем отмечалось, что в постановлении ЦК об опере «Великая дружба», принятом в 1948 г., правильно определялось направление развития музыкального искусства по пути народности и реализма и содержалась справедливая критика порочных формалистических тенденций в музыке. Но вместе с тем в постановлении были допущены отдельные несправедливые и неоправданно резкие оценки творчества ряда талантливых работников искусства. В печати и в творческих организациях при реализации решений партии по вопросам литературы и искусства порой допускались ошибки и извращения: творческое обсуждение художественных проблем иногда подменялось администрированием, в ряде случаев необоснованно критиковались одни произведения и захваливались другие.
Упомянутые ошибки проявились, в частности, в тенденциозной критике опер украинских композиторов К. Ф. Данькевича «Богдан Хмельницкий» и Г. Л. Жуковского «От всего сердца». В соответствии с названным постановлением ЦК Компартии Украины пересмотрел оценки некоторых явлений в развитии украинской советской культуры. Были сняты несправедливые обвинения с украинских композиторов К. Ф. Данькевича, Б. Н. Лятошинского, Н. Ф. Колессы, М. И. Вериковского и др. В то же время указывалось, что некоторые их произведения содержали в себе и недостатки.
Советские композиторы (слева направо): Т. Н. Хренников, Л. Н. Ревуцкий, А. Я. Штогаренко, Киев, 1954 г.
С 1956 г. было возобновлено присуждение Ленинских премий за лучшие произведения литературы и искусства. Ее лауреатом за киносценарий «Поэма о море» в 1959 г. стал украинский писатель и кинорежиссер А. П. Довженко.
Развитие литературы. В своих произведениях писатели республики стремились создать образ советского человека, вышедшего из войны с фашизмом нравственно еще более окрепшим, вынесшего из тяжелых испытаний непоколебимую уверенность в торжестве коммунистических идеалов, обретшего силу и твердость в отстаивании своего многонационального советского государства, желание всеми средствами защитить мир на планете.
Предметом поэзии оставался образ человека на войне и после войны. В ней утверждалась преемственность подвига советских людей, высокое чувство советского патриотизма, находившее выражение как в битвах во имя своей социалистической Родины, так и в повседневном, внешне незаметном героическом труде. Поэзия воспитывала в людях идеалы нравственности, правды, справедливости советского образа жизни, оптимизм.
Память о погибших в Великой Отечественной войне, чей подвиг стал наивысшим проявлением любви к Родине, к своему народу, пронизывает стихи П. Г. Тычины «Могущество нам дано», М. Ф. Рыл некого «Наша сила», звучит в сборниках А. С. Малышко «Что записано мной», П. Н. Воронько «От Москвы до Карпат», Н. Л. Нагнибеды «Вечно расцветай, Родина», в стихотворениях С. А. Крыжановского, А. Н. Пидсухи, романе в стихах И. И. Неходы, в поэзии погибших в борьбе с фашизмом В. Д. Булаенко, Н. С. Шутя, М. В. Шломы, Л. М. Левицкого, Ф. Г. Швиндина, П. И. Артеменко, Н. И. Шпака.
В 50–е годы в поэзию пришли Д. В. Павлычко, Т. А. Коломиец, В. В. Кочевский, А. Ф. Мястковский, В. Л. Юхимович, чьи книги свидетельствовали о талантливости их авторов. В конце указанного периода заявили о себе поэты И. Ф. Драч, Л. В. Костенко, Н. С. Винграновский, В. А. Симоненко, В. А. Коротич.
Заметных успехов добивается украинская романистика. В жанре прозы успешно трудятся А. В. Головко, П. И. Панч, Иван Ле, Ю. И. Яновский, Ю. Ю. Шовкопляс, А. В. Донченко, И. Л. Муратов. В эти годы созревает талант А. Т. Гончара, М. А. Стельмаха, Я. В. Баша, В. П. Козаченко, Ю. О. Збанацкого, В. С. Кучера, С. М. Жураховича. Уверенно входят в литературу П. А. Загребельный, В. И. Земляк, И. М. Чендей, Ю. М. Мушкетик, А. А. Сизоненко.
Прочное место в прозе заняла историко — революционная тема. В книгах А. В. Головко «Артем Гармаш», Ю. К. Смолича «Рассвет над морем», «Мир хатам — война дворцам», П. С. Козланюка «Юрко Крук», в киноповести А. П. Довженко «Очарованная Десна», в романах А. Т. Гончара «Перекоп», М. А. Стельмаха «Большая родня» и «Кровь людская — не водица» раскрыты истоки духовной мощи советского народа, с особой силой проявившейся в единоборстве с империализмом и его самым уродливым проявлением — фашизмом.
А. П. Довженко на строительстве Каховской ГЭС, 1952 г.
Рассказывая о прошлом, писатели освещают прежде всего события, оставившие глубокий след в судьбах народов, выдвигая на первый план освободительные устремления и революционные выступления трудящихся, их борьбу за социальные и национальные права. Об этом повествуют романы А. Ф. Хижняка «Данило Галицкий», Н. С. Рыбака «Переяславская рада», П. И. Панча «Клокотала Украина» и др.
Героические образы рабочих предстают перед нами в романах А. И. Гуреева «Жизнь идет», В. Н. Собко «Белое пламя», А. А. Сизоненко «Корабелы», Н. М. Строковского «Левый берег», Я. В. Баша «Надежда». Усилия партии и народа по дальнейшему подъему сельскохозяйственного производства, осуществлению социалистических преобразований в советской деревне отражены в книгах украинских прозаиков «Вишневый сад» В. С. Бабляка, «Преджнивье» Ю. О. Збанацкого, «Прощай, море» и «Трудная любовь» В. С. Кучера, «Вечный огонь» И. А. Цюпы, повестях «Родная сторона» и «Каменный Брод» В. И. Земляка.