317
Датировки приведены в кн.: Белый Андрей. Стихотворения. Берлин; Пб.; М., 1923. С. 191, 194.
318
Белый Андрей. Пепел. СПб., 1909. С. 119–122; Белый Андрей. Урна. С. 49–51.
319
Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 46.
320
Примечания Н. Б. Банк и Н. Г. Захаренко в кн.: Белый Андрей. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1966. С. 596. («Библиотека поэта». Большая серия). Такое же указание — в комментариях С. И. Пискуновой и В. М. Пискунова (в кн.: Белый Андрей. Стихотворения и поэмы. М., 1994. С. 513) и в статье Роберта Хьюза «Белый и Ходасевич: к истории отношений» (С. 151).
321
См.: Литературно-Художественная Неделя. 1907. № 2, 24 сентября.
322
Русская Мысль. 1908. № 7. Отд. III. С. 143.
323
Белый Андрей. Урна. С. 11–12.
324
Ваиуро В. Э. Лирика пушкинской поры. «Элегическая школа». СПб., 1994. С. 56.
325
Там же. С. 72–73.
326
См.: Сидоров Ю. Стихотворения. М., 1910. С. 9–12.
327
Белый Андрей. Симфонии. Л., 1991. С. 119.
328
См.: Белый Андрей. Урна. С. 11 («Вместо предисловия»).
329
Белый Андрей. Между двух революций. С. 286, 288.
330
Степун Федор. Встречи. Мюнхен, 1962. С. 176.
331
Белый Андрей. Материал к биографии // РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 51 об.
332
Там же. Л. 52.
333
См.: Белый Андрей. О Блоке: Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи. М., 1997. С. 242; Белый Андрей. Между двух революций. М., 1990. С. 91.
334
Белый Андрей. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. 2-е изд., испр. и доп. / Издание подготовил Л. К. Долгополов. СПб., 2004. 981. С. 55 (серия «Литературные памятники»).
335
Белый Андрей. Между двух революций. С. 91.
336
Белый Андрей. Материал к биографии. Л. 53 об.
337
См.: Золотое Руно. 1906. № 7/9. С. 174–175.
338
Белый Андрей. Материал к биографии. Л. 54 об.
339
Белый Андрей. Ракурс к Дневнику // РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 1. Ед. хр. 100. Л. 38.
340
Писатели символистского круга. Новые материалы. СПб., 2003. С. 299.
341
См.: Барышников М. Н. Деловой мир России. Историко-биографический справочник. СПб., 1998. С. 358.
342
Белый Андрей. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. М., 1994. Т. 2. С. 313.
343
Там же. С. 313, 314.
344
Там же. С. 311.
345
Белый Андрей. Петербург. С. 127.
346
См.: Весы. 1906. № 8. С. 48–51. Подпись: Антон Крайний.
347
Бугаева К., Петровский А., <Пинес Д.>. Литературное наследство Андрея Белого // Литературное наследство. М., 1937. Т. 27/28. С. 602.
348
Долгополов Л. К. Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург» // Белый Андрей. Петербург. С. 536–537; Долгополов Л. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л., 1988. С. 174–175.
349
Malmslad John Е. Toward the History of Peterburg. I. The Chlestakov Connection // Russian Literature. 1985.Vol. XVIII. P. 1–12, 17–19.
350
Белый Андрей. Петербург. С. 36.
351
Там же. С. 25, 56.
352
Белый Андрей. Критика. Эстетика. Теория символизма. Т. 2. С. 324. (Впервые опубликовано в № 1 газеты «Наш Понедельник» 19 ноября 1907 г.).
353
См.: Белый Андрей. Петербург. С. 99.
354
Тот же барон де-Ба упоминает «испанского короля Поприщина I». Вновь гоголевский образ перекочевал к Белому от З. Гиппиус: в статье «„Анекдот“ об испанском короле» (Весы. 1907. № 8. С. 72–74. Подпись: Антон Крайний) она сопоставляла Чулкова с героем «Записок сумасшедшего», возомнившим себя испанским королем.
355
Белый Андрей. Симфонии. Д., 1991. С. 264, 268.
356
Студенческая Речь. 1907. № 2, 22 ноября. С. 2. Негативные характеристики литературного Петербурга присутствуют даже в некрологической статье Белого «Зиновьева-Аннибал». В ней изобличались «ловкие литературные проходимцы», исказившие образ покойной писательницы, хозяйки знаменитой ивановской «Башни»: «У Лидии Дмитриевны был красный удобный капот с разрезными рукавами. Про нее говорили, что она ходит в тоге, что она окружает себя светильниками и т. д. Какой вздор! Но этому вздору верили. Передавали из уст в уста какие-то нелепые слухи. И химера росла <…> проходимцы, проникнув в простую и милую атмосферу, в которой трудится В. И. Иванов, подняли там кавардак. Это они мысленно облекли Зиновьеву-Аннибал в кроваво-красную тогу; это они способствовали развитию ее дарования в превратном и ложном направлении, провозгласили ее чуть ли не мэтром школы. И вся ее вина в том, что она позволила над собой такое издевательство» (Правда живая. 1907. № 1, 26 октября. С. 2. Подпись: А. Б-ый).
357
Белый Андрей. Петербург. С. 443.
358
См. публикацию писем Андрея Белого к А. М. Кожебаткину, подготовленную Дж. Малмстадом (Лица. Биографический альманах. СПб., 2004. Вып. 10. С. 127–176).
359
РГАЛИ. Ф. 391. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 2.
360
Письма Андрея Белого Д. М. Пинесу / Публикация Дж. Малмстада // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 89.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});