Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В предсмертном бреду он все еще призывал ехать на Подкаменную Тунгуску… …Спустя много лет именем этого человека назовут кратер на обратной стороне Луны, метеоритное происхождение которого не вызывало сомнений. Но поиски метеорита на Тунгуске так больше и не состоялись.
Чем больше отправлялось в тайгу экспедиций, тем больше среди ученых росло убеждение, что в тайге упал вовсе не метеорит. Но что? Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о:
— сошествии бога Агды,
— полете огненного змея,
— повторении трагедии Содома и Гоморры,
— начале 2-й русско-японской войны.
Когда выяснилось, что новая война не началась говорили «просто» об астрономических явлениях. Еще позже о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном землятресении, извержении палеовулкана…
c 1927 года в этом месте искали метеоритные осколки,
с 1927 года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа,
с 1929 о пролетевшем по касательной метеорите,
с 1930 о взрыва коменого ядра,
с 1932 о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли,
с 1934 о столкновении с кометным хвостом,
с 1945 об атомном взрыве космического корабля,
с 1946 о катастрофе корабля с Марса,
с 1947 об аннигиляции метеорита из антивещества,
с 1958 о метеорите из льда,
с 1959 о падении осколка ядра планеты Фаэтон,
с 1960 о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км,
с 1961 о дезинтеграции летающей тарелки,
с 1962 о вызванной метеором электрическом пробое ионосферы на землю,
с 1963 о разрушевшем тайгу электростатическом разряде метеорита,
с 1964 о лазерном луче из космоса,
с 1965 о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту,
с 1966 о падении сверхплотного куска Белого карлика,
с 1967 о взрыве болотного газа при попадании молнии,
с 1968 о диссоциации воды и взрыве гремучего газа,
с 1969 о падении кометы из антивещества…
Всего было выдвинуто более сотни гипотез. Тем не менее, большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов «Вега» к комете Галлея, основной из задач ставился сбор данных, могущих подтвердить эту гипотезу.
Однако эта версия оказалась несостоятельной. К примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути.
Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [Зигель Ф. "Миф о тунгусской комете", «ТМ» 31979].
Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ, ныне руководитель Общественно-просветительского центра «Космопоиск», предположил — причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного корабля! Впрочем, как пришла эта идея лучше самого писателя никто не расскажет.
В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале "Вокруг света" собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам описывает ход событий: Радио мне подсказало… История длинная. Я прошел войну от солдата до полковника и последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и на английском языке мы вдруг услышали собщение о взрыве атомной бомбы. А я до этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика.
Эту экспедицию возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН. Мне сразу пришла в голову мысль о схожести этих двух взрывов — американской ядерной бомбы и Тунгусского метеорита, и по приезду в Москву я первым делом встретился с Сытиным.
Сидели мы в кафе-мороженое на улице Горького и он в течение 2-х часов рассказывал о всех подробностях последствия катастрофы. И чем больше я слышал об этом, тем больше убеждался в своих подозрениях. В эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на корню, а вокруг были повалены радиально. Я подумал а не произошел ли взрыв в воздухе. И поделился идеей с Сытиным. Он мне возразил — мол как же в воздухе? Метеорит-то упал на землю.
Но ведь, не отступаю я, его так и не нашли. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой вечной мерзлоты. Так? Но когда в том месте пробурили лед оттуда вырвался фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту давление упало бы! Сытину идея понравилась, и все оставшееся время мы так или иначе возвращались к ее обсуждению. Я же с удовольствием слушал рассказ Сытина о легендах, родившихся сразу после взрыва в 1908 году, о том что бог АГДЫ спускался в тайгу, о том что там гибли олени и люди.
И даже о том, что место взрыва, якобы, было заколдовано. О том, с какими приключениями спустя 19 лет времени Кулик добирался до эпицентра и т. д… Теперь уже я заинтересовался этим Тунгусской тайной, а еще больше тайной атомного взрыва. Тогда, в конце 1945 года об этом пока что нигде нельзя было прочитать. Пришлось договариваться о встрече и беседовать с академиком Ландау, который и рассказал все устройство американской атомной бомбы…
После этого я эту гипотезу о ядерном взрыве на Тунгуске изложил в виде фантастического рассказа, и в начале 1946 года он был опубликован под названием «Взрыв». По мотивам рассказа Казанцева в Московском планетарии поставили пьесу.
Именно пьесу, а не лекцию как это обычно делается в планетариях. Между тем, в афишах везде было указано слово «лекция». Поставлена она была более чем оригинально, насколько известно, ни один научно-популярный доклад впоследствии так не ставился.
Заместитель директора планетария по науке Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ (будущий известный уфолог и профессор, доцент МАИ, его имя еще не раз всплывет в связи с упоминанием Тунгуски), только на первый взгляд читал как бы обычную лекцию о Тунгусском метеорите, о различных аномалиях, которые там обнаружил Кулик.
После конца «доклада» из зала поднимался «зритель» Мет (актер, играющий по сценарию пьесы полковника) и говорил: "Вот вы знаете, а мне в голову пришла интересная мысль. А что если это был атомный взрыв?"
Затем одни за другими поднимались «зрители» и затевали оживленные дискуссии, в которые затягивались уже настоящие зрители. Если после публикации в "Вокруг света" пришло несколько писем, то теперь об этом заговорила вся Москва. Люди просто ломились на лекции, а лишние билеты начинали спрашивать еще у метро Маяковского за несколько остановок до планетария. Интерес к Тунгусским тайнам и к метеоритике в целом был поднят просто на высочайший уровень! Теперь игнорировать эту проблему уже было нельзя. Многие восприняли рассказ и лекции как научные доклады. По словам Казанцева, астрономы критиковали его и Зигеля в научной периодике именно в таком статусе.
Появились просто разгромные статьи в центральных газетах, которые одновременно они еще больше подогрели интерес к тайне у молодежи и еще больше убедили в своей правоте сторонников метеоритных теорий… "Но ведь и я," — говорит Александр Петрович, "с самого начала понимал, какую историю могу заварить, поэтому перед публикацией перестраховался на всякий случай и пошел для консультации к лауреату Нобелевской премии Игорю Евгеньевичу ТАММУ. Его я стал убеждать, что только ядерным взрывом можно объяснить эти небывалые события, которые произошли 30 июня 1908 года в Сибири. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров.
Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том случае, если взрыв произошел над землей. Один к одному, как при взрыве бомбы над Хиросимой. Могло ли такое произойти в 1908 году — спросил я Игоря Евгеньевича. Нет, ответил он, поскольку ядерный взрыв может быть только искусственным, а в то время земляне еще не знали ядерных секретов. А если искусственный, то можно ли теоретически предположить, что кто-то, какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство? Тамм категорически возражал. Это исключено! Это полнейшая чепуха!.."
Значит, ядерный взрыв? Взорвалось нечто, сделанное искусственно, но не на Земле и не человеком. А где и кем? Это сейчас на подобный глупый вопрос любой первоклассник вспомнит слово «инопланетяне», но в 1946 году даже термина «НЛО» еще не существовало, первый бум в прессе относительно пришельцев еще только начнется в 1947-ом!
- Уравнение с НЛО - Сергей Цебаковский - Прочая научная литература
- Гражданско-правовое регулирование деятельности спортивных агентов - Ибрагим Эйдельман - Прочая научная литература
- НЛО над планетой Земля - Марина Попович - Прочая научная литература
- Назад на Землю. Что мне открыла жизнь в космосе о нашей родной планете и о миссии по защите Земли - Николь Стотт - Биографии и Мемуары / Биология / Прочая научная литература
- Советско-французское сотрудничество в космосе - Станислав Петрунин - Прочая научная литература