Читать интересную книгу Системные риски системной реальности - Владимир Живетин

Таким образом, мы получили две крайности состояния динамической системы: Ω1 – физическая среда в виде массы, когда E = 0; Ω3 – физическая среда в виде поля, способная порождать новые динамические системы, а между ними в Ω2 расположены те динамические системы, которые способны к созданию свободной энергии. Отметим, что всякая динамическая система иерархии создает свободные энергии того вида из соответствующей среды, в которой она создана и функционирует.

Особая роль в динамических системах принадлежит веществу как виду материи, обладающей массой покоя. Много веков материя и вещество отождествлялись в философии и науке. Сегодня философское значение осталось за категорией материи, а понятие вещества сохранило научный смысл в физике и химии. В качестве вещества в земных условиях выделяют: газ, жидкость, твердое тело, плазму. В своих работах В.И. Вернадский широко использует понятие живого вещества при изучении биосферы [5]. При этом вещество представляет собой неразделимое единство массы, энергии и информации.

Первые две компоненты подчинены, согласно современным учениям физиков, единому закону сохранения массы и энергии, допускающему их взаимные переходы. Масса и энергия являются необходимыми признаками вещества, но недостаточными. Что касается информации, то в данной работе речь идет об информации в веществе как физическом объекте, принадлежащей ему. Так, например, нефть и бензин как вещество обладают при прочих равных условиях различной массой, энергией, информацией, структурой. Информация вещества и информация об этом веществе у человека часто не совпадают из-за состояния и возможностей интеллектуальных программ человека.

Структура вещества тождественна в различных динамических системах, создающих соответствующие уровни: энергетические, массовые, информационные – уровни вещества. Последнее позволяет сформулировать

Гипотезу цикла. Вещество не возникает и не исчезает, оно переходит из состояния массового в полевое с изменением информации J, затем вновь в массовое с изменением J, характеризующей структуру. При переходе вещества из твердого в полевое информация не исчезает. Когда вещество из полевого состояния переходит в твердое, она проявляется в ином виде, что создает разнообразие иерархии – неуничтожаемое. Так, например, человек потребляет физико-химическое вещество (воду, воздух, твердую пищу), создает живое вещество (биофизическое) посредством и через биоэнергетику.

1.5.5. Принцип структурно-функционального единства систем иерархии

На начальном этапе изучения динамической системы иерархии нам необходима модель реальности, имея которую, мы можем анализировать возможность динамической системы по достижению заданной цели. Рассмотрим исходные характеристики совокупности объектов динамической системы и их разделение:

– градация объектов по системам;

– градация объектов по структурам, включенным в различные системы;

– градация подсистем структуры по своим функциональным свойствам.

Проблема синтеза структуры иерархии как динамической системы, а также динамических систем, ее наполняющих, обусловлена наличием функциональной направленности (или цели) каждой динамической системы и ее подсистем. Исходные знания и модели имеют место на качественном уровне классификации динамических систем, который включает синтез:

– структурный;

– структурно-функциональный;

– функционально-параметрический.

В результате синтеза получена структура организации иерархии по реализации принципа единства текущей цели иерархии (рис. 1.29). В процессе синтеза отдельных подсистем структуры иерархии как динамической системы получены структуры ее подсистем (1, 2, 3), приведенные на рис. 1.30, 1.32 и рис. 1.6.

Структура подсистемы (1), формирующая принципы целеполагания, представлена на рис. 1.30; структура подсистемы (2), формирующая законы целедостижения, представлена на рис. 1.32; структура подсистемы (3), формирующая ресурсы бытия, представлена на рис. 1.6. Каждая из подсистем может быть представлена в виде соответствующей структурно-функциональной системы, создающей условия для той или иной сферы бытия. Главное – мы получили принцип структурно-функционального единства бытия.

Рис. 1.32

При этом мы можем говорить о структурно-функциональном единстве различных объектов и систем, объясняющих или описывающих энергетическо-информационные процессы, протекающие в них. Полученный факт позволяет нам объяснить устойчивость иерархии динамических систем и надеяться получить необходимые математические модели, в том числе человека. Эволюция среды связана с эволюцией функциональных свойств подсистем структуры. Сама структура в устойчивом состоянии неизменна: она отражает и включает в себя определяющие компоненты бытия.

Любая социальная теория, рассматривающая социальные отношения, группы или общества как совокупности взаимосвязанных частей, функционирующих в целях поддержания единства элементов, использует понятие «социальная система». При этом данные системы рассматриваются в качестве:

1) информационно-производящих систем, или систем «ввода – вывода»;

2) материально-производящих систем, со временем тяготеющих к равновесию, или «гомеостазу», поскольку они являются системами, поддерживающими свои границы.

Т. Парсонс в поисках взаимосвязи социологической теории с биологией, психологией обнаружил следующее: каждая социальная система в своей структуре имеет четыре подсистемы, соответствующие четырем функциональным императивам:

– адаптации;

– целедостижения;

– интеграции;

– поддержания латентного образца.

Эти четыре подсистемы могут рассматриваться на различных уровнях: в экономике, государственном устройстве, институтах социализации.

При адаптации социальных систем к внутренней и внешней среде в целях поддержания своего существования им приходится анализировать и решать все проблемы. Социальные системы развиваются, благодаря дифференциации своих структур и достижению более высокого уровня интеграции частей. В работе (Berger P.L., Luckmann T., 1962) П. Бергер и Т. Лукман продемонстрировали, как социальные структуры сами конструируются в процессе человеческой деятельности.

1.6. Опасные и безопасные состояния динамических систем реальности

Разработка качественной теории риска динамических систем, прежде всего социальных, представляется наиболее перспективной в создании новых направлений исследования риска. Благодаря значительному прогрессу, достигнутому в последнее десятилетие, это новое междисциплинарное научное направление вылилось в самостоятельную область, теоретические основы которой активно развиваются.

1.6.1. Ресурсный потенциал функционирующей системы

Структурно-функциональное единство динамических систем – основа принципа минимального риска

Традиционные науки изучают организации и процессы, протекающие в подсистемах, т. е. на микроуровне. Такой подход крайне необходим для целей жизнедеятельности. Однако микроуровень системы не дает представление в целом о ее роли в иерархии и влиянии иерархии на нашу жизнь, на реализацию наших целей. Поэтому изучение макроуровня необходимо для целей жизнедеятельности и прежде всего осмысления основных положений теории риска и безопасности динамических систем.

Основополагающим принципом динамических систем является принцип минимального риска [13], который реализуется посредством единых структурно-функциональных свойств динамических систем. Принцип структурно-функционального единства динамических систем порожден (имеет в качестве базовой основы или реализуется) следующими законами:

1. Структурно-функционального самоподобия.

2. Эквивалентных функциональных преобразований подсистем под влиянием изменения ресурсного потенциала θ = (E,J,m).

3. Эквивалентных функциональных откликов на воздействие факторов риска (W,V).

Указанные законы обеспечивают создание иерархии динамических систем из условия их совместимости, взаимоподдержки, обеспечивая при этом:

1) единство цели иерархии (свободной энергии);

2) адаптацию функционально взаимозависимых подсистем иерархии для достижения цели;

3) создание необходимого запаса энергии иерархии для компенсации воздействия внешних W и внутренних V факторов риска.

Динамическая система иерархии подчиняется закону структурно-функционального самоподобия, включая одинаковую структуру подсистем, их формирующих, с самоподобными в функциональном отношении подсистемами. Отметим, что самоподобие динамической системы неизменно и после увеличения, и после уменьшения пространства ее состояния, в том числе при изменении энергетическо-информационного потенциала. Самоподобные структуры динамической системы творят иерархию в своем пространстве бытия: от детерминированных систем до стохастических. Часто в жизни мы наблюдаем факт самоподобия, однако воспринимаем его асимптоматически и редко математически точно на уровне математических моделей. Иерархии внутренних функциональных подсистем структуры обеспечивают не только единство цели, но и эффективную возможность нейтрализации факторов риска, благодаря запасу свободной энергии, обеспечивая функционирование подсистем даже при уменьшении ресурсов на входе.