Читать интересную книгу Смерч войны - Эндрю Робертс

И это было действительно так. Когда в феврале 1942 года немцы поставили четвертый диск на машину «Энигма», союзные моряки около года не могли следить за передвижениями кораблей кригсмарине в ходе «Битвы за Атлантику». «Волчьи стаи» немецких подводных лодок не позволили бы обеспечить морскую высадку на северо-западе Европы. «Битва за Атлантику» была выиграна лишь в мае 1943 года — к этому времени четверть миллиона немцев капитулировали в Тунисе и уже планировалось вторжение на Сицилию.

Маршалл мог сколько угодно жаловаться на Брука и Черчилля, но и во время конференции в Касабланке в январе 1943 года еще рано было говорить о направлении десантов через Ла-Манш — по крайней мере до тех пор, пока на юге Англии не будут собраны крупные силы вторжения. За Африкой последовала Сицилия, затем Италия. Не было лишь особой необходимости в длительной и дорогостоящей кампании к северу от Рима, после того как началась операция «Оверлорд», не говоря уже о надуманном вторжении на юге Франции в середине августа.

Высадка в Нормандии привела бы к катастрофе без обеспечения воздушного превосходства и массированных бомбардировок, которые были немыслимы до появления в достаточных количествах истребителей «мустанг» в начале 1944 года. Надо было построить искусственные порты «Малберри» и подводный бензопровод «ПЛУТО», а его можно было проложить не раньше 1944 года. Требовалось время и на созревание дезинформационных операций разведки «Фортитьюд-север» и «Фортитьюд-юг», которые удалось успешно подготовить тоже в этом году. Кроме того, русские должны были в достаточной мере обескровить вермахт, что тоже произошло лишь к 1944 году. (И никакое вторжение через Ла-Манш было невозможно в непредсказуемую сентябрьскую погоду.) В случае провала — а он мог случиться и 6 июня 1944 года вследствие продуманного танкового удара — освобождение Европы могло затянуться на годы, по крайней мере с запада. Если бы союзники не освободили Западную Европу в середине сороковых годов, она оказалась бы под игом такой же тирании, в которую попали и находились до 1989 года страны Восточной Европы.

Союзные армии должны были привыкнуть к серьезным кровопролитиям, поражениям и победам, прежде чем сойтись в открытом бою с основными силами вермахта, а не с довольно слабым Африканским корпусом, который тем не менее жестко сражался под Тобруком, на перевале Кассерин и в других стычках. Операция, подобная Арденнекому наступлению, но предпринятая в 1942-м или в 1943 году, могла сокрушить союзников, особенно при тех запасах горючего и той воздушной поддержке, которыми тогда немцы располагали. Довольно долго действия союзников носили ответный характер, им чаще всего приходилось реагировать на форс-мажорные обстоятельства, создаваемые «железным» фюрером. Отчасти по этой причине в настоящей книге много места уделяется его образу мыслей, поведению и колоссальным, грубейшим просчетам.

Антисемитизм Гитлера, приведший к холокосту, занимал центральное место в его нацистском мировоззрении, но не только не помогал ему выигрывать войну, а, напротив, гарантировал неминуемое поражение. Рейх потратил немало средств на то, чтобы «освободить» Европу от евреев. Помимо морального ущерба для Германии, который для Гитлера, конечно, ничего не значил, политика холокоста была ошибочна и в военном отношении. «Окончательное решение» еврейского вопроса занимало железнодорожные составы, отвлекало войска СС и, кроме всего прочего, лишало Германию миллионов потенциально хороших рабочих и потенциально неплохих солдат. Немецкие евреи храбро сражались за кайзера — сам Гитлер получил Железный крест 1-го класса благодаря усилиям еврея, полкового штабиста, — и их надо было посылать в народное ополчение, а не в газовые камеры. В период между 1939 и 1944 годами трудовые ресурсы Германии уменьшились с тридцати девяти до двадцати девяти миллионов человек — на 26 процентов, — тогда как Гитлеру была нужна рабочая сила для наращивания военного производства[1445].

На производстве не хватало талантливых, образованных и трудолюбивых людей, а Гитлер уничтожил шесть миллионов европейских евреев — на такие самоубийственные меры действительно способен лишь фанатичный нацистский маньяк. По идеологическим мотивам вермахт не призывал женщин, в то время как в Красной Армии служили от одного до полутора миллионов представительниц слабого пола, чье положение в войсках отличалось только тем, что им выдавали на сто граммов больше мыла, чем мужчинам.

И все же у Гитлера оставалась одна возможность если не выиграть войну, то по крайней мере завести в тупик. Еще в июне 1942 года немецкий физик Вернер Гейзенберг доложил фюреру о том, что есть такое вещество, как уран, малое количество которого —- «не больше ананаса» — может уничтожить целый город[1446]. Но к этому времени ученые — и евреи, и не евреи, — умевшие обращаться с атомом, уже эмигрировали и трудились в Нью-Мексико, а не у Гейзенберга в Институте кайзера Вильгельма в Далеме. Нацизм Гитлера лишил его последней, хотя тоже призрачной, надежды на победу. Об императоре Наполеоне III говорили, что он сам себя создал и сам же себя погубил. Аналогичным образом Гитлер поднялся благодаря упорству, силе воли, импульсивности и политической философии и политике, которая, как казалось, хотя и ошибочно, вселяла в немцев в тридцатых годах новые надежды. Однако все это и привело его к краху в следующем десятилетии.

Вечером 4 февраля 1942 года Адольф Гитлер принимал у себя в Бергхофе Генриха Гиммлера, и разговор зашел о Шекспире. Возможно, фюрер имел в виду «Гамлета» или «Короля Лира», когда сказал Гиммлеру:

«Никто из наших великих писателей, к сожалению, не брал темы из истории Германской империи. Наш Шиллер не нашел ничего лучшего, как прославить швейцарского лучника! У англичан есть Шекспир. История дала им Шекспира. Что касается его героев, то они либо имбецилы, либо безумцы».

При анализе поражения Гитлера обычно представляют его или стратегическим имбецилом — «ефрейтором Гитлером», — или умалишенным, но этих характеристик явно недостаточно. Он проиграл войну по той же самой причине, по которой ее начал. Потому что он был нацистом.

АББРЕВИАТУРЫ

ALAB — Papers of Field Marshal Lord Alan Brooke at the Liddell Hart Centre for Military Archives, King's College, London. — Документы фельдмаршала лорда Алана Брука в Центре военных архивов Лиддела Гарта в Королевском колледже, Лондон.

BRGS — Laurence Burgis Papers at Churchill Archives Centre, Churchill College, Cambridge. —Документы Лоренса Берджиса в Архивном центре Черчилля, Черчилль-колледж, Кембридж.

СНАМ — Neville Chamberlain Papers at Birmingham University. — Документы Невилла Чемберлена в Бирмингемском университете.

CHUR and CHAR — Sir Winston Churchill Papers at Churchill Archives Centre, Churchill College, Cambridge. — Документы сэра Уинстона Черчилля в Архивном центре Черчилля, Черчилль-колледж, Кембридж.

Cunningham — Papers of Admiral Lord Cunningham at the British Library — Документы адмирала лорда Каннингема в Британской библиотеке.

Ian Sayer Archive — Private collection of Mr Ian Sayer. — Частная коллекция Йена Сейера.

KENN — Papers of Major-General Sir John Kennedy at the Liddell Hart Centre for Military Archives, King's College, London. — Документы генерал-майора сэра Джона Кеннеди в Центре военных архивов Лиддела Гарта, Королевский колледж, Лондон.

LH — Papers of Captain Basil Liddell Hart at the Liddell Hart Centre for Military Archives, King's College, London. — Документы капитана Базила Лиддела Гарта в Центре военных архивов Лиддела Гарта, Королевский колледж, Лондон.

MARS — George С. Marshall Papers at the George С Marshall Foundation, Lexington, Virginia. — Документы Джорджа К. Маршалла в Фонде Джорджа К. Маршалла в Лексингтоне, Виргиния.

MHI — US Army Military History Institute, Carlisle, Pennsylvania. — Военно-исторический институт вооруженных сил США, Карлайл, Пенсильвания.

NA — British National Archives at Kew, of which CAB denotes Cabinet Papers, FO Foreign Office papers and PREM premiers' papers. — Британский национальный архив в Кью. CAB — документы кабинета (правительства); FO — документы Форин оффиса (министерства иностранных дел); PREM — документы премьер-министра.

Portal — Papers of Sir Charles Portal at Christ Church, Oxford. — Документы сэра Чарлза Портала в Крайст-Черче, Оксфорд.

TLS — Times Literary Supplement. — «Литературное приложение «Тайме»».

Wyllie Archive — Papers of the late Mr Bruce Wyllie, in private hands. — Документы покойного Брюса Уайлли, в частных руках.

БИБЛИОГРАФИЯ

Совершенно немыслимо составить исчерпывающе полную библиографию по истории Второй мировой войны, поэтому здесь приводятся только те источники, которые я использовал в процессе двадцатилетних исследований и при написании настоящей книги. Мне довелось изучить множество научно-исторической и популярной литературы. К сожалению, не все издания отражены в этой книге, но они также могут представить интерес для читателя. Я с удовольствием их перечислю: The Battle for Greenland, The Camouflage Story, IBM and the Holocaust, Commissioned Bargees: The Story of the Landing Craft, Operation Big Ben, Agent Zigzag, Adolf Hitler's Holiday Snaps, The Phantom Major, Operation Keelhaul, I Was Monty's Double, The Hitler Kiss, Winston Churchill's Toyshop, The Faustian Bargain: The Art World in Nazi Germany.