жадные очень, причём по-беспределу. Рвачи, заинтересованные только и исключительно в сиюминутном набивании собственных карманов, при, естественно, заносе правильной доли наверх. Откуда, собственно, у нас и такой список Forbes. И тут совершенно неважно, принадлежат они к приватизаторам 90-х, «Семье», «Питерским» или каким-то местным кланам, связанным с региональным начальством. Жлобы и нувориши – они и есть жлобы и нувориши. Их не исправишь и пытаться опираться на них совершенно бесполезно.
Как текущие задачи, которые стоят на повестке дня, соотносится с окружающей страну обстановкой, вопрос. Поскольку никакого отношения те управленческие кадры, которые вынесены на верхушку общества нашим непрерывно действующим вертикальным кадровым мусоропроводом, к задачам, которые этим людям необходимо решать и которые перед ними ставит Первый, не имеют. Это вовсе не те, кто создавал Российскую империю или Советский Союз. Это даже не их имитация, а всего лишь дешёвая имитация имитации. А кадры по-прежнему решают всё. Но при таком подходе к их подбору… Опять же, сейчас они хотя бы с одной стороны ошеломлены скоростью развития событий, а с другой лихорадочно соображают, как их обернуть себе на пользу. Ту же национализацию, к примеру…
Вопрос в том, что хоть раздай блатным в управление все активы уходящих из России западных корпораций, хоть не раздавай, хоть вводи там внешнее управление, хоть не вводи, что с ними делать-то, с активами этими, они не знают. Ну, набежит толпа очередного молодого, хорошо одетого и с дорогими часами жулья, которая берегов не видит и краёв не чует, но биографии у них у всех правильные и крыши прочные, в качестве внешних управляющих, и что с того? Не в смысле бумажных и электронных отчётов о том, какие они молодцы и как здорово со всем справляются, а также распила выделенного свыше бабла, а в реальности. Пускай даже кто-то из них будет внутренне мотивированным – такие там тоже есть. Импотент не способен выполнить супружеский долг не потому, что не хочет, а потому, что не может. Нечем ему, проще говоря, его выполнять. И это как раз наш случай.
* * *
Вопрос к руководству страны: можно назвать поимённо всех тех людей, кто отвечает в правительстве и Центробанке и отвечал на протяжении последних 30–20 – 10 лет за развитие российской экономики, а также принимали те или иные решения по финансам страны, благодаря которым сотни миллиардов долларов заморожены сейчас в западных банках, вместо того, чтобы работать на Россию и её развитие? И если можно, не надо ограничиваться именами Чубайса и Кудрина, Силуанова и Набиуллиной, а также всех тех, кого и так знают? Вплоть до уровня заместителей, начальников управлений и отделов, пожалуйста. С указанием размера их зарплат, бонусов, величины состояний, активов в стране и за рубежом, а также системы личных связей…
Кто чей именно человек, с кем и против кого «дружит», кто его на занимаемый пост рекомендовал и кто ему (ей) персонально покровительствует? Как там было у Гайдая? «Огласите весь список, пожалуйста». А то ведь, в рамках неизбежной зачистки кадров, поверхностная плесень уйдёт, а основная, глубинная, останется и даст такие метастазы… Да и не только по финансово-экономическому блоку это нужно делать, а и по всему нашему начальству. Скажем, тот его отряд, который медициной занимается, ничего насчёт результатов своей работы не хочет рассказать? Сколько в стране на какой именно год было больниц и коек, сколько осталось и где именно. Какой у нас сейчас состав врачей и сколько медсестёр? Как дела с нянечками – важнейшим элементом системы здравоохранения? Как с лекарствами и медицинским оборудованием, своим и импортным?
Строго говоря, частым бреднем нужно пройтись по всему госаппарату, включая силовой блок. А то столько к нему вопросов накопилось… Полковники-миллиардеры, уголовники в погонах и крышевание силовиками, прокурорскими и судейскими уголовников, наркомафия, опять же. С ней у нас всерьёз борются или на ней зарабатывают, закрывая глаза на то, на что их закрывать ни в коем случае нельзя? Ну, и так далее. В каждой отрасли и каждой сфере жизнедеятельности свои критерии состоятельности её руководства, помимо словесного поноса, на который каждый из наших начальников горазд, прикрывая свою пустопорожность и вредоносность кто графиками и таблицами, кто ЕГЭ, кто рейтингами. Научились за 30 лет мозги компостировать, суки…
Что до кадровой базы под замену, людей в стране более, чем достаточно. А если где-то нехватка своих, пускай завозят иностранцев, как при царском режиме. Но только тех, от кого толк есть. И тут не в том дело, что они мигранты, экспаты и всякое такое. Узбеки, таджики и киргизы хотя бы курьерами работают, строят, метут и помидоры собирают, а от своих бездельников какой толк, кроме понтов, стремления вылезти в начальство и умения вовремя его лизнуть до самых гланд? И тут не в том суть, что автор кого-то персонально не любит, а кого-то так уважает, что аж дыхание в зобу у него спирает. «По делам их увидите их». Сидишь на авиапроме – где отечественные самолёты со 100 %-ной локализацией? На автопроме – машины? На космосе – орбитальная спутниковая группировка, размером с американскую и европейскую?!
Если есть в стране судостроение – где флот? Причём по соотношению цена-качество чтобы верфи были не хуже, чем в Турции или Южной Корее. А то есть одна «Звезда», да и то… Если страна таких размеров, как она есть, где дорожная сеть? Автомобильные дороги, скоростные железные, которые уже весь мир строить давно научился… Где малая авиация и речной флот – хотя бы такой, как при Советском Союзе был? И тут не в том дело, что что-то по пути украдут. Если немного, так и не вопрос – когда и если результат будет. Но если его не будет… А пока что наиболее популярна классическая питерская схема: четыре опорных столпа нашей государственности – враньё, воровство, болтовня и точное соблюдение демократической и бюрократической процедуры. Ну, такой выходит и результат…
* * *
Отвечая на один из идиотских вопросов западных журналистов в Турции, после встречи с украинским министром иностранных дел Кулебой, Сергей Викторович Лавров сказал, что лично он в будущую ядерную войну не верит. Что, наверное, лично для него звучит правильно. В неё не верить или не верить нужно, а быть к ней всегда готовыми. Тогда и только тогда её и не будет. А иначе… С другой стороны, если нас очень сильно жать и категорически не желать понимать, что в мире происходит и как то или иное действие