Читать интересную книгу 2008_27 (575) - Газета Дуэль

Возникает вопрос, к каким войнам необходимо готовиться России? Были ли в истории России аналогичные ситуации? Оказывается, были. Однако в данном случае уместно говорить об Отечественной войне, наиболее вероятной для России.

Россия в своей более чем тысячелетней истории вела десятки войн. Но только две из них — 1812 г. и 1941–1945 гг. — считаются отечественными.

Однако возникла необходимость несколько с иных позиций взглянуть на это явление.

Нет сомнения в том, что все войны, в которых Россия принимала участие, нельзя отнести к отечественным, были среди них и захватнические. В этом отношении наша история не отличается от истории других государств. История человеческой цивилизации — это преимущественно история войн. Но отечественная война — это явление исключительное в истории любого народа, в том числе и русского. Чтобы более глубоко разобраться в ситуации, в которой находится наша страна, и понять, как из неё выходить, необходимо определиться с понятием «отечественная война».

Отечественная война — это война за сохранение территориальной целостности и государственной независимости, за духовные идеалы, избранные народом, за право самостоятельно выбирать политический и социальный строй.

В данном определении сущности отечественной войны может допускаться двоечтение. Это просматривается на примере действий немцев в 1944–1945 гг., когда они защищали свой «фатерланд». Однако эта война не была спровоцирована СССР и его союзниками. Они только добивали агрессора на его территории.

Отечественная война должна носить общенародный характер, в которой принимают участие все слои общества. Она должна носить тотальный характер, когда общество во имя спасения своего Отечества мобилизует все свои силы, как физические, так и духовные. В этот период для народа главной объединительной силой должна быть национальная идея. Вождём может быть личность, символизирующая национальную идею.

Если мы с вами на кафедре тактики примем за основу это определение, то оно может стать точкой опоры для нас по анализу войн, которые вела Россия, и для выработки тактики войсковых и иррегулярных формирований применительно к данному виду войн.

Сначала проанализируем войны, которые вела Россия в последние четыре века. Такой подход необходим, прежде всего, потому, что этот исторический период развития России в какой-то мере освещен в школьном курсе истории, а, следовательно, и будет более понятен читателю. Тогда оказывается, что с начала XVII века Россия вела не две, а четыре Отечественные войны. И первой из них является Отечественная война 1609–1612 гг., известная как русско-польская война.

Этой войне предшествовала длительная и кровавая русская смута, которая началась в 1604 году вторжением в Россию самозванца Лжедмитрия I с отрядом польских наёмников. Русское общество, раздираемое глубокими социальными противоречиями, в течение нескольких лет находилось в состоянии гражданской войны. Социальные противоречия усугублялись династическим кризисом, когда на русском престоле цари меняли лжецарей, а тех и других — боярская олигархия. Когда по всей стране свирепствовали разбойничьи шайки, отряды казаков, польских и шведских наёмников. Однако это было внутреннее дело России, и никто не имел права вмешиваться в него.

Но положение изменилось после того, как осенью 1609 года в Россию вторглись польские интервенты во главе с королём Сигизмундом III. Его двенадцатитысячная армия осадила город Смоленск. Гарнизон и население Смоленска оказали интервентам мужественное сопротивление. Король вынужден был простоять под стенами долгие 20 месяцев.

Польский король не только претендовал на часть исконно русских земель, но и на русский престол. Он воспользовался предложением определённой части московских бояр, служивших ещё Лжедмитрию I, избрать своего сына Владислава русским царём. Условия договора, заключённого в начале февраля 1610 г., были таковы, что фактически правителем России становился Сигизмунд III. К тому же Владислав не обязан был принимать православие. Это означало, что русский престол займёт царь-католик, который привезёт в Россию из Польши католических священников, в Кремле для него построят костел и т. д. Следующим шагом короля-католика будет требование к своим подданным перейти в лоно католической церкви.

В случае развития событий по такому сценарию Россию ждала жалкая участь отсталой польской провинции наподобие бывших западнобелорусских княжеств, захваченных Польшей и Литвой после татаро-монгольского нашествия.

Этим планам польского короля воспротивились церковь и простой народ.

Началось формирование Первого народного ополчения, во главе его стал представитель древнего рода суздальских князей П. Ляпунов. Под его знамёна собрались разрозненные отряды, служившие «тушинскому вору», Василию Шуйскому, Болотникову, запорожские и донские казаки, Таким образом, уже Первое ополчение продемонстрировало всенародный, «всесословный» характер начавшейся борьбы с захватчиками. Повсеместно, где бесчинствовали отряды польских наемников, возникали партизанские отряды, которые вели вооруженную борьбу с оккупантами и их пособниками.

Начавшаяся война носила не только освободительный, но и религиозный характер. Оккупанты предали мучительной смерти патриарха Гермогена, захватили в заложники митрополита Филарета, подвергли осаде духовный центр России — Троице-Сергиев монастырь, надругались и уничтожили сотни православных храмов и священников. Они откровенно демонстрировали презрение к русским религиозным святыням и чувствам православных людей.

Первое ополчение не добилось поставленных целей — изгнания захватчиков с русской земли. После трагической гибели П. Ляпунова оно распалось. Но огонь сопротивления, зажжённый патриархом Гермогеном и Ляпуновым, не погас.

Инициативу создания Второго ополчения взял на себя Нижний Новгород. Нижегородцы объявили тотальную мобилизацию народных сил на борьбу с интервентами. Козьма Минин — один из главных организаторов Второго ополчения. Эта тотальная мобилизация на спасение Отечества была распространена на все уезды России, ещё не захваченные врагом.

Второе ополчение нанесло решительное поражение интервентам и освободило Москву. Но освободить Смоленск сил у него уже не хватило.

Русско-польская война 1609–1612 гг. по всем своим признакам может считаться первой Отечественной войной.

Победа в этой войне стала возможной прежде всего потому, что в борьбе с захватчиками объединились все классы и слои русского общества, несмотря на то, что до этого они находились в противоположных политических лагерях и вели ожесточённую борьбу между собой. Такая консолидация русского общества стала возможной благодаря тому, что в качестве духовного вождя сопротивления выступил глава Русской Православной Церкви. Политическая элита русского общества, боярство, запятнавшее себя сотрудничеством с врагом, к этому времени полностью дискредитировало себя и не могло выдвинуть из своей среды вождя. Более того, значительная часть её искала выхода из кризиса в сотрудничестве с интервентами и дала согласие на избрание на русский престол короля-католика. В это время среднее сословие продемонстрировало не только верность православию и глубокий патриотизм, но и готовность идти на самые тяжелые жертвы ради спасения Веры и Родины. В этом движении его полностью поддерживало низшее сословие русского общества. Они и явились истинными спасителями Отечества.

И если провести аналогию с нынешним состоянием нашего общества, то просматривается много общего с тем, что происходило более четырех столетий назад. И, прежде всего, удивительное сходство в поведении и деятельности так называемой «политической элиты». Её деятельность не только антинародна, но направлена на уничтожение русского государства.

Русско-польская война 1654–1667 гг. и Северная война не являются отечественными, хотя для России они носили справедливый характер. Если бы поляки и шведы вторглись на территорию России с целью её захвата, то в этом случае войны приобрели бы характер отечественных.

Отечественная война 1812 года стала второй войной в нашей истории, которая получила подробное освещение в историографии. Однако по сравнению с Отечественной войной 1609–1612 гг. она носила скоротечный характер, это был своеобразный «блицкриг» Русской армии. Молниеносный разгром захватчиков объясняется тем, что Россия встретила врага в расцвете своих сил. Разрушительных войн на нашей территории не было уже 200 лет. Экономическое и политическое положение было стабильным.

В отличие от предыдущей Отечественной войны она носила характер мировой войны, когда против Российской цивилизации выступила вся (за исключением Англии и Испании) западная цивилизация, объединенная императором Франции Наполеоном. Эта война носила, так же, как и предыдущая, религиозный характер, который выражался в борьбе глубоко верующего православного русского человека с европейцем-атеистом.