Читать интересную книгу Газета Завтра 235 (74 1998) - Газета Завтра

Впрочем, “аналитики”, обслуживающие правящий режим, совсем не сидят, сложа руки. Напротив, они исправно отрабатывают свои “зеленые”. Например, они “открыли” замечательную основу для Возрождения “нэньки” Украины. Оказывается, это — “национальная идея”. И самые верные средства осуществления этой идеи — повальная украинизация (это в стране на 2/3 русскоговорящей) + немедленное вступление в НАТО. Хотя нынешняя власть и без всяких подсказок давно и целенаправленно движется к этим стратегическим целям, какую бы там “лапшу” ни вешал “друг” Леонид “другу” Борису…

Далеко, очень далеко Украине до умиротворения и стабильности. Стабильность только в одном — каждый год население “дэржавы” стабильно вымирает. По сравнению с 1991 годом, убыль составила почти два миллиона. “Демографическая катастрофа” — так охарактеризовала ситуацию в республике всеукраинская конференция врачей-неонатологов, прошедшая 22 апреля. Даже официальная статистика свидетельствует, что за последние пять лет рождаемость снизилась более чем в два раза. Около трети беременных женщин теряют ребенка из-за недостаточного питания и плохих условий жизни. При этом непрерывно увеличивается число абортов. Главная причина — невозможность прокормить ребенка. Угрожающими темпами год от года растет смертность новорожденных. В то же время лабораторное обследование беременных на инфекционные заболевания стало платным. По мнению специалистов, перспективы самые мрачные — если вымирание будет прогрессировать такими же темпами в ближайшие 30 лет, население “нэзалэжной” сократится более чем в три раза.

И вот в этих условиях оппозиция, которая не перестает громогласно обличать перед народом преступления нынешнего режима, которая достаточно сильна, чтобы собирать многотысячные митинги на самых больших в Европе площадях, все-таки уступает большинство мест в парламенте “партии власти и крупного бизнеса”. В чем же причины такой ситуации?

Алла Александровская, первый секретарь Харьковского обкома компартии Украины, среди основных причин назвала подкуп избирателей. Что, в общем-то, верно. Масса криминальных дельцов потратила миллионы долларов на предвыборную рекламу, на шумные концерты эстрадных звезд, на “благотворительность” и бесплатное угощение пивом. Яркий харьковский пример — избрание депутатом Верховного Совета Василия Салыгина. В свое время этот улыбчивый и упитанный господин сколотил свой первоначальный капитал благодаря близости к Масельскому, бессменному руководителю области еще с “застойных” времен. Вместе с зятем последнего Салыгин поставил под монопольный контроль практически все бензоколонки Харькова. Весьма успешно удалось ему провернуть и аферу с “Синтез-трастом”, а также еще с несколькими харьковскими аналогами незабвенного “МММ”. Накопив в итоге более чем солидное состояние и продолжая идти по стопам Мавроди, Салыгин решил, что пора сделать новое полезное приобретение — депутатский мандат. Предусмотрительно определив семью на постоянное место жительство в США и, очевидно, переведя туда же изрядную долю своих капиталов (надо же все подготовить, чтобы не пришлось потом удирать в одном исподнем), Василий Салыгин всерьез занялся политикой. И в качестве первого своего политического шага вскладчину с напарником купил на корню одну из местных телекомпаний.

Что было дальше — нетрудно себе представить. В последующие месяцы по всем телеканалам города рабочие и домохозяйки, артисты и рок-музыканты раз пятьдесят на день твердили: “Выбери Салыгина — он свой!”

“Выдающийся благотворитель и борец за подъем отечественной промышленности” настолько стремился “во власть”, что по примеру Ельцина вскарабкивался на эстраду вместе с оплаченной им рок-группой. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ведь сработало! Выбрали…

Что же, большим деньгам трудно противостоять. Тут нельзя не согласиться с лидерами оппозиции. Нельзя не согласиться и с тем, что в ходе подсчета голосов имели место бессовестные махинации — у коммунистов украли около 20% голосов в Крыму и около 10% по Украине. Был и прямой обман избирателей — сколоченные под выборы пропрезидентские партии выдавали себя за оппозиционные. Характерный пример — “Трудовая Украина”, не прошедшая через 4%-ный барьер, но оттянувшая все же часть голосов у “левых”.

Все перечисленное имело место. Но, увы, нельзя не задать вопрос: а действительно ли оппозиция сделала все для победы? И нельзя не ответить с горечью: да нет же! Нет! Далеко не все!

Расскажу одну весьма грустную историю. Жили-были в Харькове двое добрых знакомых, почти друзей: Леонид Стрижко и Владимир Мухин. Оба — ученые-физики, оба — умные, симпатичные и глубоко порядочные люди. В 1991 году, когда был уничтожен Советский Союз и рухнула под тяжестью предательства старая Компартия Украины, Леонид и Владимир не смирились и не сдались. Вместе они активно участвовали в создании Социалистической партии, объединившей в ту пору всех честных людей левых убеждений. Прошло еще некоторое время и при активной помощи Соцпартии возродилась Компартия Украины. У истоков этой, по сути новой, организации был и Леонид Стрижко, ставший секретарем Харьковского обкома.

Шли годы. В 1994 году Владимир Мухин был избран депутатом Верховного Совета и в качестве члена фракции социалистов, руководителя комитета по обороне зарекомендовал себя умным и порядочным человеком. Словом, таким же, каким и был — власть его нисколько не испортила. Да и Леонид ничуть не изменился и не отрекся от своих убеждений.

Читатель спросит — да что же грустного в этой истории? Грустное начинается зимой 1998 года, вместе с началом предвыборной кампании на Украине. И Леонид, и Владимир были выдвинуты своими партиями в качестве кандидатов — по одному и тому же одномандатному избирательному округу N 169. И конец этой истории оказался более чем печальным: голоса “оппозиционных” избирателей разделились почти поровну между этими двумя симпатичными людьми. В результате обоих опередила тесно связанная с крупным бизнесом адвокатша Богословская.

Впрочем, и Владимир, и Леонид все-таки попали в Верховный Совет — по партийным спискам. И этот случай показывает, что лидеры оппозиции не смогли перешагнуть через разделявшую их тонкую сеть межфракционных разногласий и личных амбиций, не выработали единой стратегии и тактики борьбы с сильным и на все готовым врагом. Ведь это было так просто — по партийным спискам идти раздельно, собирая максимум электората, по одномандатным округам — договориться, не конкурируя между собой, выставлять в каждом округе только по одному депутату от оппозиции.

И тогда бы салыгиным не помогли никакие миллионы — оппозиция вполне сумела бы обеспечить себе более половины мест в Верховном Совете и получила бы уникальную возможность вполне конституционно подготовить разгром нынешнего режима.

Что же впереди? Вероятно, самый оптимистичный вариант — албанский. К нему надо готовиться уже сейчас, не увлекаясь парламентаризмом и не пытаясь играть на вражеском поле. Старые ошибки не должны повториться.

О худшем варианте — не хочется и думать…

УБИТОЕ ДЕТСТВО ( Ко Дню защиты детей “реформаторы” пришли с 4 миллионами беспризорников… И это только в России. А сколько их во всем СНГ? )

“Появилось огромное количество бездомных детей”, — сказал на заседании Госдумы заместитель Генпрокурора Владимир Давыдов. Он поведал депутатам о том, как в ходе прокурорских мероприятий только за три дня в Свердловской области было выявлено около 4 тысяч беспризорных детей. 300 из них тут же были госпитализированы в состоянии крайнего истощения, с кожными, венерическими и другими заболеваниями. В Ставропольском крае выявлено 640 детей, не обучающихся в школе, из них 200 детей не учились вообще, 240 детей не могли посещать школу из-за тяжелого материального положения семьи. В Москве в 1997 году выявлено более 6000 подростков, нуждающихся в защите государства. Более 2000 были задержаны в метро за попрошайничество.

За последние 5 лет в стране на 40 % увеличилось число несовершеннолетних, страдающих алкоголизмом, а число только учтенных подростков, употребляющих наркотики, возросло в 4,6 раза. Прокурорские проверки (такие, оказывается, еще существуют) показали, что в мотивации преступного поведения несовершеннолетних все более значимую роль играют социально обусловленные мотивы, порожденные бедностью, нищетой, беспризорностью. В той же Свердловской области систематическое недоедание как причина совершения преступлений отчетливо прослеживается по каждому четвертому из изученных “детских” уголовных дел. Более 60 % участников групповых преступлений проживают в семьях с крайне низким прожиточным уровнем.

Что ж, в Генпрокуратуре накопилось немало фактов на эту тему. Но займется ли прокуратура теми, по чьей вине нищают российские семьи, растет число беспризорников, не выплачены детские пособия в размере 15 млрд. деноминированных рублей, рекламируются и пропагандируются проституция и наркомания, закрываются школы и детские сады, не выплачивается зарплата учителям? На этот вопрос В. Давыдов и его коллеги отвечают, что политикой они не занимаются… А между тем, депутатские запросы, взывающие о сострадании к уничтоженному ельцинизмом детству, полны горькой статистики.