138
Минаев С. Биржевые площадки мира // Коммерсантъ-Власть, 22.05.2006.
139
Подробнее см. гл. 29 «Мировые ростовщики: кто это?»
140
Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. Пер. с нем. – М.: Айрис-пресс, 2004 – С. 544.
141
Цит. по: Лежава А. В. Крах «денег», или как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010 – С. 130–131.
142
Баранчик Ю. Мировой кризис и конспирология: PRO и CONTRA. Часть первая. // Интернет. Сайт «Фонд стратегической культуры»: http:// www.fondsk.ru/
143
См. гл. 26 «"Пищевые цепи" и „пирамиды“ „денежной цивилизации“».
144
Роговский Е. А. Научно-технический прогресс и кризис. // США. Канада. Экономика. Политика. Культура, № 10, 2009
145
Последняя ставка Джорджа Сороса // Известия, 12.11.2004.
146
Мы уже знакомились с некоторыми взглядами Аттали в гл. 4 «„Вирус“ ростовщичества», раздел «Откровения Жака Аттали».
147
Аттали Ж. Мировой экономический кризис… А что дальше? – СПб.: Питер, 2009 – С. 139–140. Конечно, не со всеми тезисами автора можно согласиться. Например, он говорит, что «посвящённые» – это лишь посредники, но не инвесторы и держатели капитала. Следует отметить, что любой «посвящённый» в результате операций на финансовых рынках получает прибыль, а, стало быть, становится «держателем капитала». Следовательно противопоставлять «посвящённых» и «держателей капитала», по нашему мнению, неправомерно.
148
Гетьман-Павлова И. В. Защита инсайдерской информации за рубежом // Бизнес и банки, № 6, 2010.
149
Котляр Э. Рынок – безбрежное бандитское фуфло! // Московская правда, 10.04.2009.
150
Саркисянц А. Г. Слияния, поглощения и банкротства в банковской сфере // Бизнес и банки, № 38, 2009.
Материал размещен в Интернете.
151
Лежава А. В. Крах «денег», или как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010 – C. 49.
152
Цит. по: Лежава А. В. Крах «денег», или как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010 – С. 109.
153
Ротбардт М. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны. – Челябинск: «Социум», 2005 – C. 47.
154
Саттон Э. Власть доллара. – М.: «Фэри-В», 2003 – С. 24.
155
Лежава А. В. Крах «денег», или как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010 – С. 108.
156
Там же, С. 114.
157
Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб.: «Образование – культура», 1996 – С. 206.
Там же, С. 207.
158
Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб.: «Образование-культура», 1996 – С. 230
159
Там же, С. 234.
160
Там же, С. 239.
161
Allen Garry. Federal Reserve, the Anti-Economics of Boom and Bust // «Public Opinion», April 1979 – P. 63.
162
Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб.: «Образование – культура», 1996 – С. 232–233.
163
См.: Edward G. Griffin. The Creature from Jekyll Island. – American Opinion Publishing, Inc., 1995.
164
Подробнее см. гл. 23. Чем обеспечены современные деньги.
165
Соломатин А. А. Уравнение обмана. // Профиль, № 13, 2008.
166
Попов А. Финансовый кризис 2009. Как выжить? – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2009 – С. 53.
167
По данному вопросу можно посмотреть материал «Правда о Федеральном резерве», размещенный в интернете на сайте «Рыночная и мировая экономика. Книги и статьи». В этом материале представлена схема многоступенчатого контроля над банками ФРС, составленная комиссией конгресса США.
168
Болдырев Ю. Ю. О бочках меда и ложках дегтя. – М.: «Крымский мост – 9Д», «Форум», 2003 – С. 116.
169
Булат. Ставка ЦБ как фактор кризиса // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш»: http://malchish.org/.
170
Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб.: «Образование – культура», 1996 – C. 241.
171
По данному вопросу можно посмотреть материал «Правда о Федеральном резерве» // интернет. Сайт «Мировая и рыночная экономика. Книги и статьи».
172
Островский Н. Н. Храм химеры. – Харьков: ООО «Свитовид», 2004 – С. 130, 131, 132.
173
Максон А. Финансовое самоообразование президентов // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш».
174
Wall-Street Journal, 11.01.2010.
175
Например, Ассоциация банков-членов расчётной палаты Clearing House Association LLC подготовила заявление, в котором она отметила: «Опыт банковской индустрии показывает, что когда клиенты и участники рынка слышат плохие новости о банке, неизбежно возникают негативные последствия. Члены нашей ассоциации получили доступ к дисконтному окну ФРС, полагая, что центробанк не раскроет информацию о займе и, особенно, – о заёмщиках» (Кочелягин Н. Любопытное кредитование. // Время новостей, 28.08.2009). Отметим, что в расчётную палату входят такие гиганты банковского бизнеса, как ABN Amro Holding NV, Bank of America Corp., Bank of New York Mellon Corp., Citigroup Inc., Deutsche Bank AG, HSBC Holdings Plc, J P Morgan Chase Inc., UBS AG, U.S. Bancorp, Wells Fargo & Co. Судя по очень бурной реакции указанных банков, можно предположить, что на Уолл-стрит на момент начала оказания помощи со стороны ФРС было далеко не все благополучно и что помощь получали не те, кто надо. Мировым олигархам есть, что скрывать!
176
См., например, гл. 13 «Как ростовщики борются с банковскими кризисами» (особенно разделы «Доллары с вертолетов» и «Банковский „социализм“»).
177
Рогожкин И. Нефть провалилась по заказу правительства США? (oilru.com).
178
Валютные свопы центральных банков – обмен различными валютами между центральными банками, что представляет собой краткосрочное кредитование для ликвидации дефицита валютной ликвидности. В сентябре 2008 года ФРС США объявила об увеличении лимитов на операции валютных свопов с девятью центральными банками мира с 290 до 620 млрд долл. В частности, своповая линия в ЕЦБ была увеличена до 240 млрд долл., с Банком Японии – до 120 млрд долл., Банком Англии – до 80 млрд долл., центральным банком Швейцарии – до 60 млрд долл. Также были увеличены лимиты по соглашения об операциях валютных свопов с центральными банками Швеции, Австралии, Норвегии, Дании.
179
Привлечь к уголовной ответственности Б. Бернанке за откровенное «жульничество» призывал, в частности, независимый сенатор Берни Сандерс.
180
Например, предыдущему руководителю ФРС удалось в своё время убедить законодателей, что ФРС не несет отвественности за разного рода «пузыри», которые возникают на финансовых и иных рынках и что ФРС должна участвовать лишь в ликвидации последствий таких явлений (так называемое «соглашение Гринспена»). С вступлением Америки в полосу кризиса в 2007 году никто не поставил вопрос об отвественности (судебной) в отношении Гринспена и его преемника Б. Бернанке (вступил в должность в начале 2006 года) за возникновение «пузырей» на рынке недвижимости и ипотечных кредитов. «Соглашение Гринспена» продолжает действовать.
181
Совет был создан на базе Форума по финансовой стабильности (Financial Stability Forum), учреждённого в 1999 году под эгидой БМР. Появление Форума было реакцией на международный финансовый кризис 1997–1998 гг.
182
Среди заявлений Обамы по поводу реформирования банковской системы, которые относятся преимущественно к 2009 году, можно выделить такие: а) разделить крупнейшие банки на несколько самостоятельных структур; б) разорвать связи банков с хедж-фондами и фондами прямых инвестиций; в) наложить запреты на торговлю ценными бумагами за счёт собственных средств (т. е. фактически за счёт средств на депозитных счетах, сохранность которых гарантирует государство; выражение «собственные средства» означает, что речь идёт об операциях, которые не осуществляются по специальному поручению клиентов). Фактически речь идёт о предложениях, которые позволили бы восстановить ту банковскую систему, которая сложилась в США после принятия в 1934 году закона Гласа-Стигалла, отделившего традиционные кредитные операции коммерческих банков от спекулятивных инвестиционных операций (последние отошли к инвестиционным банкам).
183
конов оказывала во время кризиса финансовую помощь инвестиционным банкам и страховым компаниям, которые находятся за пределами Федеральной резервной системы. Можно привести примеры выхода ФРС за пределы своей «юрисдикции», относящиеся к более ранним периодам времени. Например, в 1998 году ФРС (в лице её руководителя А. Гринспена) активно участвовала в спасении гигантского хедж-фонда Long-term Capital Management. Гринспен лично участвовал в переговорах по созданию консорциума из 14 банков Уолл-стрит. Этот консорциум предоставил хедж-фонду финансовую помощь на беспрецедентную по тем временам сумму 3,7 млрд долл. Аналитики высказывают предположение, что выданные консорциумом кредиты были рефинансированы Федеральным резервом.