А Колосков был еще и рупором – пусть, может, и меньшим, чем я – в беседах с нашими коллегами, почему Украина имеет право получить чемпионат Европы. За что я ему очень благодарен. Кстати, твердо знаю и то, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев поддержали желание Украины получить Euro-2012. Подчеркиваю: знаю это точно.
Правда ли, что я назвал своего сына в честь Колоскова? И да, и нет. Мы с женой несколько дней после рождения ребенка в роддоме листали книги, выбирали имя. И в тот момент, когда я прочитал: «Вячеслав» и посмотрел на нее, то понял: да. Попал в точку.
А то, что это имя и в моем сознании, и в сознании моей супруги ассоциируется с благородством Вячеслава Колоскова… Вот видите, говоря о нем, я начал именно с благородства. Души, поступков, жизненных принципов, устоев. Интеллекта, в конце концов. Можно много говорить о его заслугах перед Советским Союзом и Россией. Но, чтобы вы поняли, скажу так. Если мой сын будет жить так же достойно, как мой друг Вячеслав Иванович, то это доставит мне огромную радость.
Даже у авторитарного Лобановского Блохин оставался самим собой
С годами люди меняются. По идее, они должны становиться мудрее: больше лет, больше опыта. Но если человек делает что-то полезное, он способен на это вне зависимости от возраста. Ведь Олег Блохин не в 2011-м и даже не в 2006-м сказал, не зная своих соперников по отборочному турниру, что выведет сборную Украины с первого места на ЧМ-2006! Он сказал это в 2003 году. Тогда это был фурор, шок. Многие тогда посчитали его таким же аферистом, как меня в плане получения Euro-2012.
Но такой вот авантюризм, если он направлен на благие цели, – один из инструментов для их достижения. Если ты пытаешься достичь чего-то такого, во что не верят даже дети, то у тебя это лучше получится, чем если будешь сидеть сложа руки и думать: нет, ну это же невозможно! В этом подходе Блохин мне всегда импонировал.
И он тогда блестяще исполнил свою партитуру. Точно так же, как в 2011-м он проигрывал все свои товарищеские матчи, он их проигрывал в 2003–2004 годах. До момента первой отборочной игры 4 сентября в Дании.
Тот матч в мой день рождения отнял у меня множество энергии и нервных клеток. До определенного момента мы тоже проигрывали – 0:1 – при совершенно неубедительной игре и множестве голевых моментов, не реализованных нашими соперниками. Но – сравняли счет и даже имели шанс выиграть!
Еще больше рубцов на моем сердце осталось через четыре дня в Казахстане, где вплоть до последней компенсированной минуты матча счет был – 1:1. Но Боженька был с нами, и Ротань забил победный гол. Так, собственно, и начался наш поход, завершившийся досрочным выходом на ЧМ-2006 с первого места, а затем и четвертьфиналом в финальном турнире.
Можно ли сравнить того и нынешнего Блохина? Возможно, сегодняшний чуть менее импульсивен. Но по-прежнему боевит, в хорошем смысле заносчив, настроен в том числе воевать с прессой, если он с ней не согласен… Ну а почему он должен занимать соглашательскую позицию, если убежден, что журналисты по отношению к нему и, главное, команде несправедливы?
А разница мне видится в том, что сейчас он больше берет вину за поражения команды на себя. И не ищет виновных на стороне. Импонирует мне это или нет? Какое это имеет значение! В любом случае, Блохин – личность. И был таковой, будучи блестящим футболистом. Играя у авторитарного тренера Лобановского, умел высказать свою точку зрения. И с этим мирился даже великий Лобановский.
Я не приспосабливаюсь к Блохину и не заставляю его приспосабливаться к себе. Склонен полагать, что каждый из нас для успеха должен просто хорошо сделать свое дело. Федерация – создать условия и мотивацию для команды, а Блохин – сколотить конкурентоспособный коллектив. Который многим людям, не верящим в том числе в Блохина, доказал бы, что и у него, и у них всех есть порох в пороховницах. Что Украины богата талантами и патриотично настроенными футболистами.
Помню ли, как Блохин уходил в 2007-м? Это не суть важно. Важнее, как он вернулся. Не надо копаться в прошлом, надо смотреть вперед. И понимать, что Олег Владимирович во второй раз возглавил сборную, чтобы добиться с ней новых побед. Иначе бы он не пришел.
Блохин – амбициозный человек, который знает, чего хочет. Он получил опыт работы со сборной предыдущего призыва, ушел в клубный футбол, где не добился ожидаемых им результатов. И надеюсь, что за два годы без работы, по-настоящему проголодавшись, сумеет со своим штабом и игроками приготовить то яство, которое летом 2012-го болельщики с удовольствием будут вкушать.
Не сомневаюсь, что прожитые годы, игроцкий и тренерский опыт, жизненная мудрость, ошибки, которые он сам теперь признает, – все это позволит ему сделать нужные выводы. Что он воспользуется своей харизмой, амбициями, честолюбием, способностями хорошего мотиватора и психолога – и создаст Команду. Вот что для меня сейчас главное. А если я буду окунаться в воспоминания, то это не приведет нас ни к чему тому, что даст дополнительную веру в успех.
После первого матча ЧМ-2006 с Испанией у меня ноги не ходили
За исключением, конечно, воспоминаний о чемпионате мира 2006 года. Хотя и тогда… Скажу вам честно, что после первой игры с испанцами был просто «мертвый»! Ноги не ходили!
И сразу после игры, и на следующий день, когда эмоции уже остыли, журналисты меня спрашивали: «А разве судья не поломал игру, назначив пенальти и удалив Ващука?» Я отвечал: «Позвольте. После пенальти счет стал 3:0. И проиграли мы в итоге – 0:4. Мы что, выигрывали 2:0, и этот 11-метровый перевернул ход игры? Нет, все продолжилось так, как и шло до того». Меня пытались втянуть в бесплодную дискуссию, и это было бы смешно, кабы не было так грустно. Корни неуспеха надо всегда искать внутри себя.
Так и произошло. И тренерский штаб, и мы, функционеры, в тот момент сумели остаться едиными. Вышли из группы, обыграв Саудовскую Аравию и Тунис. В жесточайшем противостоянии в 1/8 финала прошли швейцарцев. Выход в четвертьфинал мирового первенства уже стал большим достижением.
Но, скажу вам откровенно, если бы у этой команды было чуть больше опыта, и звезды несколько иначе были бы в тот вечер расположены, и мы не пропустили бы первый гол с 30 метров, и воспользовались бы своими шансами, которых у одного Гусева было два… То мы могли в той игре победить Италию! Или, по крайней мере, перевести матч в дополнительное время.
Считаю, та игра, несмотря на поражение со счетом 0:3, была лучшей у нас на чемпионате мира. Но ведь и соперник в том матче у нас вполне мог оказаться иной. Не опытнейшая Италия, которая в итоге выиграла чемпионат мира, а новичок Австралия. В ворота которой был назначен решающий пенальти на 90-й минуте. Заметьте, не я, а вы говорите, что очень сомнительный (улыбается).
Да, тогдашняя команда Гуса Хиддинка была бы тоже достойным соперником. Но, во всяком случае, это был бы спор двух команд, которые не имеют титулов чемпиона мира или Европы. Это не был бы матч «какой-то там команды-выскочки» Украины против одной из самых титулованных сборных, где имя на имени и титул на титуле. И чем бы все это закончилось – никто не знает.
Сборная Италии в 2006-м стала чемпионом мира, а та же команда под руководством того же Марчелло Липпи четыре года спустя в ЮАР не смогла выйти из группы. Для большого успеха очень много лучей должно сойтись в одной точке. В том числе – чуть-чуть удачи.
Почему самому успешному в истории сборной Украины тренеру Блохину не удалось проявить себя в «Москве»? Скажу откровенно. Блохин относится к тому психогенному типу людей, которые хороши только тогда, когда являются сами собой. И когда их воспринимают такими, какие они есть. Если уж ты с ним работаешь, то не стоит пытаться его изменить. Это невозможно.
В наших взаимоотношениях президента федерации и главного тренера сборной я всегда пытался найти такую канву для разговора, чтобы мы не обидели друг друга. Главным успехом любого руководителя, на мой взгляд, является умение найти компромисс. И верную интонацию для того, чтобы сделать замечание, которое будет усвоено в содержательной части, но не заденет его как человека, не затронет его «души прекрасные порывы».
Сказалось, наверное, и то, что Блохин попал в клуб, который вскоре после его ухода отправился в мир иной (ФК «Москва» лишился финансирования и был расформирован. – Примеч. И.Р.). Возможно, это уже кому-то было известно, и на этот клуб попросту махнули рукой.
Трудно отрицать и то, что московская журналистика не восприняла Блохина. Почему? Никому не нравится, когда тренер не елозит перед тобой, а режет правду-матку в глаза. Да, он такой! Возможно, в России молодое поколение журналистов либо вообще не видело игру Блохина, либо не знало свойств его характера – иногда сказать то, что другой себе не позволит.