что прототипом Воланда был Сталин. См.:
Вулис А. Роман М. Булгакова «Мастер и Маргарита». М.: Художественная литература, 1991.
[55] Крепс. Булгаков и Пастернак как романисты. С. 85.
[56] Reminiscences of Н. A. Wallace. P. 1677.
[57] Цит. по: Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. М.: Книга, 1988. С. 164.
[58] Манн Т. Братец Гитлер // Художник и общество. М.: Радуга, 1986. С. 80.
[59] The Diary of Sigmund Friud. 1929–1939 / Ed. by M. Molnar. New York: Maxwel, 1992.
[60] Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse. 1934. Vol. 20. P. 147.
[61] Roazen P. Freud: Political and Social Thought. New York: Knopf, 1968.
[62] Boulgakov M. Journal confisqué. Paris: Solin, 1992.
[63] Иванов В. Собр. соч. Т. 4. С. 153.
[64] Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 200.
[65] Письмо С. Л. Цейтлина к Булгакову от 10 апреля 1938. Архив Института русской литературы (Пушкинский Дом). Ф. 369. Ед. хр. 502. Намекая на Воланда, Цейтлин заканчивал свое письмо так: «Если бы Вы пожелали использовать Вашего консультанта (без кавычек) и дальше, я был бы очень рад быть Вам полезным».
[66] Дневник Елены Булгаковой. С. 85–86.
[67] Там же. С. 108.
[68] Чудакова. Жизнеописание. С. 354, 356.
[69] М. Крепс спрашивает: если Мастеру обещана возможность писать там свои романы, гулять с Маргаритой под вишнями и слушать Шуберта, то «нам остается только догадываться, что же при таком заманчивом покое представляет из себя свет» (Крепс М. Булгаков и Пастернак как романисты. С. 93).
[70] Булгаков М. Письма. М.: Современник, 1989. С. 213.
[71] Шварц А. Жизнь и смерть Михаила Булгакова. Эрмитаж, 1988. С. 91.
[72] Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 462.
[73] Виленкин В. Незабываемые встречи // Воспоминания о Михаиле Булгакове. М.: Советский писатель, 1988. С. 298.
[74] Brownell W., Billings R. N. So Close to the Greatness. P. 186.
[75] Ibid. P. 183.
[76] Ibid. P. 256.
[77] В своих книгах, написанных после войны, Буллит рассуждает о геополитике, о роли Америки в судьбах земного шара и о мировом правительстве близкого будущего.
[78] Reminiscences of Н. A. Wallace. P. 3486.
Глава X
Интеллигенция в поисках сопротивления
[1] Цит. по: Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. 2-е изд. М., 1909. С. 81.
[2] Розанов В. Уединенное. М.: Политиздат, 1990. С. 425.
[3] Шаламов В. Новая проза // Новый мир. 1989. № 12. С. 3 и 61.
[4] В социологическом плане подобный взгляд обосновывается в: Fitzpatrick S. Culture and Politics under Stalin: A Reappraisal // Slavic Review. June 1976. Vol. 35. № 2.
[5] Иванов Вяч. Дионис и прадионисийство. Баку, 1923. С. 157.
[6] Набоков В. Приглашение на казнь. Рассказы. М.: Книга, 1989. С. 412. Фельетон «Что всякий должен знать» рекламирует патентованное средство «фрейдизм для всех».
[7] Мандельштам Н. Я. Воспоминания. М.: Книга, 1989. С. 126.
[8] Бахтин М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 331.
[9] Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. М.: Наука, 1976.
[10] Эйзенштейн С. Избранные произведения: В 6 т. Т. 1. М.: Искусство, 1964. С. 82 и 657.
[11] Эйзенштейн в воспоминаниях современников. М. С. 204.
[12] Эйзенштейн С. Избранные произведения. Т. 1. С. 657.
[13] Там же. С. 415.
[14] Там же. С. 305.
[15] Иванов В. В. Очерки по истории семиотики. С. 93.
[16] Seton М. Eisenstein. London, 1965. P. 134.
[17] Цит. по: Иванов. Очерки по истории семиотики. С. 113–114.
[18] Там же. С. 113.
[19] Эйзетитейн С. Избранные произведения. Т. 1. С. 657.
[20] Там же. С. 508.
[21] Там же. С. 85.
[22] Там же.
[23] Там же. С. 657.
[24] Montegu I. With Eisenstein in Hollywood. New York: International Publishers, 1967. P. 104–105.
[25] Эйзенштейн С. Избранные произведения. Т. 1. С. 83.
[26] Montegu I. Op. cit. P. 345.
[27] Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979.
[28] Clark К., Holquist М. Michail Bakhtin. Harvard University Press, 1984. P. 117.
[29] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 329–330.
[30] Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 69.
[31] Волошинов В. Н. Фрейдизм: критический очерк. М.: Государственное изд-во. 1927. С. 118.
[32] См.: Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР; Иванов В. В. Значение идей М. М. Бахтина о знаке, высказывании и диалоге для современной семиотики // Труды по знаковым системам. Т. 6. Тарту, 1973; Clark К., Holquist М. Michail Bakhtin. Иную точку зрения см.: Morson G. S., Emerson С. The disputed texts // Rethinking Bakhtin / Ed. by G. S Morson, C. Emerson. Nortwestern University Press, 1989.
[33] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 394–404.
[34] Иванов В. В. Значение идей М. М. Бахтина о знаке…
[35] Кожинов В., Конкин С. Михаил Михайлович Бахтин. Краткий очерк жизни и деятельности // Проблемы поэтики и истории литературы. Саранск, 1973.
[36] Clark К., Holquist М. Michail Bakhtin.
[37] Эткинд Е. Г. Записки незаговорщика. London: Overseas Publications, 1977, С. 257.
[38] Кожинов В., Конкин С. Михаил Михайлович Бахтин.
[39] Волошинов. Фрейдизм. С. 16–18 и далее.
[40] Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науках о языке. Л., 1929.
[41] Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1949.
[42] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества.
[43] Lacan J. Ecrits. Paris: Point, 1975; L’éthique de la psychanalyse. Le séminaire 7. Paris: Seuil, 1986.
[44] Волошинов В. Н. Фрейдизм. С. 119.
[45] Там же.
[46] Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского.
[47] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 339.
[48] БахтинМ. М. Автор и герой в эстетической деятельности, в кн.: Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества.
[49] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 330.
[50] Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 71.
[51] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 333 и 345.
[52] The Freud/Jung Letters. P. 535.
[53] См. исторический очерк проблемы: Каган М. С. Мир общения. М.: Политиздат, 1988.
[54] Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 92.
[55] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. С. 328.
[56] Там же. С. 393.
[57] Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990.
[58] Там же. С. 167.