118
Заметки А. П. Ермолова о его молодости // РА. 1867. С. 367–376.
119
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. № 3640. Л. 13.
120
См.: Русский биографический словарь. М., 1997 (дополнительный том «Тобизен – Тургенев»). С. 144.
121
См.: Сенатский архив. СПб., 1908. Т. 12. С. 40; Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии. 1731–1762 гг. С. 106; РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 275. Ч. 1. Л. 64–64 об., 189; Хрущов Ю. К. Родословное древо рода Хрущовых. М., 2000. Т. 3. С. 29.
122
См.: Хрущов Ю. К. Указ. соч. С. 35.
123
Цит. по: Писаренко К. А. Скаски елизаветинской России // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв. М., 2007. Вып. 15. С. 147–148.
124
РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 1897. Л. 1–2.
125
Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии. 1731–1762 гг. С. 107; РГАДА. Ф. 248. Оп. 79. № 6436. Л. 124–126; Ф. 7. Оп. 1. № 275. Ч. 1. Л. 22; Ф. 7. Оп. 2. № 2049. Л. 19.
126
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. № 2049. Л. 15, 162.
127
Тургенев А. М. Записки Александра Михайловича Тургенева. 1772–1863 // РС. 1885. № 12. С. 476–479.
128
См.: Иванов О. А. Тайны старой Москвы. М., 1997. С. 10–11; РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. № 2049. Л. 162–165.
129
РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 275. Ч. 1. Л. 27, 66–66 об., 99, 129.
130
См.: Там же. Л. 189–195.
131
Там же. Оп. 1. № 275. Ч. 1. Л. 170; Оп. 2. № 2049. Л. 28.
132
Там же. Оп. 1. № 275. Ч. 3. Л. 14, 66–66 об.
133
Там же. Ф. 248. Оп. 102. № 8122. Ч. 1. Л. 137–138; Ф. 7. Оп. 1. № 275. Ч. 3. Л. 86–87.
134
Там же. Ф. 286. Оп. 1. № 203. Л. 546–546 об.; Сб. РИО. Т. 130. С. 535.
135
РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 275. Ч. 3. Л. 107.
136
См.: Там же. Ч. 2. Л. 10–11.
137
См.: Там же. Ф. 350. Оп. 2. № 26. Л. 521 (за ссылку на источник благодарим В. Д. Кочеткова).
138
Там же. Ф. 7. Оп. 1. № 1665. Л. 1–4.
139
Там же. № 275. Ч. 1. Л. 20 об., 25 об.; № 1061. Л. 27 об.-56 (чем закончилось следствие по обвинению чиновников Тайной канцелярии, неясно – у дела отсутствует конец).
140
См.: Там же. № 275. Ч. 2. Л. 104–105.
141
См.: Корсаков А. Н. Указ. соч. С. 672.
142
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. № 3640. Л. 14–14 об., 21.
143
Коцебу А. Достопамятный год моей жизни: Воспоминания. М., 2001. С. 31.
144
См.: Месяцослов с росписью чиновных особ в государстве на лето от рождества Христова 1795. СПб., 1795. С. 20.
145
См.: Джинчарадзе В. З. Указ. соч. С. 116.
146
Петрушевский А. Ф. Генералиссимус князь Суворов. СПб., 1884. Т. 3 (приводится по: http://history.scps.ru/suvorov/pt37).
147
Фукс Е. Б. Анекдоты князя Италийского, графа Суворова-Рымникского. СПб., 1827. Ч. I. С. 312.
148
См.: Иванов О. А. Указ. соч. С. 11–12.
149
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. № 2051. Л. 89.
150
См.: Джинчарадзе В. З. Указ. соч. С. 116–117.
151
См.: Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии. 1731–1762 гг. С. 7; РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 6. Ч. 4. Л. 10–13.
152
Цит. по: Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии. 1731–1762 гг. С. 4–5.
153
См.: Три века Санкт-Петербурга: Энциклопедия: В 3 т. СПб., 2003. Т. 1 (Осьмнадцатое столетие). С. 132–133.
154
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. № 2290. Л. 23.
155
См.: Анисимов Е. В. Дыба и кнут. С. 282.
156
См.: Сытин П. В. Из истории московских улиц. М., 1958. С. 255.
157
Цит. по: Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии. 1731–1762 гг. С. 118.
158
Документированную историю строительства новых зданий Московской конторы Тайной канцелярии см.: Иванов О. А. Указ. соч. С. 56–62.
159
Новомбергский Н. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 362.
160
РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 1984. Л. 2-12; № 2559. Л. 8, 10–11 об.
161
См.: Новомбергский Н. Я. Указ. соч. Т. 2. С. 310.
162
См.: Семенова Л. Н. Рабочие Петербурга в первой половине XVIII в. Л., 1974. С. 134–135, 143.
163
РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 6. Ч. 10. Л. 248, 253–253 об.
164
См.: Там же. № 275. Ч. 3. Л. 6–7.
165
См.: Там же. № 266. Ч. 89. Л. 245–245 об.
166
Там же. № 324. Л. 1-18.
167
Ушаков, правда, запрашивал на расходы ту же сумму (3 360 рублей), что отпускалась на Преображенский приказ, но, очевидно, она была несколько сокращена (РГАДА. Ф.248. Оп. 13. № 742. Л. 125–126).
168
См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. М., 1960. Т. 1. С. 91.
169
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 6. Ч. 4. Л. 63.
170
См.: Там же. № 6. Ч. 1. Л. 147–148; Ч. 5. Л. 16; Ч. 7. Л. 31.
171
Там же. № 6. Ч. 1. Л. 54, 77.
172
Там же. № 276. Ч. 6. Л. 5 об.-8 об., 26.
173
См.: Там же. № 275. Ч. 3. Л. 146–150, 151–151 об., 154.
174
См.: Там же. Оп. 2. № 2045. Ч. 2. Л. 4–6 об., 10–13 об.
175
См.: Там же. № 3640. Л. 21, 25.
176
См.: Там же. № 2045. Ч. 3. Л. 266.
177
См.: Williams A. The Police of Paris. 1718–1789. Baton-Ruge, 1979. P. 230.
178
См.: Клочков М. В. О тайном архиве при Сенате // Сборник статей в честь Д. А. Корсакова. Казань, 1913. С. 189.
179
См.: Клименко А. С. «Слово и дело государево» // Наше отечество: Страницы истории. М., 2002. Вып. 1. С. 24.
180
См.: Варьяш О. И. Донос и его социальная роль: Возможность? Необходимость? Неизбежность? // Культура: соблазны понимания: Материалы научно-теоретического семинара 24–27 марта 1999 г. Петрозаводск, 1999. Ч. 2. С. 40–45.
181
Собрание государственных грамот и договоров. М., 1819. Т. II. № 141. С. 299–300.
182
Цит. по: Московская деловая и бытовая письменность XVII в. М., 1968. С. 233.
183
Цит. по: Анисимов Е. В. По ту сторону Иоанновского моста, или Страхи доносчика // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2002. Вып. 5. С. 111.
184
Желябужский И. А. Дневные записки // Рождение империи / И. Корб, И. Желябужский, А. М. Матвеев, 1997. С. 269–270.
185
См.: Покровский Н. Н. Сибирские материалы XVII–XVIII вв. по «слову и делу государеву» как источник по истории общественного сознания // Источники по истории общественной мысли и культуры эпохи позднего феодализма. Новосибирск, 1988. С. 25–26.
186
Булгаков М. Б. Состав документации Ростовской приказной избы первой половины 60-х годов XVII в. //http://www.rostmuse-um.ru/publication/historyCulture/2001/bulgakov01.html.
187
См.: Покровский Н. Н. Сибирские материалы XVII–XVIII вв. по «слову и делу государеву» как источник по истории общественного сознания. С. 35–45.
188
См.: Воскресенский Н. А. Указ. соч. Т. 1. С. 361–362.
189
ПСЗРИ. Т. 4. № 2414.
190
Там же. Т. 7. № 4344.
191
См.: Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны: Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682–1689 гг. М., 1999. С. 159; Лонгинов А. В. Обзор записок графа Матвеева и вновь открытых вариантов их о стрелецком полковнике Сухареве // РС. 1918. № 3–6. С. 18–19; Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. М., 1872. Т. 1. С. 90, 95, 102.
192
Подобную точку зрения, высказанную в свое время М. П. Погодиным и Е. А. Беловым, поддерживают и некоторые современные исследователи (см.: Погодин М. П. 17 первых лет в жизни императора Петра Великого. М., 1875. С. 216; Белов Е. А. Московские смуты в конце XVII в. // Журнал Министерства народного просвещения. 1897. № 2. С. 330; Богданов А. П. Сильвестр Медведев // ВИ. 1988. № 2. С. 97; Буганов В. И. Петр Великий и его время. М., 1989. С. 19).
193
См.: Богословский М. М. Указ. соч. С. 335, 337; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. VII. С. 527–528.
194
Цит. по: Воскресенский Н. А. Указ. соч. Т. 1. С. 362–363.
195
См.: Там же. С. 366–367.
196
См.: Покровский Н. Н. Российская власть и общество XVII–XVIII вв. С. 423.
197
ПСЗРИ. Т. 4. № 2045, 2074, 2189, 2337, 2430; Т. 5. № 3445; Т. 7.№ 4533.
198
См.: Там же. Т. 4. № 2327; Т. 5. № 2845, 2925.
199
См.: Там же. Т. 5. № 3287.