Читать интересную книгу Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД - Александр Раскин

О каких «тщательных проверках» говорит Валерий Горелых?

После вынесения представления прокуратуры проверка инспекции по личному составу вынесла почти всем виновным должностным лицам взыскание, которого не существует в перечне взысканий Положения о службе в органах внутренних дел РФ.

Горелых утверждает, что в отношении меня возбуждается уголовное дело за клевету! Может он объяснит, кого я оклеветала?

Подобным образом высказывается заместитель начальника ГУВД Бердников В.Ю., обвиняя меня в желании «любым путем получить очередное звание, хотя у меня имеется взыскание». Да, у меня имеется взыскание в виде «замечания», вынесенное мне после того, как я в течение 5 месяцев призывала руководителей организовать работу по скорейшему и грамотному исполнению указаний МВД РФ. Все мои рапорты доведены до руководителей и в любое время могут быть представлены!

Материалы по обжалованию приказа направлены Бердникову В.Ю. Сейчас я вынуждена обратиться в судебные инстанции.

После моего обращения к начальнику ГУВД Никитину М.А. последовало его обращение в следственное управление при прокуратуре Свердловской области о моей клевете в адрес следователя, дважды выносившего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей тыла ГУВД, которое дважды признавалось незаконным прокуратурой Свердловской области, что подтверждается имеющимися письмами прокуратуры.

Предвидя дальнейшее злоречие в мой адрес со стороны должностных лиц ГУВД и некоторых СМИ, официально заявляю, что я не принадлежу к «команде» ни бывших, ни нынешних руководителей ГУВД, не пытаюсь очернить ГУВД и отомстить органам (как выражается Горелых). Никаких «кляуз» я не строчила, выявленные мною факты нашли подтверждение в надзорных органах. Я не состою ни в каких общественных организациях, не связана ни с какими уволенными по отрицательным мотивам сотрудниками и не обращалась за их поддержкой!»

Несмотря на «не строчила» и не «состояла», Домрачеву 27 августа 2010 года приказом главы областного ГУВД Михаила Никитина все же уволили. Впрочем, сначала ей присвоили звание подполковника. Повод для увольнения – прогулы. «Не следует смешивать публичную деятельность и вопросы трудовой дисциплины. Она почти неделю без уважительной причины отсутствовала на рабочем месте и понесла дисциплинарную кару», – заявил руководитель прессслужбы ГУВД Валерий Горелых.

Домрачева пояснила в одном из интервью:

«Да, меня уволили 27го числа. А как получилось? Ну, они уже просто дошли до фальсификаций. До крайности, до лжи, до подделки документов. Они фактически вывели меня из правового поля. Началось все с того, что они решили перевести меня на другую должность. При этом провернули это так, что фактически я уже нигде и не числилась, с никакой должностью. Меня никуда не назначали и не увольняли, тянули время, чтобы срок, предусмотренный законом, истек. Ранее я соглашалась с порядка 20 должностями, но потом получилось так, что то должности уже нет, то она случайно в список попала, то она оказывается за 500 км от моего места жительства, на месте моей предыдущей работы, то образование у меня не подходит.

Оказывается, что с моим высшим университетским образованием я не могу работать в милиции на подполковничьей должности. Хотя мой непосредственный руководитель, Некрасов, вообще работает на полковничьей должности со средним образованием. И при этом он может работать полковником, а я, получается, с университетским образованием подполковником работать не могу, отказывают. Потом мне уже это надоело, я прихожу в кадры и говорю: «Сколько можно уже, господа, дайте мне ответ на мои рапорты, на последние, на которые я не получала ответа». Они говорят: «А вы назначены уже, милиционером роты охраны, сержантская должность».

Я, естественно, была в шоке, начала возмущаться. Тогда они дают мне еще один список, в котором только нижестоящие должности, и говорят: «Или соглашайся, или мы тебя уволим, так как сроки вышли, и времени думать у тебя уже нет». Соглашаюсь, иду на старшего инспектора ГИБДД, это фактически двумя ступенями ниже, чем я имела, с подполковника на капитана. Иду, работаю, все хорошо. И через 4–5 дней рабочих мне сообщают, что «вы уволены за те дни, за тот провал, который у вас был между окончанием срока и назначением на ГИБДД». Мол, были на работе милиционером роты, и вас там не было. Предлагаю им: ознакомьте меня с материалами проверки, в конце концов, разъясните, где мое рабочее место, что происходит, покажите мне материалы – ничего не показывается. Вот вам заключение о служебной проверке, вот вам приказ и вот вам увольнение. Все. Так все и сделано.

Конечно, я не могу сказать, что это специально сделало ГУВД, я могу только предполагать это по тем фактам, которые у меня есть. Но то, что там произошла фальсификация, и то, что я отсужу все это и в суде с материалами, в конце концов, ознакомлюсь, это сто процентов. Вот так… Я один раз открыла рот, но много же, в общем, таких желающих. И эта информация, если ее выпустить в свет, она просто взорвет систему фальсификации преступлений, и от руководителей ГУВД следа не останется…

Знаете, люди мне звонят и говорят: «Дело в отношении моего сына сфальсифицировано, его убили и бросили потом под колеса труп». Единственный сын у матери. Это же бездна горя. А я не знаю, куда деваться от этих звонков, потому что я ничем не могу помочь. А вот это так и есть. Только я говорила о сухих цифрах. А когда начинают звонить матери и говорить: «Ну помогите, ну найдите нам честного оперативника, который поможет нам», и я развожу руками, потому что я таких не вижу, не знаю и не могу ничего посоветовать.

Бездна, бездна таких вещей. И не дай бог попасть подо все это, это ведь любого может коснуться, абсолютно…».

Коснулось, например, подполковника Коныгина, коллеги Домрачевой по работе в службе тыла Свердловского ГУВД. Отсидел три года за хищения бюджетных средств, каковые, как утверждает, и не расхищал вовсе. Его стремление к свободе разбудила Домрачева. После ее обращения к президенту он обнародовал в Интернете свое – к общественности.

«Добрый день. Меня зовут Коныгин Игорь Николаевич. В свое время я работал заместителем начальника Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУВД Свердловской области. Мое специальное звание – подполковник внутренней службы.

Я хотел бы поддержать майора Дымовского в том, что на самом деле не все так благополучно в МВД. Имеют место факты коррупции, нарушений, хищений, злоупотреблений. Для того чтобы не быть голословным, я хотел бы привести выдержку из частного постановления судьи Морозова, Верхне-Исетский суд, город Екатеринбург. Данное частное постановление вынесено в адрес министра МВД Нургалиева.

«Обращают на себя внимание масштаб и интенсивность, с которыми ГУВД Свердловской области расхищались бюджетные средства, то есть деньги налогоплательщиков. Указанное стало возможным из-за явно ненадлежащего исполнения должностными лицами ГУВД Свердловской области своих должностных обязанностей и действия должностных лиц ГУВД, которые породили атмосферу безнаказанности и вседозволенности. Многочисленным фактам хищений, нарушений финансово-хозяйственной деятельности ГУВД Свердловской области, выявленным, в том числе и ревизией КРУ МВД, принципиальной оценки руководством ГУВД Свердловской области не дано. Мер по возмещению виновными лицами материального ущерба принято не было».

То есть прошло более трех лет, но до сих пор оценки данному частному постановлению нет ни в ГУВД Свердловской области, ни в МВД. Сейчас сотрудник тыла ГУВД Свердловской области Домрачева Татьяна Анатольевна обратилась к президенту, министру опять же по той же теме нарушений в службе тыла ГУВД Свердловской области. Она говорит о том, что некая коммерческая фирма «Уралмашстрой» занимает площади ГУВД Свердловской области. При этом ГУВД ничего не платит, а платит некоему фонду ветеранов МВД–УВД.

То есть я хотел бы пояснить, что такое фирма «Уралмашстрой». В свое время, когда начальником службы тыла был Гроссман Сергей Леонидович, данная фирма строила ему коттедж. Она побеждала в основном во всех строительных подрядах. Деньги, которые шли через данную фирму, в том числе отмывались через созданный Гроссманом фонд «Борьба с преступностью».

Что на сегодняшний день Гроссман уже не работает. Но он является учредителем данной фирмы «Уралмашстрой». Фонда «Борьба с преступностью», который был раньше, уже не существует. Создали новый фонд – поддержки ветеранов МВД. То есть схема та же самая, все то же самое. И данная фирма опять побеждает в основном во всех строительных подрядах. Я думаю, что все мы прекрасно понимаем, что является основанием данных побед, почему данная фирма побеждает. Я думаю, что надо рассмотреть внимательно данные факты и дать оценку им.