Читать интересную книгу Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов

тела. Для противодействия космическим угрозам, при Совете РАН создана экспертная группа по космосу. В состав группы вошли эксперты – представители РАН, Роскосмоса, МОН РФ, МЧС, Росатома, МО РФ и других ведомств и организаций. Главная задача группы – выработка концепции противодействия космическим угрозам. Возможный вариант решения проблемы, они видят в развитии существующих и создании новых средств обнаружения опасных небесных тел в околоземном космическом пространстве. Ученые наметили первоочередные работы, необходимые для обеспечения безопасности России от космических угроз с учетом независимости от иностранных информационных средств. К таким работам относятся [74]:

1. Создание новых и развитие существующих средств обнаружения опасных небесных тел в околоземном космическом пространстве, в том числе:

1.1. Создание новых оптических наземных средств обнаружения опасных небесных тел.

1.2. Развитие существующих средств мониторинга космического пространства в оптическом диапазоне.

1.3. Развитие радиолокационных комплексов наблюдения космического мусора.

1.4. Создание астрономического космического комплекса обнаружения и определения параметров движения опасных для Земли астероидов и комет, а также космического мусора.

Обозначена необходимость в инструментах обнаружения и предупреждения на подступах к планете, т. е. вынесенных в космическое пространство. Наиболее серьезными космическими угрозами считаются космический мусор, астероидно-кометная опасность (АКО), космическая погода [75]. Космическая погода представляет угрозу серьезных потерь, прежде всего в сфере производственной деятельности (в энергетике, связи и др.). Глобальной угрозой признается возможность столкновения Земли с малыми телами Солнечной системы (астероидами и кометами), с причинением большого ущерба населению планеты, вплоть до уничтожения цивилизации. Ученые утверждают, что опасные небесные тела, приходящие с неба в дневное время, невозможно обнаружить с помощью любых наземных средств. В вопросах АКО практического решения требует:

– проблема обнаружения (выявления) всех опасных тел;

– проблема определения степени угрозы (оценка рисков) и принятия решений;

– проблема противодействия и уменьшения ущерба.

С астрономической точки зрения случаи входа астероидов в атмосферу Земли являются редкими событиями. Академик Шустов Б.М. убежден, что событие 15.02.2013 г. по астрономическим меркам было рядовым. Небесное тело, взорвавшееся над Челябинском, не относилось к опасным, но привлекло внимание всего мира. Модель, лежащая в основе концепции, соответствует стандартной парадигме, которая не находит подтверждения в инструментальных наблюдениях. Астрофизики не могут точно сказать, откуда прибыли космические тела, взорвавшиеся в 1908 и 2013 гг. Поэтому вопросы к ней остаются. В профильном правительственном ведомстве США (NASA) в 2016 г. создано Отдельное подразделение по защите Земли от угроз из космоса – Отдел по координации планетарной обороны (Planetary Defense Coordination Office) [76]. Цель создания – дезинформация, подача ложного сигнала, чтобы заинтересовать и направить развитие космической науки у стратегического противника в тупик. Международная космическая политика подчиняется не глобальным интересам человечества, а интересам отдельных государств. Российским академическим кругам не следует питать иллюзий в отношении соблюдения заокеанским оппонентом Конвенции ООН по космическому праву.

По одним геофизическим проявлениям сложно давать заключение о природе взрывов. Однако в материалах исследований двух неординарных событий прослеживается подобие в происходивших процессах и их последствиях. Следует заметить, что изменения в магнитном поле Земли до момента взрыва ученые объясняют движением крупных космических тел в магнитосфере и плазмосфере Земли. При этом возможна не только генерация вариаций в компонентах магнитного поля, но и возбуждение геомагнитных пульсаций. Следующие эффекты, зарегистрированные в происшествиях, имеют отношение к событиям 30.06.1908 г. и 15.02.2013 г.:

– полет "болида" по наклонной траектории;

– взрыв в атмосфере;

– воздушная волна, обогнувшая земной шар;

– зоны разрушений на земной поверхности, протянувшиеся на сотни квадратных километров;

– расположение длинной оси области повала деревьев и избыточного давления перпендикулярно траектории тела;

– мощное световое излучение в момент взрыва;

– слабые сейсмические волны;

– локальное проявление магнитного возмущения;

– оптические аномалии в атмосфере, наблюдавшиеся в Европе (1908 г.) и Восточной Сибири (2013 г.).

Московский астроном, руководитель 24 тунгусских экспедиций В.А. Ромейко убежден: «Челябинский метеорит стал почти полной копией Тунгусского» [77]. Взрыв и комплекс атмосферных явлений у двух событий по описанию совпадают. Мощность взрыва, произошедшего утром 15.02.2013 г., соответствует большой концентрации энергии в единице массы "болида". При взрыве Тунгусского тела концентрация энергии в одном кубическом сантиметре превышала на два порядка концентрацию обычных взрывчатых веществ [78]. Вещество, которое представляют как фрагменты распавшегося тела (Челябинского метеороида), не способно разложится и выделить энергию в том количестве, которую наблюдали. Энергия, заключенная в одном кубическом сантиметре вещества Тунгусского метеорита, превышала в 80–140 раз удельную энергию тринитротолуола. Концентрация энергий в единице объема при взрывах "болидов" в 1908 и 2013 гг., были не равновеликими, но близкого порядка.

В работе [79] был проведен анализ магнитограмм Иркутской обсерватории для Тунгусского и Челябинского болидов. Автор обращает внимание на поведение компоненты (Н), которая наблюдалась в обсерватории «Иркутск». За 70–80 мин до взрыва Челябинского метеороида (аналогично случаю с Тунгусским телом) наблюдалось изменение (уменьшение) магнитного поля. Высказано предположение, что вторжение Тунгусского и Челябинского болидов вызывает идентичные вариации в изменениях магнитного поля Земли до взрыва в атмосфере. Попытки найти заметные следы метеоритного вещества на месте взрыва Тунгусского метеорита были тщетны. В стволах деревьев диаметром 40-60 см, переживших катастрофу 1908 года, члены московской экспедиции обнаружили в 1996 г. овальные дыры и круглые углубления. При взрыве «ядра небольшой кометы» на высоте примерно около 14 км над поверхностью Земли ничего подобного не могло произойти [68]. Авторы объясняют их «следами шаровых молний». В настоящее время у науки нет достаточных доказательств, из какого вещества были взорвавшиеся в 1908 и 2013 гг. тела. Те, кто показывает фрагменты разрушенного Челябинского тела – ошибается, осколки таковыми не являются.

Более качественная и полная информация о явлениях и процессах, протекавших накануне события, в день происшествия (15.02.2013 г.) и после него, зарегистрирована и собрана по Челябинскому метеориту. Установив происхождение, природу тела и механизм взрыва одного "суперболида", можно с высокой степенью вероятности утверждать, что развитие другого события (1908 г.) происходило по аналогичному сценарию. В дальнейшем исследовании двух явлений будем исходить из данного постулата.

7. Физические свойства Земли

7.1. Физика атмосферы

Атмосфера это внешняя газовая оболочка Земли, которая начинается у ее поверхности и простирается приблизительно на 3000 км в космическое пространство. С высотой у атмосферы меняются: давление, плотность, температура и другие физические свойства. Атмосфера содержит следующий химический состав (по объему): азот – 78,09%, кислород – 20,95%, аргон – 0,93%, углекислый газ – 0,03%. На долю остальных газов приходятся тысячные доли процента и меньше. Химический состав воздуха до высоты 100 км существенно не меняется. Несколько выше атмосфера также состоит главным образом из азота и кислорода. На высотах 100–110 км, под действием ультрафиолетовой излучения Солнца, молекулы